ma perchè il popolo vota sempre contro sé stesso?

[FrancoAntonio]

Ah be', delle motivazioni quantomeno frivole: uscire dalla zona di libero scambio più grande e più ricca del mondo, per parlar d'altro. È perfetto.

sono passati 3 anni, non ne possono piu', ogni giorno hanno avuto dibattiti infuocati, il paese è spezzato e probabilmente la massa di moderati non si ritrova in Corbyn
Non sono italiani, hanno bisogno di stabilità

[cireno]

e dovevano mettersi in mano a un marxista estremista che voleva ribaltare il paese

no no, ci mancherebbe, meglio mettersi in mano a chi li aspetta piegati in avanti con il culo scoperto.

[cireno]

i miei colleghi inglesi anche umili quando firmano il contratto hanno la social security e non pagano nulla negli ospedali pubblici e privati, io stesso quando vivevo in Inghilterra feci una serie di esami che ad esempio in Francia e Italia avrei pagato e in Inghilterra erano gratis grazie alla social security offerta dal datore di lavoro

Credo che nessuno abbia interesse di far scoppiare una bomba sociale e lasciare chi non puo' senza copertura sanitaria

Johnson ha detto chiaramente che la social security incide troppo sulle finanze dello Stato, vedi tu

[FrancoAntonio]

no no, ci mancherebbe, meglio mettersi in mano a chi li aspetta piegati in avanti con il culo scoperto.

tu non sai nulla della flemma britannica

[seneca]

anch'io ho letto quello che ha detto Johnson e il suo "miglioramento", se vuoi fare una scommessina con me, deve essere intesa come "andiamo verso il privato" (vedi gli Usa)

Che significa "andiamo verso il privato"? E, ammesso che Johnson non abbia ospedali di sua proprietà (dunque privati), come indurrebbe ad assumere tutto il nuovo personale?
Piuttosto, la domanda da farsi è un'altra: ma dove lo prendono 'sto personale specializzato? Non ne hanno! Già molti radiologi sono in India, a cottimo elaborano lastre inviate con Internet refertando durante la notte britannica.

[Menelik]

La sx radicale non può essere la risposta ai problemi del nostro tempo.
Serve elaborare nuove proposte politiche.

L'UNICA proposta politica da eleborare è buttare nel cesso definitivamente l'utopia di un mondo senza confini e con immigrazione incontrollata.
Anzi, mi correggo: non è l'unica, ma la principale senz'altro.
Chi propone in merito, avrà sempre una ampia maggioranza tra gli elettori.
E' inutile girarci intorno.

[Capitano]

Hanno votato contro Corbyn, più che per il biondo con il cagnolino. Si sono spaventati per il suo radicalismo e per le frasi antisemite che ha detto. Ora il popolo che ha votato Johnson avrà quello che si merita e che non aveva pensato potesse accadere. Intanto ci sarà uno stretto giro di vite sulla sanità pubblica, Johnson lo ha detto chiaramente "si deve andare verso la privatizzazione" e mi pare giusto, si paghino il medico e magari anche le medicine, altrimenti non si ammalino.

Ma anche le previsioni sul futuro economico del Paese Inghilterra hanno molte nubi nere, secondo moltissimi economisti.

Comunque bisogna dire che non ci sono mai eccezioni: quando il popolo è chiamato a votare, di solito, quasi sempre, si vota contro.

E allora che dire? Niente, che vuoi dire: se bevi l'olio di ricino aspettati la reazione.

La cosa incredibile è che la plebaglia non abbia di nuovo disatteso agli oracoli del Beneamato Fassino

[FrancoAntonio]

a credevo che Corbyn avesse proposto il referendum oggi, no perchè ormai mi sa che è bello e bruciato, che vada a fare il marxista coi calzini rossi a casa sua

[Il Pasquino]

hanno voluto la Brexit, ma è stato un inganno. Queste elezioni sono state un inganno, intendo. Nella realtà hanno votato contro Johnson il 57% degli inglesi ma il loro sistema elettorale ha portati a questo risultato. Bene, ora si comprino il Proctosedyl.

Quello che gli italiani non vogliono capire avendo subito una sorta di indottrinamento indotto da DC e PCI e da tutti i mass media è che nel resto d'europa vige il nazionalismo e la difesa della propria identità nazionale anche quando appaiono più accoglienti di noi nei confronti degli stranieri.

La UE nel resto d'Europa ha il solo scopo di tutelare gli interessi nazionali, di quelle nazioni che da sole non avrebbero alcuna voce in capitolo ma che non hanno mai avuto alcuna intenzione di rinunciare all'essere nazioni indipendenti!

Ma quando mai questi iper nazionalisti si farebbero governare da un italiano o da uno straniero in generale??
Sempre e solo se al suo fianco c'è uno "dei loro"!!

I più protezionisti e nazionalisti britannici era logico che votassero in quel modo soprattutto mantenendo quella spocchia di superiorità e di indipendenza che ha caratterizzato la loro storia.

Saluti

[Capitano]

La sx radicale non può essere la risposta ai problemi del nostro tempo.
Serve elaborare nuove proposte politiche.

Nel regno unito i successi e i trionfi del Beneamato Partito Democratico sono sulla bocca di tutti, strano che non ci abbiano copiato.