come-uscire-dalla-crisi

[Gian_Maria]

Le hai già viste: RdC,Q100 e altra spesa corrente improduttiva.

Quello è solo l'antipasto.

[Kavalerists]

Il quel periodo ci fu crescita economica soprattutto per la situazione lasciata dalla fine della guerra. Se le teorie keynesiane adottate da diversi paesi in quel periodo avessero funzionato bene, non sarebbero state abbandonate per teorie neo liberiste, non credi?

'Azzo, tu sì che hai capito tutto del perchè stanno prevalendo le teorie neoliberiste... e ovviamente ne sei pure contento.

Ah, vedo che ti aveva già risposto Sinistra Anti-PD.

[Murru]

Con politiche keynesiane per sud ed isole.

[Sinistra Anti-PD]

Comunque molto probabilmente vedremo come funzioneranno bene le teorie neo keynesiane dei sovranisti/populisti/nazionalisti, soprattutto in Italia.

Ma quelle sono uno scimmiotamento di un vero post keynesismo (non neo, quello è un'altra cosa) socialista (nel senso ampio del termine)

[Gian_Maria]

'Azzo, tu sì che hai capito tutto del perchè stanno prevalendo le teorie neoliberiste... e ovviamente ne sei pure contento.

Ultimamente stanno ritornando di moda le teorie keynesiane. Io sono contento solo quando aumenta la diffusione e la comprensione del vero socialismo tra i lavoratori dei paesi più sviluppati.

[thomas tallis]

i keynesiani finiscono quando finiscono i SOLDI degli ALTRI

[Murru]

i keynesiani finiscono quando finiscono i SOLDI degli ALTRI

Ma tu chi cavolo sei? Briatore, che ti dai queste arie che i tuoi soldi verrebbero usati per altri?
Abbiamo capito che gente come te non vorrebbe dare nulla al sud ma quello che non capite è che ragionando così , la si finisce in anarchia, dove i più forti schiaccerebbero senza pietà i più deboli, perché si parte con il non dare nulla al sud, poi all' interno del Nord a non dare nulla alle aree più svantaggiate (penso alle zone di montagna soprattutto), per poi finire con un assoluto accentramento su Milano (cosa già in atto ora) con un Veneto che ritornerebbe povero come lo era fino agli anni 60 e con altre aree del nord oggi opulente ma in leggero declino che decadrebbero del tutto (Torino per esempio visto che la FIAT ormai non c' è praticamente più). Poi all' interno dell' area milanese non si darebbe più nulla ai più poveri , fino a che appunto rimane tutto in mano all'alta borghesia milanese.
Quindi, ripeto, se non sei un Briatore, un Agnelli o un Berlusconi, sei un autolesionista.

[King Z.]

Quello è solo l'antipasto.

Ma appunto ci hanno dato buoni indizi.

[Sonja]

i keynesiani finiscono quando finiscono i soldi degli altri

i keinesiani finiscono quando i ricchi scoprono che possono arraffare di più corrompendo i politici e i sindacati.. E anzi entrando direttamente nei governi.

[Sonja]

ma tu chi cavolo sei? Briatore, che ti dai queste arie che i tuoi soldi verrebbero usati per altri?
Abbiamo capito che gente come te non vorrebbe dare nulla al sud ma quello che non capite è che ragionando così , la si finisce in anarchia, dove i più forti schiaccerebbero senza pietà i più deboli, perché si parte con il non dare nulla al sud, poi all' interno del nord a non dare nulla alle aree più svantaggiate (penso alle zone di montagna soprattutto), per poi finire con un assoluto accentramento su milano (cosa già in atto ora) con un veneto che ritornerebbe povero come lo era fino agli anni 60 e con altre aree del nord oggi opulente ma in leggero declino che decadrebbero del tutto (torino per esempio visto che la fiat ormai non c' è praticamente più). Poi all' interno dell' area milanese non si darebbe più nulla ai più poveri , fino a che appunto rimane tutto in mano all'alta borghesia milanese.
Quindi, ripeto, se non sei un briatore, un agnelli o un berlusconi, sei un autolesionista.

non rimane nulla neppure a milano... Perchè il capitale sposta tutto nei paradisi fiscali... Se i governi non si decidono a bombardarli,,