Fine processo: mai

[Capitano]

fosse per me suggerirei piuttosto un buon manuale di diritto processuale. Studiare aiuta a trattare nel merito gli argomenti di cui si intende discutere e a evitare le figure da idiota che è inevitabile fare con risposte inutili ed emoticon ancora più inutili.

impunito!

[MrBojangles]

Fosse per me suggerirei piuttosto un buon manuale di diritto processuale. Studiare aiuta a trattare nel merito gli argomenti di cui si intende discutere e a evitare le figure da idiota che è inevitabile fare con risposte inutili ed emoticon ancora più inutili.

Di nuovo "bravo".
Il "diritto processuale" ha un SENSO se lo stesso è indirizzato alla ricerca di una VERITA', processuale.
Se questa verità viene CASTRATA da una "tagliola" (impunitaria), non solo non si avrà una verità processuale; ma non si avrà NEMMENO una minima parvenza di ciò che DOVREBBE essere il Diritto: e cioè UNA "Giustizia".

E che Rigor Mentis sia d'accordo con te la dice GIA' tutta ...

[elnick]

Di nuovo "bravo".
Il "diritto processuale" ha un SENSO se lo stesso è indirizzato alla ricerca di una VERITA', processuale.
Se questa verità viene CASTRATA da una "tagliola" (impunitaria), non solo non si avrà una verità processuale; ma non si avrà NEMMENO una minima parvenza di ciò che DOVREBBE essere il Diritto: e cioè UNA "Giustizia".

E che Rigor Mentis sia d'accordo con te la dice GIA' tutta ...

Eh, ma qui siamo ad una fase precedente, prima bisogna studiare e conoscere il diritto processuale, dopo si potrà valutarne il senso. Nel caso specifico se non si conosce come può mutare la sentenza in appello è del tutto inutile parlarne.

[MrBojangles]

Eh, ma qui siamo ad una fase precedente, prima bisogna studiare e conoscere il diritto processuale, dopo si potrà valutarne il senso. Nel caso specifico se non si conosce come può mutare la sentenza in appello è del tutto inutile parlarne.

Ma si; alla grande.

Vuoi mettere quanto possono saperne di diritto processuale i VARI Ghedini, Pecorella, Paniz, Costa e via IMPUNITEGGIANDO?
Principi del "fóro": quello delle parti lese nelle CENTINAIA di migliaia di processi andati IN MALORA stante i loro "maghéggi" pro-impuniti.

Le sentenze d'appello POSSONO "mutare" nel caso si trovino NUOVE "evidenze" rispetto al procedimento PRECEDENTE: facendone richiesta ONEROSA e addossandosi il rischio di una sentenza AVVERSA: "in pejus", come si scriveva sopra.

NON "gratis" ed in automatico e con la SICUREZZA di vedersi la condanna RIDOTTA.

Basta cazzàte IMPUNITARIE.

[RigorMontis]

@MrBojangles, ma perché ad ogni tuo post ci devi sempre infilare per forza qualche emoticon?

[elnick]

Ma si; alla grande.

Vuoi mettere quanto possono saperne di diritto processuale i VARI Ghedini, Pecorella, Paniz, Costa e via IMPUNITEGGIANDO?
Principi del "fóro": quello delle parti lese nelle CENTINAIA di migliaia di processi andati IN MALORA stante i loro "maghéggi" pro-impuniti.
Le sentenze d'appello POSSONO "mutare" nel caso si trovino NUOVE "evidenze" rispetto a procedimento PRECEDENTE: facendone richiesta ONEROSA e addossandosi il rischio di una sentenza AVVERSA: "in pejus", come si scriveva sopra.
NON "gratis" ed in automatico e con la SICUREZZA di vedersi la condanna RIDOTTA.
Basta cazzàte IMPUNITARIE.

Per l'appunto è inutile parlarne.

[MrBojangles]

Per l'appunto è inutile parlarne.

Ma infatti.

Mica t'avevo messo in Ignore "a caso".

Non c'è peggior impunitario dell'impunitario ipocrita.

[MrBojangles]

Di nuovo:

[turbociclo]

https://www.ilsole24ore.com/art/tren...adenza-ACgBj0j

Bene, ottima notizia.
Chissà quanto PIL porteranno i processi secolari

Ma se muore nel frattempo il giudice, lascia il processo in eredità? Speriamo che questi deficienti liberino al più presto le poltrone. Non se ne può più.

[turbociclo]