Ma come mai in Lombardia????????

[luce allievi]

... qui si parla di un incredibile numero di morti, che è diverso

Guarda la cartina che ho postato e domandati come si riducono i polmoni dopo anni di permanenza in una simile camera a gas.

[cireno]

Guarda la cartina che ho postato e domandati come si riducono i polmoni dopo anni di permanenza in una simile camera a gas.

hai ragione, Viva la civiltà delle macchine.
Oggi, dopo venti giorni di quasi fermo macchine, la Pianura Pdana è così

[Saturno]

O qui in Lombardia sia tutti delle mezze calzette che ci ammaliamo e moriamo come mosche, o c'è qualcosa che non va, o meglio, che io non capisco.

La percentuale di morti in Germania è dello 0.87%, in Italia, escludendo la Lombardia, del 2,9%. In Lombardia del 12%
Il virologo Pregliasco ha dichiarato che il verio tasso di mortalità del virus non supera il 3%.

E allora, mi chiedo, che vuol dire quel tasso di mortalità assurdo che si riscontra in Lombardia?
Io non ho molta stima per il governo leghista della mia regione ma non certo per questo risultato, che però non capisco. Chi me lo sa spiegare?

Perchè i contagiati sono molti di più di quelli che vengono contati, il tampone qui si fa solo a quelli che hanno sintomi, e neanche a tutti.
Un altro motivo è che gli ospedali sono stati veicoli di contagi verso le persone anziane.

[cireno]

Troppi pazienti in una zona densamente popolata. Troppi anziani. Troppi servizi demandati ai privati. In generale, un po' di sana arroganza bauscia che non ti fa chiudere la fabbrichetta neanche se intorno la gente cade come mosche.

Io sono lombardo, milanese puro sangue (solo una nonna umbra) ma quello che scrivi lo riconosco. La Lombardia è una zona di "testoni": qui si pensa a lavorare, spesso anche a scapito dell'istruzione. Qui il lavoro è un mito, sembriamo cinesi, e questo vale anche per i veneti. Anche gli emiliani lavorano ma hanno una natura più cameratesca, più portata anche a fare baldoria.

[gianc]

Perchè i contagiati sono molti di più di quelli che vengono contati, il tampone qui si fa solo a quelli che hanno sintomi, e neanche a tutti.
Un altro motivo è che gli ospedali sono stati veicoli di contagi verso le persone anziane.

Detto ciò non è sbagliato pensare che dei circa 10 milioni di abitanti che ha la Lombardia almeno 5 milioni hanno o hanno avuto il virus.
Pertanto se si riaprisse tutto in Lombardia i dati giornalieri dei morti e dei nuovi ricoverati non peggiorerebbe di una virgola.

[novis]

Io non riesco a capire però come sia possibile che la Lombardia abbia moltissimi contagiati reali non contati ( asintomatici e non) e le regioni limitrofe no....questo è illogico perché i contatti tra la Lombardia e le regioni limitrofe sono quotidiani: gente che da Novara via Milano a lavorare tutti i giorni col treno, contatti e incontri quotidiani tra Lombardia e Veneto, dovrebbero fare pensare ad un analogo contagio senza controllo anche in queste regioni..invece questo per il momento non c'è.
Ancora più incomprensibile è il fatto che le province ovest della Lombardia siano toccate molto meno delle province orientali e della bassa...a meno che il virus non resti silente per moltissimo tempo , c'è qualcosa qui che l'ha particolarmente favorito .

[Berengario]

esatto, nonostante le scuole chiuse, qualche sportello pubblico che riceveva solo su appuntamento e i ristoranti/bar, nel settore privato si è lavorato quasi "a pieno regime" (uffici, negozi, cantieri, fabbriche, ecc...) fino al 22, costringendo ad usare mezzi pubblici e talvolta lavorando con poche misure di sicurezza

Ma anche si fosse andati al blocco totale ad inizio marzo il contagio si sarebbe comunque diffuso
Il paziente 1 è andato in ospedale con sintomi verso il 20 febbraio a memoria, il che vuol dire che è stato esposto al virus intorno al 10 febbraio. Hai voglia acalcolare quante persone si sono contagiati in quell'arco di tempo, tanto più con un virus che ai primi stadi e nelle forme lievi sembra un'influenza di stagione
Troppo alta la densità abitativa, troppi movimenti di persone e merci

[acquazzurra]

Ho vissuto in lombardia per un breve periodo, a sufficienza per poter constatare che la diffusione del virus è stata causata dal sistema di trasporto pubblico.
Basta un positivo in un bus o in una carrozza della metro per contagiare un numero di 10/20soggetti, che a loro volta contagiando altri soggetti, ed è stato anche la stessa causa di Bergamo che pendolavano.
Per i bergamaschi è stato peggio perché il tempo trascorso nei mezzi pubblici era maggiori.
Per questo motivo andavano sospese le corse dei mezzi pubblici Alle ore 24, 00 si doveva assicurare solo il rientro dei turnisti.
Bloccare per 24 o 48 ore tutte le attività in attesa di una procedura più sicura.
Il blocco delle attività non era assolutamente un problema.
Lo si può considerare un ponte di festività.
Purtroppo hanno fatto la scelta scellerata di ubbidire ai manager del cazzo!
Quelli che pensano agli utili, e al futuro delle aziende.
Gente che non sa quanto sia indispensabile la l'ora presenza direzionale nelle aziende, e non sanno come siano realizzate le produttività o utili dell'azienda.
Non sanno quanto sia reale il dividendo.

Vero, sono dello stesso parere.
Non conosco i ezzi di trasporto della Lombardia, ma quando abitavo a Genova per andare a scuola DOVEVO prendere il bus, volente o nolente.
Circolare in auto è impensabile.
Negli anni che ho vissuto a Genova mi sono beccata sempre almeno due influenze all'anno e pure toste.
Per me inusuale, nonostante avessi anche prima di Genova lavorato nella scuola.
Quindi tanti contatti.
Per quanto mi riguarda il mezzo pubblico è veramente DELETERIO per eventuali contagi.

[luce allievi]

L'anomalia non sono i contagi ma i morti.

[jethrotull]

L'anomalia non sono i contagi ma i morti.

se vivi in un ambiente ad alta densità di inquinamento le morti non sono una anomalia
il virus ci ha messo del suo trovando terreno fertile in polmoni indeboliti, in che misura non lo so