Parliamo dell'equivoca confusione dei ruoli storici

[cireno]

Dunque, facciamo un po’ di analisi dell’attuale.

Tutto nasce dalle accuse che chi sta a destra, e non parlo della Destra liberale ma di quella che ha odore di neo-fascismo, rivolge al PD e alla sinistra, si fa per dire.

Grifo per esempio si rifiuta di considerarsi di destra. Un altro, So Greche, accusa persino PD e sinistra di essere lo scudo del neoliberismo, altri, evito i nomi, imputano il PD e sinistra di essere i servi del capitalismo europeo e la UE una costruzione capitalista globalista e neo-liberista. Da queste accuse uno si sente in dovere di fare un po’ di chiarezza. Vediamo

Qualche anno fa a Varsavia si è svolta una manifestazione para-fascista contro ebrei, immigrati e l’UE. Molti i simboli di richiamo al nazismo, dalle bandiere con il vessillo dei neonazisti polacchi a quelle con la croce celtica o la svastica. In marcia a Varsavia anche esponenti del partito italiano di estrema destra, Forza Nuova. Tra gli slogan principali quelli che inneggiavano a “Dio e Patria”, “No all’Unione europea”

Poi sempre a destra è nato il sentimento contro l’immigrato extracomunitario e la massa di chi fugge dalla miseria di tutti i Sud del mondo e cerca asilo nel ricco continente. È questo il collante (unito ai comuni sentimenti anti-Europa) che unisce i partiti della destra estrema
Una cosa accumuna tutti questi partiti di destra neo-fascista: aver diluito nel tempo i richiami neofascisti in una sorta di socialismo di destra con venature antiglobaliste e antiliberiste. Ma non sono soltanto i sentimenti xenofobi e razzisti a connotare questi movimenti. Una posizione comune nei partiti di estrema destra delle nazioni aderenti all'Unione europea è l'opposizione agli organismi comunitari, o per lo meno l'opposizione all'architettura europea attuale disegnata dal Partito popolare europeo e dal Partito socialista europeo: maggiore integrazione, moneta comune, Parlamento e Commissione europei. L'estrema destra si oppone in modo deciso e vuole il ritorno al predominio delle nazioni sugli organismi comunitari e, nei movimenti localisti (Lega Nord, Vlaams Blok), teme l'annullamento delle particolarità regionali nel gigantismo di Bruxelles e rilancia l'idea «Europa dei popoli». Per arrivare alla Le Pen che chiede l’immediata uscita della Francia dalla UE e il ritorno al franco come moneta corrente.
In tutti questi partiti c’è netta l’opposizione al neo-liberismo e alla globalizzazione.
Inoltre tutti questi partiti che si richiamano a una sorta di socialismo non marxista(???) non c’è mai una parola contro il Capitalismo. E questo deve pur significare qualcosa: come mai? Non è forse il Capitalismo ad aver prodotto neo-liberismo e globalizzazione? Mistero di questo neo-socialismo fascista.

Ecco, alla luce di quanto sopra mi piacerebbe capire come questa CONFUSIONE DI RUOLI (il fascismo che diventa anticapitalista mentre è un sicuro figlio della borghesia capitalista) possa aver sedotto molti personaggi che arrivano ad accusare la sinistra di essere quello per cui i movimenti fascisti sono nati: la difesa degli interessi del Capitale.

[Sparviero]

So Greche, accusa persino PD e sinistra di essere lo scudo del neoliberismo, altri, evito i nomi, imputano il PD e sinistra di essere i servi del capitalismo europeo e la UE una costruzione capitalista globalista e neo-liberista.

Tutte accuse assolutamente prive di fondamento: sappiamo tutti che leu ropa si è distinta per una strenua lotta al capitale internazione, ai paradisi fiscali, all'austerità ultraliberista e al globalismo immigrazionista più sfrenato.

Come osano questi briganti calunniare un simile faro del socialismo?

[Pestis nigra]

Mistero di questo neo-socialismo fascista.

Mistero per te che sei ignorante e che non conosci il corporativismo.
Per altri intelligenti come me non è un mistero.

[Ivan]

«Grande è la confusione sotto il cielo. La situazione è eccellente…»

[Kurtz]

Terza Posizione.
Semplice.

[Grifo]

Dunque, facciamo un po’ di analisi dell’attuale.

Tutto nasce dalle accuse che chi sta a destra, e non parlo della Destra liberale ma di quella che ha odore di neo-fascismo, rivolge al PD e alla sinistra, si fa per dire.

Grifo per esempio si rifiuta di considerarsi di destra. Un altro, So Greche, accusa persino PD e sinistra di essere lo scudo del neoliberismo, altri, evito i nomi, imputano il PD e sinistra di essere i servi del capitalismo europeo e la UE una costruzione capitalista globalista e neo-liberista. Da queste accuse uno si sente in dovere di fare un po’ di chiarezza. Vediamo

Tu non vuoi considerare l'analisi storica: il Fascismo fu una delle due componenti di una guerra civile scatenata dal Congresso Socialista di La Spezia del 1919, e che ha prevalso perchè l'Italia non era la Russia degli Zar.
E quindi il Fascismo nasce già da una tragedia nazionale, adesso è facile col senno del poi dire quel che si doveva e non si doveva fare, ma è un fatto che "tutto" l'impianto sociale, economico e giuridico Fascista (Codice Civile e Penale) è stato ereditato dalla Repubblica, e mantenuto come base per una rinascita economica di indubbio valore.

Per cui io accetto senza riserve la Repubblica e la Costituzione e non consento a nessuno di metterlo in dubbio avendo già dato di questo ampia e verificabile prova. Ma sono politicamente contrario alla riesumazione del Liberismo ottocentesco che si è potuto imporre solo con la cessione di Sovranità alla U.E. con un rovesciamento di fronte che ha visto protagonisti "anche" i partiti di Sinistra.
E quindi nella disputa fra Eurinomani e Sovranisti io sono coi secondi.







Etc. Etc.

[CapitanFracassa]

Dopo la caduta del muro di berlino la sinistra doveva trovare un feticcio. Sono tutti a favore del capitale. Hanno trovato la finta socialdemocrazia europea.

[Ivan]

Tu non vuoi considerare l'analisi storica: il Fascismo fu una delle due componenti di una guerra civile scatenata dal Congresso Socialista di La Spezia del 1919...

Non fu a Bologna?
Fu il congresso in cui venne eletto segretario generale del Partito Socialista Nicola Bombacci, leader della fazione massimalista.

[Grifo]

Non fu a Bologna?
Fu il congresso in cui venne eletto segretario generale del Partito Socialista Nicola Bombacci, leader della fazione massimalista.

Giusto, ricordavo male

Il XVI Congresso del Partito Socialista Italiano si tenne a Bologna dal 5 all'8 ottobre 1919. L'assemblea votò per acclamazione l'adesione del partito all'Internazionale Comunista, ratificando quanto deliberato dalla Direzione a marzo, pochi giorni dopo la costituzione dell'organismo sovranazionale[1].

[Kurtz]

Comunque una linea di discrimine costante c'è, i sinistrati sono sempre stati ANTIITALIANI.
per decenni son stati al servizio dell'urss ora si son buttati sotto l'ombrello brusseliota.
I comunisti e ora i loro nipotini radical chic, liberisti in economia e libertari sui valori, hanno sempre disprezzato l'Italia sotto sotto