Una domanda su Panikar

[sideros]

Secondo voi Panilar lo annoverate fra i mistici, alla luce del suo libricino

[emv]

Stai leggendo Panikkar, davvero? Può giovarti.

[Ucci Do]

Secondo voi Panilar lo annoverate fra i mistici, alla luce del suo libricino

Se un pò ti emoziona questo...vai avanti con Panikkar.

https://m.youtube.com/watch?v=fKAW4OogsRI

Io l’ho divorato fino a quando si è fermato all’impersonalismo...oltre a questo ho preferito la Tradizione e la Dottrina.

[Ucci Do]

Cmq Sideros, si!

Pannikar va ascoltato.

[sideros]

Sono d'accordo Ucci Do, ma ritengo che Panikar non sia annoverabile fra i mistici

[Ucci Do]

Sono d'accordo Ucci Do, ma ritengo che Panikar non sia annoverabile fra i mistici

Occorre quindi stabilire chi o cosa sia un mistico.

Se intendi dire che Pannikar non aveva seguaci/discepoli e che non è appartenuto ad una scuola specifica, concordo con te.

Era un ricercatore spirituale, come me e come te...ed era toccato da una sensibilità, una conoscenza e una disciplina che difficilmente riusciva a contenere nel mero bubblicismo e nella mera divulgazione.

Mi piace perchè, a tratti, vedo in lui un certo tipo di inquietudine che caratterizza i miei passi.

[Ucci Do]

[Ucci Do]

Sideros mi hai fatto risalire alcune cose di Panikkar che avevo accantonato...

[sideros]

Sideros mi hai fatto risalire alcune cose di Panikkar che avevo accantonato...

Dille, che cosi imparo

[Ucci Do]

Dille, che cosi imparo

Il camminare sul filo travagliato tra personalismo e impersonalismo...

...tra enoteismo e monoteismo...

...tra trascendenza e immanenza...

...e capire che non vale tutto...ed è per questo che, anche se mi emoziona, non posso seguire la teologia o la teleologia di Panikkar fino in fondo.