Comodo, che non ci sia un giudice per voi

[Triangolo nero]

Ad essere precisi, se leggi bene, c'è scritto: "... in buona parte dovuta alla possibilità di USARE AMPIAMENTE L'ESPERIENZA MATURATA con la preparazione del vaccino per la Sars "

Si conta sull'esperienza maturata, mica sul vaccino che magari è ancora in fase di preparazione.

l'esperienza maturata??? stiamo parlando di due virus covid completamente differenti.... e - nel caso della SARS - l'esperienza maturata non ha portato allo sviluppo di alcun vaccino.
secondo te l'esperienza maturata durante le fasi dello sviluppo di un vaccino inesistente dovrebbe ridurre i tempi da qualche anno a pochi mesi???
io non sono certo un esperto nello sviluppo dei farmaci e dei vaccini... ma 'sta storia puzza un po'.

vabbè... vado... che devo sanificare.

[MrBojangles]

Da AboutPharma ( non dal vademecum del meccanico per auto ): In condizioni normali (cioè senza una forte emergenza che mobiliti ingenti risorse pubbliche e private) ci vogliono 10 anni per preparare un nuovo vaccino. Anche investendo grandi quantità di denaro (normalmente sono nececessari più di 1000 milioni di euro), ci vuole almeno un anno. Il minor tempo richiesto per il vaccino per il Covid-19 è in buona parte dovuto alla possibilità di usare ampiamente l’esperienza maturata con lapreparazione del vaccino per la Sars.

Che io sappia (e certamente sbaglio, forse) non esiste né il vaccino per la SARS né quello per la MERS.
La differenza, credo, è che la SARS (per una bòtta di culo?) è sparita da sola; mentre la MERS è da allora ed a tutt'oggi presente ma solo (pare) in zone tropicali del Medio Oriente; da dove è partita.

[Conte Oliver]

Conte Oliver... sempre con parole tue, possibilmente semplici, sapresti indicarmi quando e dove avrei scritto che 10 anni sono il "tempo medio" per lo sviluppo di un vaccino??? non è che ti puoi inventare una cazzata solo perchè hai fatto una figura di merda... eh???

vero, faccio ammenda, nel tuo post avevi indicato che 10 anni era il tempo massimo

[Triangolo nero]

vero, faccio ammenda, nel tuo post avevi indicato che 10 anni era il tempo massimo

[guybrush]

l'esperienza maturata??? stiamo parlando di due virus covid completamente differenti.... e - nel caso della SARS - l'esperienza maturata non ha portato allo sviluppo di alcun vaccino.
secondo te l'esperienza maturata durante le fasi dello sviluppo di un vaccino inesistente dovrebbero ridurre i tempi da qualche anno a pochi mesi???

Non lo so, non sono un biologo ne tantomeno un tuttologo, ho riportato solo quello che dice un sito che credo attendibile e competente nel suo campo.
Il difetto del nostro paese è che tutti vogliono dire tutto e, pour parler, come noi ora , si può fare; ma alla fine la parola decisiva devono dirla gli esperti.

[Maxadhego]

...ma alla fine la parola decisiva devono dirla gli esperti.

sono d'accordo, a patto che questi signori, non siano legati a interessi che non coincidono con quelli dei malati.

[guybrush]

sono d'accordo, a patto che questi signori, non siano legati a interessi che non coincidono con quelli dei malati.

Questa garanzia può derivare solo dal confronto tra loro ( gli esperti).

Il problema è che la politica si mette in mezzo strumentalizzando, da una parte e dall'altra, la situazione.

[Corrado]

Io alzerei un po' l'asticella.

Bisogna anche saper capire le cose; sapere che se uno ti promette quota 100 e la flat tax contemporaneamente ti sta prendendo per il c..o.

Se non riesci a capire questo non dovresti poter votare.

Non è così.
L'asticella è bassa perché è bassa la consapevolezza: non è la causa, ma l'effetto.

Basta ricordare come un comico, con una semplice parola e per giunta pedestre, è riuscito ad intruppare milioni di seguaci.
Cioè è riuscito a convincere che basta mandare a vaffa una persona per aggiustare le cose.

A fine '800, sull'onda dei movimenti del tempo, una Legge estendeva il diritto di voto a tutti i maschi che sapessero leggere e scrivere.
Nella pratica cambiò poco in un Paese dove l'analfabetismo dilagava. I partiti che propugnavano il suffragio universale furono accontentati sulla carta, ma restarono con un pugno di mosche.

Ma in alcune parti d'Italia i socialisti (socialisti alla Massarenti) crearono delle scuole proprie, dove si insegnava, appunto, a leggere e scrivere.
Cioè, tu alzi l'asticella? e io ti vengo dietro. Ma erano altri tempi.