Cinture nere dell’impersonalismo

[Ucci Do]

Forse nel podio più alto (nell’era contemporanea) metterei Lui.

In bilico sulle vertigini del nichilismo....ma Lui dice che l’esperienza di smascheramento e distruzione dell’Io non conduce al nulla, ma è luce e beatitudine e posizione originaria, unica possibile per vivere eternamente l’Essere.
Chi sono io io per non crederGli?


P.s. in ogni caso il film/reportage merita.

[Dr. Gori]

L'esistenzialismo occidentale e la filosofia Zen, pur provenendo da contesti culturali e storici radicalmente diversi, condividono un profondo interesse per la condizione umana, la responsabilità individuale e l'esperienza del vuoto. Il rapporto tra queste due visioni può essere definito come un confronto tra un "nichilismo attivo" che cerca significato e una saggezza che trascende la necessità del significato stesso.

L'individuo e la Libertà: Entrambe le correnti pongono al centro l'individuo. L'esistenzialismo (Sartre, Kierkegaard) enfatizza che "l'esistenza precede l'essenza", rendendo l'uomo totalmente responsabile della creazione del proprio significato attraverso le scelte. Lo Zen, d'altra parte, invita a liberarsi dalle costruzioni dell'ego e dalle abitudini mentali per agire nel presente con autenticità.

Il concetto di "Nulla": Un ponte significativo è il concetto di vuoto o nulla. Nell'esistenzialismo, il "nulla" è spesso associato all'angoscia di fronte all'assenza di un significato precostituito. Nel Buddhismo Zen, il "nulla" (o Śūnyatā, vacuità) non è nichilismo, ma l'assenza di un sé sostanziale e fisso, che permette la libertà e l'apertura verso l'immanenza della vita.

Esperienza Diretta vs Intelletto: Sia l'esistenzialismo che lo Zen criticano l'astratta razionalità meccanica e la metafisica tradizionale. Lo Zen cerca l'illuminazione (satori) attraverso l'esperienza diretta e la pratica (meditazione), diffidando del linguaggio. Molti esistenzialisti, come Nietzsche e Heidegger, pongono l'accento sull'esperienza vissuta e sull'intuizione dell'essere.

Autenticità e Angoscia: Entrambe le visioni riconoscono l'angoscia come parte dell'esistenza (Heidegger, Kierkegaard) e cercano una forma di vita "autentica" che accetti la finitudine e la responsabilità, sebbene lo Zen miri a superare l'angoscia attraverso il distacco, mentre l'esistenzialismo tende a conviverci.

Differenza Radicale: Byung-Chul Han evidenzia una distinzione chiave: l'esistenzialismo europeo rimane spesso ancorato alla "volontà" (anche nell'accettazione del destino), mentre lo Zen pratica l'abbandono della volontà stessa, superando la dicotomia soggetto-oggetto.

In sintesi, mentre l'esistenzialismo occidentale lotta per creare significato in un mondo privo di senso, lo Zen propone di esperire la realtà così com'è, trovando la liberazione nel lasciare andare il bisogno di significato.

Cit.