L'ingegner cane

[Grifo]

Pensa a quello che succedeva con Berlusconi...Si inventarono perfino la storia della "culona inchiavabile"...(che era pure vero)...

Quando Berlusconi gli ha vinto le elezioni contro la Gioiosa Macchina da Guerra di Occhetto se sò impazziti.

Sembravano i Boriosi Polacchi che nel '39 sfidavano Hitler ad attaccarli e sicuri di vincere mandarono la cavalleria contro i carri armati, a dire terrificanti pipponi in Corpo8 di Repubblica e l'Unità contro Rete4, Italia1 e Canale5; Apposta ancora odiano il povero Emilio Fede e gli vogliono impedire di festeggiare il compleanno a 90 anni.
Io ci godo come un pazzo a farli incazzare. Per sconfiggere Berlusconi hanno dovuto aspettare che si suicidasse da solo passando il campanellino a Monti

[Second chance]

C'è ancora chi non ha capito che tra sondaggi (commissionati dall'imparzialissima raitre, mecojoni) ed elezioni ci passa un mare.

[Corrado]

E vabbè si sarà ricordato che il metano dà una mano.

State sbagliando tutto.
Non voleva dire "metano", ma "metà-ano".

In parole povere, sta pigliandovi per il culo solo parzialmente.

[Corrado]

Sì, ma mo che c'entra la drag queen co Salvini, Bossi, il metano ecc.? Personaggi del genere lo fanno apposta a farsi prendere a parolacce, gli si fa solo pubblicità. Metti in ignore, metti in ignore, metti in ignore! E li fai schiattare.

Ma in fondo Umberto REco diceve così di Mike Bongiorno.
Gaffe fatte apposta per rassicurare che lui era un ignorante come tutti.

[incerto]

A parte il fatto che con la margherita i giudici hanno agito in altro modo per lo stesso fatto, dividendo le responsabilità del partito da chi aveva truffato, detto questo a me segretario mi arriva una diffida che vale un cazzo al livello giudiziario e blocco per questo l'attività del mio partito?
ma va a cag.re va...
I soldi sono rendicontati ?Si
Son stati spesi per il partito? si
qualcuno li ha intascati ?
No
e allora vaffanc.lo

Tu e brigandì!

Matteo Salvini e la Lega sconfitti dall'Espresso. Il giudice: «Sui 49 milioni tutte notizie vere»
Il leader del Carroccio sbugiardato dal tribunale: respinte tutte le querele per diffamazione. La sentenza assolve i cronisti ed elogia il «giornalismo d’inchiesta»: sulla maxi-truffa dei rimborsi elettorali, pubblicati solo «fatti documentati»
https://espresso.repubblica.it/attua...zione-1.343453

[Corrado]

Conterò poco, è vero
diceva l'Uno ar Zero:
ma tu che vali?
Gnente, proprio gnente!
Io invece se me metto a capofila
de cinque zeri tale uguali a te,
sai quanto divento? Centomila!

E' uguale allora a un dittatore,
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che gli vanno appresso ...

(Trilussa)

[Dario]

Perchè non se ne può più di questa sceneggiata: Salvini ha un lapsus che può capitare a chiunque e tutti i Sinistri giu a stracciarsi le vesti: Orrore! Orrore!

UN LAPSUS? Al giorno

[CARLO NORD ITALIA]

Ma manco per gnènte.

Lusi si appropriò, PERSONALMENTE, di fondi LEGITTIMI di quel partito.

Cosa non riesci PROPRIO a capire del FATTO che i 49 sono stati TRUFFATI? ...

Lusi portò via i fondi e la margherita fu considerata parte lesa.
Bossi e compagnia presero i soldi e si fecero dare più fondi, usando la lega incolpevole .
Ma in questo caso la lega non fu considerata parte lesa, anzi responsabile .
perchè?
se essa è un organismo diverso da bossi e compagnia , perchè venne condannata a risarcire?
Capisci il senso?
Se la lega è figura terza, perchè per colpa di altri dovrà risarcire dei maneggi che sono stati ritenuti illegali?
Mentre invece la margherita anch'essa terza, fu fatto discorso diverso e fu considerata effettivamente incolpevole ed esente.
Due pesi e due misure.
Non importa se i soldi furono spesi per la campagnia o vennero intascati!
Uno venne considerato innocente l'altro colpevole.

Se i fondi erano illegali, la colpa di quei fondi dovrebbe ricadere su chi li fece avere, non sulla lega che effettivamente li spese per campagna elettorale.

Se io sono incolpevole e terzo non è giusto che per colpa di altri mi tocca risarcire lo Stato.
Chiedili a chi ha sbagliato.

[MrBojangles]

Lusi portò via i fondi e la margherita fu considerata parte lesa.
Bossi e compagnia presero i soldi e si fecero dare più fondi, usando la lega incolpevole .
Ma in questo caso la lega non fu considerata parte lesa, anzi responsabile .
perchè?
se essa è un organismo diverso da bossi e compagnia , perchè venne condannata a risarcire?
Capisci il senso?
Se la lega è figura terza, perchè per colpa di altri dovrà risarcire dei maneggi che sono stati ritenuti illegali?
Mentre invece la margherita anch'essa terza, fu fatto discorso diverso e fu considerata effettivamente incolpevole ed esente.
Due pesi e due misure.
Non importa se i soldi furono spesi per la campagnia o vennero intascati!
Uno venne considerato innocente l'altro colpevole.

Se i fondi erano illegali, la colpa di quei fondi dovrebbe ricadere su chi li fece avere, non sulla lega che effettivamente li spese per campagna elettorale.

Se io sono incolpevole e terzo non è giusto che per colpa di altri mi tocca risarcire lo Stato.
Chiedili a chi ha sbagliato.

Per la MILLANTESIMA VOLTA!!!

Perché QUARANTA MILIONI (su quarantanove) ERANO presenti nelle casse della Lega quando Brigandì, ad indagini già in corso, inoltrò la diffida alla dirigenza leghista (stante il Cazzàro) dall'utilizzarli.
MA POI sono "spariti" ...

Tecnicamente trattasi di svariate fattispecie di reato: dalla sottrazione di refurtiva frutto di TRUFFA all'occultamento di "corpo del reato" ...

[Kobra]

Per la MILLANTESIMA VOLTA!!!

Perché QUARANTA MILIONI (su quarantanove) ERANO presenti nelle casse della Lega quando Brigandì, ad indagini già in corso, inoltrò la diffida alla dirigenza leghista (stante il Cazzàro) dall'utilizzarli.
MA POI sono "spariti" ...

Tecnicamente trattasi di svariate fattispecie di reato: dalla sottrazione di refurtiva frutto di TRUFFA all'occultamento di "corpo del reato" ...

Non siate troppo tecnico, egregio...
Non serve perché la Fede Ganassiana non riconosce altro dio che il GANASSA.

Kobra (Democritico)