il piccolo resto

[Ucci Do]

cosa ne pensate?

[Luca]

Tutto il male possibile. Normale segno di balcanizzazione della Chiesa in quest'epoca priva di veri pastori, Arriva il Fra' CIpolla di turno e rea un cattolicesimo "resistente" ma soggettivista, apparizionista, circiterista e spesso inventato di sana pianta. Con queste armi si combatte l'idra del neomodernismo e del concilio? Proprio no. Buoha fortuna a Loro!

[Ucci Do]

Tutto il male possibile. Normale segno di balcanizzazione della Chiesa in quest'epoca priva di veri pastori, Arriva il Fra' CIpolla di turno e rea un cattolicesimo "resistente" ma soggettivista, apparizionista, circiterista e spesso inventato di sana pianta. Con queste armi si combatte l'idra del neomodernismo e del concilio? Proprio no. Buoha fortuna a Loro!

Si ho saputo degli screzi con Radio Spada (che continuo a seguire con interesse).

Però mi chiedo: per il bene comune di preservare il deposito fidei tradizionale (almeno quel perimetro da entrambe le parti considerato solenne e “affossato” dal progressismo post CVII) non sarebbe possibile e preferibile un chiarimento?

[Luca]

Caro Ucci do, scomparsa l'Autorità, è evidente che il destino ineluttabile sia quello di una guerra civile permanente tra ciò che resta o crede di restare come residuale cattolicesimo romano. E' un fatto endemico: nella foresta dove ci troviamo oggi è più probabile "spararsi addosso" che sparare al Nemico.

[emv]

Tutto il male possibile. Normale segno di balcanizzazione della Chiesa in quest'epoca priva di veri pastori, Arriva il Fra' CIpolla di turno e rea un cattolicesimo "resistente" ma soggettivista, apparizionista, circiterista e spesso inventato di sana pianta. Con queste armi si combatte l'idra del neomodernismo e del concilio? Proprio no. Buoha fortuna a Loro!

Non condivido nemmeno io gli apparizionismi, questa apparizione poi non l'ho studiata e quindi non mi esprimo, ma ripeto non riconosco un ruolo guida alle apparizioni in genere, però pongo una domanda: l'idra del neomodernismo e del concilio è la causa o l'effetto, o non dovrebbe essere il male, l'azione del demonio la causa da tenere ben presente? E quindi un'azione spirituale quella dell'anticristo inteso come movimento della storia che non può essere ingabbiata in uno schema razionale ma può essere trasversale, infiltrante ovunque. Idem per il suo antagonista, lo Spirito Santo. Mi riferisco è evidente al giovanneo vento che spira dove vuole.

Leggerò con interesse la tua risposta.

[erinnot]

Non c'è riferimento
Mi esce la pubblicitá di un turborefrigeratore TurboAlgor.


State discutendo su un messaggio da apparizione tipo meggiugorie ?

Se è una cosa così ,forse non è un messaggio destinato alle "prime linee " molto litigiose, le quali digeriscono in questo modo le insidie interne.

È da molto che si è in cerca di esempi scevri da proselitismo persuasivo.

Difficilissimo trovare un Modo di essere cattolici....cattolico è meno impegnativo.
Cattolici è razionalmente impossibile.
Fideisticamente pericoloso e traviante.

[Luca]

Caro EMV,

personalmente mi occupo di letteratura, scrivo saggi sul decadentismo inglese, su Wilde e su altrie quindi sono bene che lo Spirito soffia spesso dove vuole MA, quando entriamo nell'ecclesiologia, esistono dei criteri assoluti di appartenenza, di verità, di dogma che sono imprescindibili per noi, specie per quelli come noi che hanno la visione chiara dell'apostasia generale. L'anticristo certamente opera, regna, governa, strazia, domina ma a lui non spetta la vittoria finale, nè storicamente, nè escatologicamente. A questo perà aggiungo che di tutto abbiamo bisogno oggi fuorichè di gente che millanta carismi, apparizioni, locuzioni, messaggi privati che non aggiungono nulla alla Rivelezione che come è noto si conclusa con la morte delll'ultimo apostolo a Patmos. Non stiamo discutendo di Medjogorie, luogo antimariano per definizione, ma di un "prete" siciliano loquace.

[Ucci Do]

Caro EMV,

personalmente mi occupo di letteratura, scrivo saggi sul decadentismo inglese, su Wilde e su altrie quindi sono bene che lo Spirito sovvia spesso dove vuole MA, quando entriamo nell'ecclesiologia, esistono dei criteri assoluti di appartenenza, di verità, di dogma che sono imprescindibili per noi, specie per quelli come noi che hanno la visione chiara dell'apostasia generale. L'anticristo certamente opera, regna, governa, strazia, domina ma a lui non spetta la vittoria finale, nè storicamente, nè escatologicamente. A questo perà aggiungo che di tutto abbiamo bisogno oggi fuorichè di gente che millanta carismi, apparizioni, locuzioni, messaggi privati che non aggiungono nulla alla Rivelezione che come è noto si conclusa con la morte delll'ultimo apostolo a Patmos. Non stiamo discutendo di Medjogorie, luogo antimariano per definizione, ma di un "prete" siciliano loquace.

Loquace e sui generis ma dice una cosa che secondo me andrebbe considerata.

Da una parte vi sono coloro (in fitta schiera e sorridenti) che considerano Bergoglio Papa legittimo e il percorso modernista funzionale al superamento della Tradizione.

Dall’altra parte un arcipelago di posizioni che si scannano a vicenda.

[Luca]

Sullo scannamento generale sono d'accordo (è un fatto deprecabile ma profondissimo) ma lo fa inneggiando ad un eversore sommo, ad un Tony Negri del cattolicesimo romano ovvero Joseph Ratzinger. Questo non è cosa di poco conto.