Un paio di piccole proposte

[Kobra]

No di certo.

La classe imprenditoriale infatti ha tutte le ragioni per prendersela con alcune sciagurate politiche dei governi che fino qui si sono succeduti.

Ma ripeto, il conto di questo disastro non va messo sulle spalle dei lavoratori.

E i morti del Pio Albergo Trivulzio che aveva il 65% degli operatori assenti dal lavoro a chi li mettiamo in conto?
E i commissari che si rifiutavano di fare gli esami per la paura del covid, a chi li mettiamo in conto?
E i presidi che si rifiutano di salire dal sud al nord mettendo a rischio l'inizio dell'anno squolastico, a chi li mettiamo in conto?

Vergognatevi a fare certe proposte...!!!

Kobra (Democritico)

[Bandierarossa]

Ma che andassero al diavolo tutti i pre, i post e i tuttora comunisti che sono 70 anni che sparano sempre le stesse puttanate sullo sfruttamento dei padroni.
Gestitele voi le imprese visto che avete tanta chiacchiera...
Viaggerete tutti in Bentley con tanto di autista.

Kobra (Democritico)

Intanto le aziende le guidano, di solito, i dirigenti.

Che quasi sempre non sono i proprietari.

Ma anche quando le aziende sono guidate dal proprietario in persona, non si vede perchè per continuare a mantenere "il giusto profitto" ed anzi, per cercare di mantenere "la giusta crescita anno su anno del tasso di profitto", i lavoratori debbano avere salari iniqui ed essere ormai licenziabili senza troppa difficoltà.

[Bandierarossa]

E i morti del Pio Albergo Trivulzio che aveva il 65% degli operatori assenti dal lavoro a chi li mettiamo in conto?
E i commissari che si rifiutavano di fare gli esami per la paura del covid, a chi li mettiamo in conto?
E i presidi che si rifiutano di salire dal sud al nord mettendo a rischio l'inizio dell'anno squolastico, a chi li mettiamo in conto?

Vergognatevi a fare certe proposte...!!!

Kobra (Democritico)

E cosa c'entrano questi fatti incresciosi con il diritto dei lavoratori a salari dignitosi, giustizia e stabilità?

Che poi lo capisce anche un bimbo che un lavoratore sicuro del suo posto di lavoro e ben pagato spende di più...e secondo te chi è che si avvantaggia di una ripresa dei consumi?

[alfa-beta]

No di certo.

La classe imprenditoriale infatti ha tutte le ragioni per prendersela con alcune sciagurate politiche dei governi che fino qui si sono succeduti.

Ma ripeto, il conto di questo disastro non va messo sulle spalle dei lavoratori.

Salari dignitosi ed adeguati al costo della vita, stabilità nel posto di lavoro, giustizia ed equità.

Non roba che se un imprenditore si stufa di "pagare troppo gli operai" chiude tutto e riapre in Vietnam.

Io resto convinta che se un imprenditore non dovesse pagare tasse esorbitanti e burocrazia sarebbe in grado di ripartire questi soldi 'rubati' dallo Stato dandoli ai propri dipendenti.
Invece si deve arrabattare per far fronte alla concorrenza sleale (cinesi ecc) pagando pure un prezzo elevatissimo che non corrisponde a quanto riceve in cambio
Solo per la burocrazia le imprese pagano 22 miliardi/anno ! 2 euro l'ora !

[Wu Wei]

8) Se vogliamo proprio scherzare, allora piuttosto direi: obbligo di ripartire in maniera equa i profitti tra imprenditore e lavoratori. Perchè se è vero che senza i mezzi di produzione non c'è produzione, è anche vero che non ce n'è neppure senza forza lavoro.

Nel prossimo futuro le fabbriche andranno avanti senza la forza lavoro umana.
Cambieranno tutti i paradigmi finora conosciuti e quelli che erano stati i dipendenti non sapranno più contro chi rivolgere le rimostranze mentre gli ex padroni di arricchiranno più di prima...

[Kobra]

Intanto le aziende le guidano, di solito, i dirigenti.

Che quasi sempre non sono i proprietari.

Ma anche quando le aziende sono guidate dal proprietario in persona, non si vede perchè per continuare a mantenere "il giusto profitto" ed anzi, per cercare di mantenere "la giusta crescita anno su anno del tasso di profitto", i lavoratori debbano avere salari iniqui ed essere ormai licenziabili senza troppa difficoltà.

Evito di rispondere a queste baggianate e me ne vado a farmi la pennichella.
Io la giornata me la sono guadagnata: voi, non so.

Kobra (Democritico)

[Darwin]

8) Se vogliamo proprio scherzare, allora piuttosto direi: obbligo di ripartire in maniera equa i profitti tra imprenditore e lavoratori. Perchè se è vero che senza i mezzi di produzione non c'è produzione, è anche vero che non ce n'è neppure senza forza lavoro.

Anche le perdite si ripartiscono in maniera equa?

[Bandierarossa]

Io resto convinta che se un imprenditore non dovesse pagare tasse esorbitanti e burocrazia sarebbe in grado di ripartire questi soldi 'rubati' dallo Stato dandoli ai propri dipendenti.
Invece si deve arrabattare per far fronte alla concorrenza sleale (cinesi ecc) pagando pure un prezzo elevatissimo che non corrisponde a quanto riceve in cambio
Solo per la burocrazia le imprese pagano 22 miliardi/anno ! 2 euro l'ora !

Se un imprenditore dovesse pagare meno tasse, aumenterebbe i suoi profitti.

Non aumenterebbe certo i salari ai lavoratori.

[Bandierarossa]

Anche le perdite si ripartiscono in maniera equa?

In effetti le perdite si ripartiscono in maniera estremamente iniqua: se un'azienda va in perdita, l'imprenditore si tiene i soldi guadagnati negli esercizi precedenti, e licenzia qualche lavoratore per contenere i costi.

[Wu Wei]

Anche le perdite si ripartiscono in maniera equa?

Se l'imprenditore non fosse il padrone ma un socio, si.