75 anni fa la barbarie

[dimecan]

75 anni sono troppi ...

[anticomunista]

il 6 agosto 1945 gli stati uniti hanno attuato la più inutile prova di forza che si sia potuta immaginare contro un giappone ormai sconfitto, per replicare la barbarie dopo 3 giorni.

A imperitura memoria della follia umana, che non si ripeta più e che la guerra venga vista per quello che è; una stupidaggine appannaggio degli imbecilli e che i 2000 miliardi di dollari spesi ogni anno nel mondo in armamenti, vengano usati per qualcosa di più utile.

fu un dem pacifista come te !!!!!!!!

[Spike Spiegel]

fu un dem pacifista come te !!!!!!!!

Non pacifista e non come me.

[Spike Spiegel]

75 anni sono troppi ...

Spero di aver capito male...

[FRUGALE]

[Menelik]

Se tra 10.000 esisterà ancora il genere umano significa che i cavernicoli guerrafondai si saranno estinti.

Se invece questi cavernicoli continueranno a sostenere la guerra, l'umanità si estinguerà molto prima.

Hai una visione su queste cose profondamente errata.
La guerra non è frutto di due parti che si mettono a tavolino e decidono di aprire un fronte di guerra l'indomani.
Basta uno che decide, all'altro non resta che rispondere. Non ha scelta.
Il mondo non è diviso in guerrafondai e non guerrafondai, questa è una visione fanciullesca.
E' diviso in aggressori e aggrediti.
E gli aggrediti non hanno facoltà di scelta, l'aggressore ha deciso anche per loro.
E sì che l'ultimo esempio è di questi anni:
la Siria non ha aggredito nessuno, ma è stata aggredita.
I Siriani sarebbero guerrafondai, nella tua ottica. Sbagliata.
I Siriani si sono difesi, e chi non si è difeso ha fatto una finaccia.
Ragazzi, scendiamo dal pero che il mondo è vero, non è un sogno.

[Spike Spiegel]

Hai una visione su queste cose profondamente errata.
La guerra non è frutto di due parti che si mettono a tavolino e decidono di aprire un fronte di guerra l'indomani.
Basta uno che decide, all'altro non resta che rispondere. Non ha scelta.
Il mondo non è diviso in guerrafondai e non guerrafondai, questa è una visione fanciullesca.
E' diviso in aggressori e aggrediti.
E gli aggrediti non hanno facoltà di scelta, l'aggressore ha deciso anche per loro.
E sì che l'ultimo esempio è di questi anni:
la Siria non ha aggredito nessuno, ma è stata aggredita.
I Siriani sarebbero guerrafondai, nella tua ottica. Sbagliata.
I Siriani si sono difesi, e chi non si è difeso ha fatto una finaccia.
Ragazzi, scendiamo dal pero che il mondo è vero, non è un sogno.

Secondo me serve un balzo evolutivo, dove chi pensa che la guerra sia una pratica accettabile si estingua culturalmente.
Così non servirà più nemmeno discutere di difesa di chi viene aggredito, perché l'aggressore non esiste.

[Entropia]

Secondo me serve un balzo evolutivo, dove chi pensa che la guerra sia una pratica accettabile si estingua culturalmente.
Così non servirà più nemmeno discutere di difesa di chi viene aggredito, perché l'aggressore non esiste.

Nel genere umano la violenza è parte della loro natura! Che abbiano studiato o che siano ignoranti, questo è quanto si rilava! Poi se ci affidiamo a visioni utopistiche rimarremmo puntualmente delusi!

[massena]

chissà perchè il famoso balzo evolutivo devono sempre farlo gli aggrediti nel malaugurato caso che vincano.
possiamo sempre ricordare che gli americani hanno occupato il giappone, ma non hanno fatto morire di fame e reso schiavi i giapponesi nonostante l'aggressione, nonostante il trattamento disumano subito dai prigionieri e da tutti i popoli massacrati e violentati dai giapponesi non solo negli ultimi 4 anni, ma da decenni (vedi cina).
addirittura si sono limitati ad impiccare pochi criminali e hanno lasciato sul trono l'imperatore.
troppo buoni.

qualcuno sostiene che gli americani siano buoni e scemi, forse è questa la grandezza di quella nazione.

[00_Void]

... bisogna considerare quanti sono morti con la bomba e quanti per la bomba
.... è tutta gente che sarebbe comunque morta

Ops, scusate, ho sbagliato thread.