Stop alle feste in casa

[Sentenza]

Rivoluzione è cambiamento repentino, non graduale di una data situazione, e si oppone al riformismo.

Può essere ottenuta tramite l’insurrezione armata o con un colpo di stato (con vittime o poche o nessuna vittima, vedi rivoluzione dei garofani), ma anche tramite la presa del potere per via parlamentare, con conseguente cambiamento rivoluzionario di situazione.

Vabbè l'ultima ipotesi è meno violenta delle altre ma comunque non è proprio pacifica, dato che dopo la presa del potere per via parlamentare bisogna cambiare completamente la forma dello Stato, cosa che comporta scontri e rivolte.

[Bandierarossa]

Non è questione se vedi o non vedi qualcosa di male, il punto è che ti vedo scrivere spesso a favore delle libertà individuali e mai ti vedo parlare della rivoluzione comunista o dell'abolizione della proprietà privata o dello sradicamento dei vizi borghesi. Poi oh, è una mia impressione, secondo me sei un liberale, magari secondo qualcun altro sei un comunista polpottiano.

Cerca tra i thread che ho aperto e vedi se parlo o no di lotta di classe, proprietà dei mezzi di produzione etc.

Ovviamente capisco che nessuno ha il tempo di leggere tutto, molto probabilmente sei capitato su post ove rifletto che, all’interno della sovrastruttura di stato vigente oggi in Italia, ovvero lo stato di diritto, certe prese di posizione di Conte sono illegittime.

È un po’ come dare del reazionario non comunista a Diliberto perché quando spiega il diritto romano all’Università dice che certe cose, alla luce del diritto romano, sono illegali.

Poi all’interno di una società comunista le cose starebbero in maniera assai differente.

[Sentenza]

Cerca tra i thread che ho aperto e vedi se parlo o no di lotta di classe, proprietà dei mezzi di produzione etc.

Ovviamente capisco che nessuno ha il tempo di leggere tutto, molto probabilmente sei capitato su post ove rifletto che, all’interno della sovrastruttura di stato vigente oggi in Italia, ovvero lo stato di diritto, certe prese di posizione di Conte sono illegittime.

Poi all’interno di una società comunista le cose starebbero in maniera assai differente.

Scusa eh, ma se sono illegittime e se lo Stato è di diritto, allora ci sarà qualche organo che vieta la presa di queste posizioni. Se Conte può prendere queste posizioni impunemente vuol dire che o lo Stato di diritto non è quello che tu credi che sia, o che l'Italia non è uno Stato di diritto nella maniera in cui tu credi che lo sia. Non mi sembra molto difficile.

[Bandierarossa]

Vabbè l'ultima ipotesi è meno violenta delle altre ma comunque non è proprio pacifica, dato che dopo la presa del potere per via parlamentare bisogna cambiare completamente la forma dello Stato, cosa che comporta scontri e rivolte.

Senza dubbio. Una rivoluzione non è un pranzo di gala, etc etc.

Però non è antimarxista cercare di limitare i morti ammazzati al minimo possibile.

Non portiamo tutti i baffoni a manubrio, noi mangia bambini.

[Bandierarossa]

Scusa eh, ma se sono illegittime e se lo Stato è di diritto, allora ci sarà qualche organo che vieta la presa di queste posizioni. Se Conte può prendere queste posizioni impunemente vuol dire che o lo Stato di diritto non è quello che tu credi che sia, o che l'Italia non è uno Stato di diritto nella maniera in cui tu credi che lo sia. Non mi sembra molto difficile.

Sempre accademicamente, la mia opinione è che alcuni atti di Conte sono illegittimi e contrari all’impianto costituzionale italiano.

Poi se riuscirà a farla franca perché il PdR lo lascia fare, o la magistratura non vuole grane, è tutt’altro discorso, non ne convieni?

[Armonica]

I HAVE A DREAM.

Sogno un futuro non lontano, spero a breve, che i telegiornali aprano l'edizione con una notizia così :

"Villastaminchia, giovane di 27 anni ucciso dalla Polizia : non indossava la mascherina, e alla richiesta degli agenti di indossarla li ha ignorati e si è allontanato con bocca e naso scoperti"
"Colpo di scena nella vicenda di Villastaminchia : il giovane freddato dagli agenti risultato positivo al Coronavirus al tampone post-mortem. Si apre il dibattito : hanno fatto bene i poliziotti ad ucciderlo o è stato eccesso nell'uso dela forza?"
"Il virologo Adsajfajfa dichiara : "Dispiace per la morte di un ragazzo, ma questo vuol dire aver tolto dalla circolazione un potenziale untore". "Il ministro Urareeerak dichiara : "proporremo una medaglia per gli agenti per il servizio reso alla comunità nel controllo dell'epidemia. Indossare la mascherina è fondamentale".
"Pronto il nuovo Dpcm che autorizzerà ufficialmente le FdO all'uso illimitato dalla forza per fermare il contagio. Prevista anche una sanzione per i familiari di eventuali violatori delle norme anti-coronavirus qualora il congiunto ucciso durante un controllo per la prevenzione dell'infezione risultasse positivo"

Vi prego, ditemi che tutto questo accadrà presto.

[CapitanFracassa]

E come lo si controlla? Si appostano gli sbirri sui portoni affinché chiedano a chi entra dove sta andando e perché? Si fanno irruzioni nelle private dimore per controllare quante persone ci sono dentro?

Ma ci stiamo rendendo conto?

Si usano i delatori, con premio da parte dello stato. Inoltre varie feste sono annunciate sui social. Noi siamo d'accordo. Cominciamo a divertirci ma purtroppo temo che non faranno controlli.

[Armonica]

Scusa eh, ma se sono illegittime e se lo Stato è di diritto, allora ci sarà qualche organo che vieta la presa di queste posizioni. Se Conte può prendere queste posizioni impunemente vuol dire che o lo Stato di diritto non è quello che tu credi che sia, o che l'Italia non è uno Stato di diritto nella maniera in cui tu credi che lo sia. Non mi sembra molto difficile.

Non ti sembra difficile perché sei impanicato.
I costituzionalisti si sono già espressi : tutti i Dpcm sono illegali. Il fatto che uno sia impunito non vuol dire che sia nel giusto. Ma che ragionamento è?

Cioè secondo te una persona viola lo stato di diritto, o comunque la legge, solo quando viene beccata a farlo?

[CapitanFracassa]

I HAVE A DREAM.

Sogno un futuro non lontano, spero a breve, che i telegiornali aprano l'edizione con una notizia così :

"Villastaminchia, giovane di 27 anni ucciso dalla Polizia : non indossava la mascherina, e alla richiesta degli agenti di indossarla li ha ignorati e si è allontanato con bocca e naso scoperti"
"Colpo di scena nella vicenda di Villastaminchia : il giovane freddato dagli agenti risultato positivo al Coronavirus al tampone post-mortem. Si apre il dibattito : hanno fatto bene i poliziotti ad ucciderlo o è stato eccesso nell'uso dela forza?"
"Il virologo Adsajfajfa dichiara : "Dispiace per la morte di un ragazzo, ma questo vuol dire aver tolto dalla circolazione un potenziale untore". "Il ministro Urareeerak dichiara : "proporremo una medaglia per gli agenti per il servizio reso alla comunità nel controllo dell'epidemia. Indossare la mascherina è fondamentale".
"Pronto il nuovo Dpcm che autorizzerà ufficialmente le FdO all'uso illimitato dalla forza per fermare il contagio. Prevista anche una sanzione per i familiari di eventuali violatori delle norme anti-coronavirus qualora il congiunto ucciso durante un controllo per la prevenzione dell'infezione risultasse positivo"

Vi prego, ditemi che tutto questo accadrà presto.

In una reale pandemia e guerra batteriologica interviene l'esercito, che può uccidere. Non avviene perchè non è ancora pandemia nè epidemia. Usano i termini sbagliati.

[CapitanFracassa]

Non ti sembra difficile perché sei impanicato.
I costituzionalisti si sono già espressi : tutti i Dpcm sono illegali. Il fatto che uno sia impunito non vuol dire che sia nel giusto. Ma che ragionamento è?

Cioè secondo te una persona viola lo stato di diritto, o comunque la legge, solo quando viene beccata a farlo?

Ci sono costituzionalisti che dicono l'opposto. I dpcm sono emessi in forza del precedente decreto legge, e non si può fare un dpcm fuori dall'ambito del decreto legge, quindi non c'è nessuna violazione.
Non serve a niente emettere ogni volta un decreto legge per cambiare l'orario in una frase. Mattarella si infurierebbe per firmare un decreto per simili inezie.