Stop alle feste in casa

[CapitanFracassa]

Anche pestare qualcuno è utile

Non per lo stato, a meno che lo faccia lo stato. E lo stato non intende certo pestare chi è a favore di maggiori controlli.

[Bandierarossa]

Ma allora è una truffa. Fanno dei principi costituzionali che non si possono cambiare. Questa è la vera violazione della libertà. Con un'assemblea costituente fatta da militari con mascherine sarà legittimo cambiare pure quella parte, e i parrucconi saranno fregati.

Che lo stato dimostri la sua presenza allora, faccia partire questo colpo dallo stato. Per noi nemmeno un esercito al potere sarebbe un problema. Basta che le divise e le mascherine siano prodotte in italia, come i tamponi, reagenti e macchine per i tamponi.

@CapitanFracassa Sei un genio. Massimo rispetto.

[Wish You Were Here]

Non c'entra niente.

Certo che c'entra, sei tu che vorresti far credere che questo governo, e quindi le decisione che prende, siano appoggiate dalla maggioranza del popolo. E' doppiamente falso, primo perchè la maggior parte delle persone ne ha le palle piene di questa masnada di criminali e imbecilli, secondo perchè non può esistere vera democrazia quando l'informazione è totalmente pilotata. Pasolini lo spiegò bene quasi 50 anni fa quando affermava di non considerare niente di più feroce della banalissima televisione, Karl R. Popper ne scrisse un saggio 25 anni fa

"Una democrazia non può esistere se non si mette sotto controllo la televisione, o più precisamente non può esistere a lungo fino a quando il potere della televisione non sarà pienamente scoperto." (Karl R. Popper)

[CapitanFracassa]

Non ho il giardino e comunque in casa mia entra chi voglio io

Solo se poi non li fai più uscire di casa.
Se porti in casa untori diventa un problema anche pubblico dello stato.

[gameover71]

Si dice che negli studi televisivi "assembramenti e mascherine" non valgono perchè non sono luoghi "aperti al pubblico", una casa privata invece lo è? Domando...

[Bandierarossa]

E ovvio, ne stanno arrivando cosi tanti, che sono infetti, che inevitabilmente scapperanno dai vari centri di accoglionenza e diverranno degli untori ambulanti (contagiando altri loro simili non infetti) con tutte le conseguenze che ne deriveranno. Peccato perchè eri partito benissimo e sei incespicato sull'accoglionesimo, con somma goduria del duo che ti ha messo il mi piace, che non ti hanno cagato neanche di striscio finchè parlavi della democratura statale sul coviddo, belli alleati che hai sul forum...

Caro @Pazzoide, convengo sul fatto che l’immigrazione incontrollata sia un problema sia di salute pubblica che, più importantemente, di costituzione di un esercito industriale di riserva.

Ma voler fare entrare i negri in ogni argomento per forza mi pare assai stiracchiato.

[Armonica]

Quindi è morto di Covid, non perchè l'hanno sparato.

Quello era scontato.
Ma il punto è che la sua morte non cancella assolutamente la sanzione, che dovranno pagare i suoi familiari, questo deve essere chiaro e spero che il governo provveda.

[CapitanFracassa]

Certo che c'entra, sei tu che vorresti far credere che questo governo, e quindi le decisione che prende, siano appoggiate dalla maggioranza del popolo. E' doppiamente falso, primo perchè la maggior parte delle persone ne ha le palle piene di questa masnada di criminali e imbecilli, secondo perchè non può esistere vera democrazia quando l'informazione è totalmente pilotata. Pasolini lo spiegò bene quasi 50 anni fa quando affermava di non considerare niente di più feroce della banalissima televisione, Karl R. Popper ne scrisse un saggio 25 anni fa

"Una democrazia non può esistere se non si mette sotto controllo la televisione, o più precisamente non può esistere a lungo fino a quando il potere della televisione non sarà pienamente scoperto." (Karl R. Popper)

Noi non crediamo nella democrazia, tantomeno nell'affidabilità della maggioranza di un popolo di anarcoidi. Qui si parla di scienza e rischio contagi sulla base di modelli matematici, non influenze sulle opinioni politiche.

[Sentenza]

Certo che c'entra, sei tu che vorresti far credere che questo governo, e quindi le decisione che prende, siano appoggiate dalla maggioranza del popolo. E' doppiamente falso, primo perchè la maggior parte delle persone ne ha le palle piene di questa masnada di criminali e imbecilli, secondo perchè non può esistere vera democrazia quando l'informazione è totalmente pilotata. Pasolini lo spiegò bene quasi 50 anni fa quando affermava di non considerare niente di più feroce della banalissima televisione, Karl R. Popper ne scrisse un saggio 25 anni fa

"Una democrazia non può esistere se non si mette sotto controllo la televisione, o più precisamente non può esistere a lungo fino a quando il potere della televisione non sarà pienamente scoperto." (Karl R. Popper)

Ma per niente, se le decisioni sono appoggiate o no è irrilevante.

[Bandierarossa]

Vogliamo limiti alle libertà, basta sessantottinismo del cazzo!

La libertà senza limiti diviene ben presto arbitrio.