processo Eichmann, fu vera giustizia?

[raminex]

Processo Eichmann fu vera giustizia?l imputato era senza alcun ombra di dubbio colpevole ma nel 40 45 Israele epoca degli eccidi non esisteva, nei campi della morte non sono morti solo ebrei, ma etnie rom politici, Francesi Italiani, ecc perchè lo stato ebraico si è eletto a unico giudice? tutto ciò era pertinenza di un tribunale internazionale,un processo il cui esito era scontato, tanto valeva la pena di giustiziare con un colpo di pistola in Argentina fu inutile per lo stato ebraico darsi all'occhio del mondo questa aureola di giustizia, che
- le vicende di questi dimostrano che non conoscono neppure la parola giustizia

[guybrush]

Giustizia sarebbe stata assolverlo con tante scuse?

[Wu Wei]

Sarebbe stata sufficente un esecuzione sommaria con fucilazione, come tanti piaceva ai nazisti...

[Indra88]

Sarebbe stata sufficente un esecuzione sommaria con fucilazione, come tanti piaceva ai nazisti...

sarebbe stato più onesto in effetti, molto meglio la fucilazione che la condanna a morte in un finto porocesso dall' esito già deciso a priori

[Indra88]

già quetso dovrebbe far riflettere su chi siano i veri nazi

[guybrush]

già quetso dovrebbe far riflettere su chi siano i veri nazi

Già, quelli che affidavano i processi ad un certo Fraisler.

[FrancoAntonio]

Processo Eichmann fu vera giustizia?l imputato era senza alcun ombra di dubbio colpevole ma nel 40 45 Israele epoca degli eccidi non esisteva, nei campi della morte non sono morti solo ebrei, ma etnie rom politici, Francesi Italiani, ecc perchè lo stato ebraico si è eletto a unico giudice? tutto ciò era pertinenza di un tribunale internazionale,un processo il cui esito era scontato, tanto valeva la pena di giustiziare con un colpo di pistola in Argentina fu inutile per lo stato ebraico darsi all'occhio del mondo questa aureola di giustizia, che
- le vicende di questi dimostrano che non conoscono neppure la parola giustizia

è la questione che da appassionato di storia mi sono posto mille volte, non sono morti mica solo gli ebrei, ma si parla quasi sempre di loro, senza volere togliere nulla all'olocausto, quando penso ai morti in Ucraina, in Russia, e in genere nell'est Europa, dove i tedeschi sentendosi liberi dalle convenzioni di Ginevra che l'URSS non ha firmato, fecero massacri

[Marximiliano]

La questione della "legalità" dei processi ai gerarchi nazisti è già stata sollevata. In realtà è vero che sono state processate e condannate delle persone senza alcuna base giuridica, in quanto prima e durante la wwii il concetto di crimini contro l'umanità non esisteva nemmeno, e gli unici enti legalmente preposti a giudicare l'operato dei gerarchi era lo stato tedesco.
Lo stato tedesco avrebbe dovuto giudicarli in base alla legge marziale per quanto riguarda il periodo bellico e civile per quanto riguarda ciò che fu comminato prima della guerra.
La questione etica quì riguarda da una parte l'applicazione illegale di un diritto inesistente, dall'altra la necessità di punire chi provocò la morte di milioni di persone. Tuttavia nessuno si occupò per esempio di eccidi come il bombardamento di dresda o il lancio delle bombe atomiche sulla popolazione civile. Ricordiamo a proposito che le opzioni prevedevano anche un lancio dimostrativo su terreno inabitato e una dimostrazione chiamando a vedere rappresentanti tedeschi e giapponesi, tutte cose che avrebbero potuto risultare fortemente dissuasive senza uccidere l'intera popolazione di due città

[guybrush]

La questione della "legalità" dei processi ai gerarchi nazisti è già stata sollevata. In realtà è vero che sono state processate e condannate delle persone senza alcuna base giuridica, in quanto prima e durante la wwii il concetto di crimini contro l'umanità non esisteva nemmeno, e gli unici enti legalmente preposti a giudicare l'operato dei gerarchi era lo stato tedesco.
Lo stato tedesco avrebbe dovuto giudicarli in base alla legge marziale per quanto riguarda il periodo bellico e civile per quanto riguarda ciò che fu comminato prima della guerra.
La questione etica quì riguarda da una parte l'applicazione illegale di un diritto inesistente, dall'altra la necessità di punire chi provocò la morte di milioni di persone. Tuttavia nessuno si occupò per esempio di eccidi come il bombardamento di dresda o il lancio delle bombe atomiche sulla popolazione civile. Ricordiamo a proposito che le opzioni prevedevano anche un lancio dimostrativo su terreno inabitato e una dimostrazione chiamando a vedere rappresentanti tedeschi e giapponesi, tutte cose che avrebbero potuto risultare fortemente dissuasive senza uccidere l'intera popolazione di due città

Stupidaggini, I giap non si arresero nemmeno dopo la prima.
I nazisti se ne fregava no della popolazione civile, figuriamoci delle azioni dimostrative.

[Alex100]

In ogni caso, in ogni paese, in ogni sistema e' condannato a morte. I dettagli qui non contano tanto.