Dichiariamoci!

[medisco]

Ah be' certo, avessero fatto altre scelte non avrebbero avuto problemi. Ma le scelte che hanno fatto hanno messo in luce i problemi della socialdemocrazia quando applicata in Stati multietnici.

Te lo ripeto, non sono scelte legate allo stato socialdemocratico. La Norvegia, ad esempio, è uno stato molto più chiuso di quello svedese...

[Bandierarossa]

La riflessione sulla socialdemocrazia mi ha sempre affascinato: soluzioni intermedie "quasi" accettabili, che sono un passo in avanti concreto per la dignità dei lavoratori...ed allo stesso tempo (absit iniuria verbis) pericolosissime secche ove si incaglia la costruzione di una vera società giusta e socialista.

[medisco]

La riflessione sulla socialdemocrazia mi ha sempre affascinato: soluzioni intermedie "quasi" accettabili, che sono un passo in avanti concreto per la dignità dei lavoratori...ed allo stesso tempo (absit iniuria verbis) pericolosissime secche ove si incaglia la costruzione di una vera società giusta e socialista.

Vero, la social democrazia è il miglior modo per non arrivare mai ad uno stato socialista. Al contrario credo che il miglior modo per spostarsi verso il socialismo sia virare verso uno stato iper liberista, quasi anarcocapitalista...

[Sentenza]

Te lo ripeto, non sono scelte legate allo stato socialdemocratico. La Norvegia, ad esempio, è uno stato molto più chiuso di quello svedese...

Ti ripeto, non c'entra niente. Queste scelte hanno messo in evidenza che la socialdemocrazia va bene in certe situazioni, in altre no. Non si sta discutendo delle scelte, ma di cosa queste scelte hanno messo in luce. Devo ripeterlo per un'altra volta?

[Sentenza]

Vero, la social democrazia è il miglior modo per non arrivare mai ad uno stato socialista. Al contrario credo che il miglior modo per spostarsi verso il socialismo sia virare verso uno stato iper liberista, quasi anarcocapitalista...

Tutti i torti non li ha. Il proletario non si ribella se vive bene, si ribella se vive male.

[medisco]

Ma fammi capire quali sono questi problemi derivati dalla socialdemocrazia. Io non ne vedo.

[medisco]

Tutti i torti non li ha. Il proletario non si ribella se vive bene, si ribella se vive male.

Per questo dico che solo uno stato iper liberista potrebbe spingere il sistema verso politiche socialiste.

Del resto il welfare è un'invenzione del capitalismo proprio per ovviare ai problemi che hai detto.

[Sentenza]

Ma fammi capire quali sono questi problemi derivati dalla socialdemocrazia. Io non ne vedo.

I produttori di welfare non sono gli utilizzatori.

[medisco]

Parli dell'immigrazione. Ma la scelta di accogliere non deriva dall'avere politiche socialdemocratiche o meno. Potresti avere uno stato iper liberista ed accoglierne anche di più. Tu dirai: ma con uno stato iper liberista muoiono di fame. Certo, ma questo cosa comporta? Una società molto meno sicura e ricca di diseguaglianze e ricca di manovalanza a basso costo. Molto peggio di quello che succede in Svezia. E ricordiamolo, al limite ci possono essere problemi di scontri culturali ma a livello economico la Svezia non è che stia soffrendo in maniera esagerata questa cosa. Non certo più degli altri paesi...

[Sentenza]

Parli dell'immigrazione. Ma la scelta di accogliere non deriva dall'avere politiche socialdemocratiche o meno. Potresti avere uno stato iper liberista ed accoglierne anche di più. Tu dirai: ma con uno stato iper liberista muoiono di fame. Certo, ma questo cosa comporta? Una società molto meno sicura e ricca di diseguaglianze e ricca di manovalanza a basso costo. Molto peggio di quello che succede in Svezia. E ricordiamolo, al limite ci possono essere problemi di scontri culturali ma a livello economico la Svezia non è che stia soffrendo in maniera esagerata questa cosa. Non certo più degli altri paesi...

Forse sono io che non so scrivere in Italiano, boh? Te lo rico accussì: non ci azzecca niente se la scelta ei socialdemocratica o nun ei socialdemocratica, chillo ca conta ei cosa chesta scelta ha misto in luce. Ci sim capiti mò?