





Fra l'altro, i discorsi anti-islamici di Wilders sono fondati sulla neo-religione dei diritti umani, che in altri casi (giustamente, a mio avviso) si critica.
Ultima modifica di Canaglia; 02-10-10 alle 15:50
Passata la buriana facciamo i conti




Ma secondo te noi speriamo che Wilders (e solo Wilders) salvi l'Europa? Nient'affatto. Ma il successo di un partito non politicamente corretto, non immigrazionista, non globalista, magari anche confuso ideologicamente per carità, che porta avanti istanze genuinamente popolar-identitarie e restrittive dell'immigrazione, non è un male: punto.
Soprattutto se è un fenomeno generalizzato europeo.
carlomartello
Ultima modifica di carlomartello; 02-10-10 alle 15:54




Anche perché rimane da vedere quanti europei sarebbero disposti in nome del "futuro della civiltà" ad accogliere la proposta della proibizione di aborto e divorzio... in altre parole Wilders raccoglie risultati diversi da Forza Nuova precisamente perché E' Wilders e perché si tratta in effetti di due cose completamente diverse.
Ultima modifica di Gordon Gekko; 02-10-10 alle 16:00




Ma non è che ci voleva Wilders per capire che ormai la stragrande maggioranza dei cittadini europei rifiuta l'immigrazione di massa.
Resta da capire però:
1) quante di queste "forze identitarie" abbiano veramente chiare cause e origini del fenomeno, e se nel caso siano disposte a risolverlo (il che implicherebbe una denuncia dei meccanismi del liberalcapitalismo);
2) se poi, immigrazione a parte, che per carità è un tema fondamentale ed importantissimo ma non è il solo fulcro della politica, abbiano idee accettabili per "noi".
Ultima modifica di Canaglia; 02-10-10 alle 16:02
Passata la buriana facciamo i conti

