









Wilders è l'esempio di come la politica possa spesso dar rifugio a personaggi che, senza di essa, sarebbero rimasti disoccupati a vita.
Chi assumerebbe in azienda uno con la capigliatura di W. ?
PEOPLE SMASH AUSTERITY








Vi piaccia o no, gli europei ci tengono alle proprie libertà di comportamento: una religione che vuole azzerare queste libertà è l'unica cosa che può smuovere le masse europee di sinistra e moderate ad opporsi all'immigrazione dal terzo mondo (in gran parte islamica) insieme alla minoranza di destra.
Altri argomenti come la criminalità degli immigrati o il peso sul welfare si scontrano con il rifiuto ideologico dei sinistrati a vedere questi problemi e l'indifferenza di classe (possono lasciare le città ed autosegregarsi/possono permettersi di non utilizzare servizi pubblici ed evadere le tasse) dei moderati di classe media e alta.
Argomenti di tipo razziale/etnico sono addirittura tabù per questa parte maggioritaria della popolazione e non ne vogliono sentir parlare (anche se in privato ne tengono conto).
La libertà di comportamento è invece qualcosa a cui tengono moltissimo (anche a causa dell'indottrinamento decennale) ed una minaccia ideologica contro di essa li può mobilitare politicamente.
In politica come in natura, chi non si evolve si estingue.
P.S. Niente impedisce che una volta che il partito anti-islamista è saldamente al potere, le barriere all'immigrazione vengano elevate anche per i non-islamici.![]()
Ultima modifica di Italiano; 04-10-10 alle 11:12
Bisogna adattarsi al presente, anche se ci pare meglio il passato.


Cazzata, non è vero.
Gli immigrati di religione cristiana superano i 2 milioni, molto al di sopra di quelli musulmani.
Poi ci sono i cinesi a cui della religione non frega una mazza ma che in compenso si stanno comprando interi quartieri. Ma continuate pure a farne una questione religiosa
Ultima modifica di Canaglia; 04-10-10 alle 11:47
Passata la buriana facciamo i conti