kabobo

[xvm]

Certo che serve altro. Parlavo di cose serie, non di cazzate. Per esempio, fissare il limite minimo a 30 per l'omicidio, da fare tutto obbligatoriamente in carcere. Punire l'evasione fiscale con la galera. Punire la corruzione con 20 anni di carcere. E tu posti solo puttanate...

fai pace con te stesso. hai scritto tu che: "Ma ti sembra che Salvini e Meloni parlino mai di queste cose? Parlano solo di immigrati, fingendo di non capire (fingendo? Mah...) che il fatto che gli immigrati in Italia facciano il bello e il cattivo tempo è una conseguenza del fatto che le leggi glielo permettono. Pensassero a cambiare le leggi invece che a parlare solo di problemi che sono conseguenza proprio del loro modo impunitario di pensare. E non c'è bisogno di cambiare la costituzione."
se poi la proposta non ti piace o è insufficiente non so che farci io ho solo dimostrato che hai scritto un idiozia

[Sentenza]

fai pace con te stesso. hai scritto tu che: "Ma ti sembra che Salvini e Meloni parlino mai di queste cose? Parlano solo di immigrati, fingendo di non capire (fingendo? Mah...) che il fatto che gli immigrati in Italia facciano il bello e il cattivo tempo è una conseguenza del fatto che le leggi glielo permettono. Pensassero a cambiare le leggi invece che a parlare solo di problemi che sono conseguenza proprio del loro modo impunitario di pensare. E non c'è bisogno di cambiare la costituzione."
se poi la proposta non ti piace o è insufficiente non so che farci io ho solo dimostrato che hai scritto un idiozia

No vabbè tu hai veramente qualche problema mentale, non me lo spiego altrimenti.

[xvm]

No vabbè tu hai veramente qualche problema mentale, non me lo spiego altrimenti.

può essere ... tu hai chiesto proposte di legge ed io te le ho date ... per il resto, che dire? buona giornata

[Antony The Tripe]

vedi, la differenza tra me e i fasciolegaioli è questa: io non metto i magistrati in quota a un partito politico. nemmeno Carnevale.

Non occorre collocarli, sono essi stessi a collocarsi orgogliosamente da una parte.

Ripropongo la vignetta: secondo te questi, politicamente, da che parte pendono?
Davanti ad un Kabobo ed un "fasciolegaiolo" che abbiano commesso ESATTAMENTE lo stesso crimine, pensi non siano influenzati dalla loro ideologia politica?

[standing bull]

Non capisco. Ogni persona può avere le sue idee politiche, magistrati compresi.
Di qui a sostenere che un giudice non applica la legge per convinzione politica ci passa l'oceano pacifico.

[xvm]

Non occorre collocarli, sono essi stessi a collocarsi orgogliosamente da una parte.

Ripropongo la vignetta: secondo te questi, politicamente, da che parte pendono?
Davanti ad un Kabobo ed un "fasciolegaiolo" che abbiano commesso ESATTAMENTE lo stesso crimine, pensi non siano influenzati dalla loro ideologia politica?

anche questo fa riflettere

https://www.magistraturademocratica....dizio_3098.php

[xvm]

Non capisco. Ogni persona può avere le sue idee politiche, magistrati compresi.
Di qui a sostenere che un giudice non applica la legge per convinzione politica ci passa l'oceano pacifico.

andrebbe proprio riformata la "missiion" della magistratura io credo che deve avere come primo obiettivo l'applicazione delle leggi dello stato invece che l'interpretazione di convenzioni internazionali che danneggiano il paese

[standing bull]

andrebbe proprio riformata la "missiion" della magistratura io credo che deve avere come primo obiettivo l'applicazione delle leggi dello stato invece che l'interpretazione di convenzioni internazionali che danneggiano il paese

Non è che puoi prescindere da convenzioni internazionali alle quali l'Italia ha aderito.

[xvm]

Non è che puoi prescindere da convenzioni internazionali alle quali l'Italia ha aderito.

sai meglio di me che il vincolo della normativa italiana con le convenzioni internazionali è data dal 1° comma dell'art. 10 che è quanto di più fumoso si potesse concepire: "L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute." tutto può essere difforme o conforme ad affermazioni di questo tipo tant'è he prima del 90 la normativa italiana prevedeva il diritto d'asilo per i soli cittadini europei e nessuno ha mai eccepito rilievi di costituzionalità.

la richiesta è che le sentenze dei giudici siano conformi alla sola normativa italiana e non utilizzino le convezioni internazionali che devono essere eventualmente recepite dalla normativa locale

[standing bull]

Si, ma non è che puoi invocare, per fare un esempio, il diritto internazionale della navigazione quando ti fa comodo e disconoscerlo negli altri casi.