re: Ma guarda un po' te.......
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
@
paperino73
Non potete capire... Non sapete leggere.
A meno che non pensiate che in 4 giorni questi phenomenoms abbiano scrivuto 500 pagggggine oltretutto in inglese...
Leggere so leggere, è proprio per questo che mi vengono i dubbi.
Cito dall'articolo quotato:
Il capitolo più corposo rimane quello della “Rivoluzione verde e transizione ecologica” che nella nuova bozza diventa “Green revolution and ecological transition”. Qui andranno 69,8 miliardi di euro, 900 milioni in più rispetto alla precedente bozza.
Il secondo capitolo per importanza e fondi è quello dedicato a “Digitalizzazione, innovazione, e competitività del sistema produttivo” a cui vanno complessivamente 46,18 miliardi di euro, 100 milioni in più della precedente versione.
Più passaggi in cui si parla di "invariati", "limati", "non cambia di un centesimo", etc... tutte locuzioni che rappresentano una diversità.
Quindi torno a chiedere, il FQ ha sbagliato in questo primo articolo o ha sbagliato 4 giorni dopo ? :confused:
re: Ma guarda un po' te.......
Citazione:
Originariamente Scritto da
paperino73
Leggere so leggere, è proprio per questo che mi vengono i dubbi.
Cito dall'articolo quotato:
Il capitolo più corposo rimane quello della “Rivoluzione verde e transizione ecologica” che nella nuova bozza diventa “Green revolution and ecological transition”. Qui andranno 69,8 miliardi di euro, 900 milioni in più rispetto alla precedente bozza.
Il secondo capitolo per importanza e fondi è quello dedicato a “Digitalizzazione, innovazione, e competitività del sistema produttivo” a cui vanno complessivamente 46,18 miliardi di euro, 100 milioni in più della precedente versione.
Più passaggi in cui si parla di "invariati", "limati", "non cambia di un centesimo", etc... tutte locuzioni che rappresentano una diversità.
Quindi torno a chiedere, il FQ ha sbagliato in questo primo articolo o ha sbagliato 4 giorni dopo ? :confused:
Interessante.
C'è una ENORME differenza tra 69,8 miliardi e 70,7 oppure tra 46,18 e 46,28...
Poi uno sente alla tivì che il draghetto chiederà un ulteriore scostamento di bilancio e allora non si capisce più una mazza.
Che, poi, 'sto scostamento... non è che sia da maleducati?
re: Ma guarda un po' te.......
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
Interessante.
C'è una
ENORME differenza tra 69,8 miliardi e 70,7 oppure tra 46,18 e 46,28...
Poi uno sente alla tivì che il draghetto chiederà un ulteriore scostamento di bilancio e allora non si capisce più una mazza.
Che, poi, 'sto scostamento... non è che sia da maleducati?
Per adesso la questione economica mi lascia freddo. Attendo che i progetti inizino ad avere maggiore consistenza per valutare.
Però da quanto scrivi prendo atto che confermi esserci stato un cambiamento nel Piano presentato. :encouragement:
re: Ma guarda un po' te.......
Citazione:
Originariamente Scritto da
paperino73
Per adesso la questione economica mi lascia freddo. Attendo che i progetti inizino ad avere maggiore consistenza per valutare.
Però da quanto scrivi prendo atto che confermi esserci stato un cambiamento nel Piano presentato. :encouragement:
Si, certo. Era una bozza la prima ed è una bozza la seconda, salvo qualche leggera modifica, da sottoporre al vaglio (e alle successive possibili modifiche) del Ballamento.
Però avete ragione non solo sulla consistenza (che non dipende dal governo... Che fa se gli riducono qualche capitolo? Si dimette?) ma anche, e soprattutto, sulla REALIZZAZIONE del PNRR la quale, se non l'avete capisciuto, ricade sotto la responsabilità del vostro amato draghetto.
re: Ma guarda un po' te.......
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kobra
Si, certo. Era una bozza la prima ed è una bozza la seconda, salvo qualche leggera modifica, da sottoporre al vaglio (e alle successive possibili modifiche) del Ballamento.
Però avete ragione non solo sulla
consistenza (che non dipende dal governo... Che fa se gli riducono qualche capitolo? Si dimette?) ma anche, e soprattutto, sulla
REALIZZAZIONE del PNRR la quale, se non l'avete capisciuto, ricade sotto la responsabilità del vostro amato draghetto.
Concordo.
Ho scritto "consistenza" in senso lato, intendevo dire che aspetto che si inizino a concretizzare le prime idee ed emergano i dettagli operativi dei primi progetti per esprimere valutazioni di merito.
Concordo anche sul fatto che la responsabilità della realizzazione dei progetti sarà responsabilità del Governo in carica. Attualmente il Governo Draghi.
re: Ma guarda un po' te.......
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gigi Landi
90% di giornalisti italiani = spazzatura.
Lei è generoso, ser Landi.
re: Ma guarda un po' te.......
Citazione:
Originariamente Scritto da
paperino73
Concordo.
Ho scritto "consistenza" in senso lato, intendevo dire che aspetto che si inizino a concretizzare le prime idee ed emergano i dettagli operativi dei primi progetti per esprimere valutazioni di merito.
Concordo anche sul fatto che la responsabilità della realizzazione dei progetti sarà responsabilità del Governo in carica. Attualmente il Governo Draghi.
Vedete, egregio...
I politici quando vanno nei tòlc-sciòccs fanno schifo tutti quanti perché si riempiono la bocca con frasi del tipo "Noi abbiamo stanziato, noi abbiamo previsto".. miliardi di qua, miliardi di là.
Poi si scopre che un conto è stanziare, un altro è spendere. Ma non basta perché prima di spendere bisogna "attuare".
E allora si scopre che ci stanno centinaia di decreti attuativi in attesa di essere attuati da persone che non dipendono più dal governo in carica ma sono pressoché autonomi nel loro agire.
Naturalmente il numero di questi decreti varia a seconda del governo in carica: Conteduce ne aveva 539 sulla gobba e li ha "passati" tutti al draghetto che, visto che nessuno ne parla, deve averli già attutati tutti con una sola severa occhiata.
Da noi, in Veneto, si dice: "Quando el pasa lu, trema anca le pasere".
re: Ma guarda un po' te.......
... visto che il thread naviga in testa al forum non si potrebbe fare qualcosa per quel titolo?
in italiano sarebbe "Ma guarda un po' tu."
non "te" e senza apostrofo.
non che sia fondamentale, ma anche l'occhio vuole la sua parte.
re: Ma guarda un po' te.......
Citazione:
Originariamente Scritto da
FrancoAntonio
ma stiamo parlando dei giornalisti con la penna rossa?
o di tutti in generale, perchè la stampa è in stragrande maggioranza di sinistra
adesso anche se la sinistra ammette che il 90% è spazzatura è un progresso notevole
Dipende dove si pone il restante 10%.....
Re: Ma guarda un po' te.......
Citazione:
Originariamente Scritto da
elnick
... visto che il thread naviga in testa al forum non si potrebbe fare qualcosa per quel titolo?
in italiano sarebbe "Ma guarda un po' tu."
non "te" e senza apostrofo.
non che sia fondamentale, ma anche l'occhio vuole la sua parte.
Fatto. Se @Gigi Landi che ha aperto la discussione vuole metta "tu" procedo alla modifica. Al momento ho tolto l'accento.
