Addio Roberto

[incerto]

SPERANZA NEL MIRINO - LA PM DI BERGAMO MARIA CRISTINA ROTA, CHE COORDINA LE INDAGINI SU ALZANO E IL MANCATO AGGIORNAMENTO DEL PIANO PANDEMICO, ANTICIPA A "REPORT" CLAMOROSE SVOLTE: "NON ESCLUDO CHE FINISCANO INDAGATI ESPONENTI DEL DICASTERO. DA LORO TROPPE RETICENZE" - LA PM HA CONFERMATO PURE DELL' ESISTENZA DI UN CLAMOROSO QUANTO ECCELLENTE TENTATIVO DI INTRALCIO DELLE INDAGINI…

Si sta come Roberto Speranza al ministero ad aprile. In effetti, più di una nube s'addensa sul ministero della Salute. Stanno infatti facendo rumore le parole rilasciate a Report da Maria Cristina Rota, procuratore aggiunto di Bergamo, rispetto alle indagini in corso sul mancato aggiornamento del piano pandemico e gestione delle prime fasi dell' emergenza Covid-19 e, in particolare, con riferimento alla condotta di esponenti del ministero della Salute, giudicata almeno poco collaborativaNon solo. A domanda diretta sulla presenza o meno, nell' indagine in corso e quindi anche nel registro degli indagati, di dirigenti proprio del ministero guidato da Speranza, il magistrato non ha smentito.
«Questo non possiamo affermarlo né escluderlo», ha dichiarato il procuratore Rota, segnalando la difficoltà incontrata nelle indagini, «quasi che ci fosse il timore nell' indicare un nominativo. Direi un atteggiamento reticente, sì». Considerando il confine notoriamente labile che separa il concetto di reticenza da quelli di omertà e di omissione, se quelle della Rota non sono macigni di certo restano esternazioni di peso.
Tanto più che, tra le persone ascoltate dai magistrati bergamaschi nell' ambito della loro inchiesta, c' è anche lo stesso Speranza, il quale, lo scorso 28 gennaio, era stato sentito per ben cinque ore. Una lunga deposizione, era stato il resoconto, avvenuta in un clima «disteso» e «sereno».
Ma torniamo al procuratore Rota, che a Report ha confermato pure dell' esistenza di un clamoroso quanto eccellente tentativo di intralcio delle indagini: «Oms addirittura aveva chiesto che ci fosse una vigilanza da parte del ministero sull' operato della Procura della Repubblica, controllando la correttezza del nostro lavoro».
«Ma noi non volevamo ficcare il naso negli affari dell' Oms», ha precisato Rota, «noi volevamo fare luce su quel famoso report e sul piano pandemico che è strettamente d' interesse per la Procura di Bergamo in relazione ai fatti accaduti nell' ospedale di Alzano Lombardo». Riepilogando, il procuratore ha evidenziato come dal ministero della Salute vi sia stata «reticenza» e non collaborazione e che lo stesso, guarda caso, fosse stato investito da parte dell' Oms della richiesta di vigilare sugli stessi magistrati bergamaschi. Una ricostruzione esplosiva chiama evidentemente in causa in primo luogo Ranieri Guerra, direttore aggiunto dell' Oms ufficialmente indagato, ma non solo.
Sì, perché nelle intercettazioni emerse risulta che non solo Guerra abbia fatto insabbiare il report sulla gestione italiana del coronavirus a cura di studiosi dell' Oms guidati da Francesco Zambon - poco signorilmente liquidati come «i somarelli di Venezia» dialogando col presidente dell' Istituto superiore di sanità, Silvio Brusaferro -, ma abbia pure indicato chi gli ha suggerito la mossa, ossia il capo di gabinetto di Speranza, Goffredo Zaccardi: «Dice di vedere se riusciamo a far cadere il report nel nulla». Ecco che allora, se non son un vero e proprio j' accuse, le parole del procuratore Rota, oltre che su quelle di Guerra, portano sulle orme di Speranza. Che siede su una poltrona che, da quando la occupa lui, non è mai stata tanto scricchiolante.
https://www.dagospia.com/rubrica-29/...ina-266904.htm

[zefiro]

penso che con il tempo emergerà la verità e sarà evidente a tutti il ridicolo tentativo di puntare il dito fin dal primo giorno contro gli amministratori locali, assessori, governatori di regione o addirittura sindaci
Gli errori sicuramente li hanno fatti tutti, sindaci, assessori e governatori compresi. Ma il pesce puzza dalla testa.
E la testa secondo me non è neanche Roma, ma ancora più in alto come peraltro emerge dagli scandali che Giletti sta trovando sull'OMS

[Sparviero]

quello dipende anche da quanti tamponi fai, paradossalmente meno sei efficiente nello screening e più quell'indice è favorevole.

l'unico dato che non dipende da altre cause esogene è morti per covid su totale popolazione, che sono dati certi e conosciuti. e lì siamo messi da fare schifo, tra i peggiori al mondo.

Strano, mi era stato detto che il mondo ci invidiava il Modello Giuseppy.

[Uomodiscienza]

Ma speranza é ancora li? (scusate sto seguendo poco).
Secondo me per dare un segnale di cambiamento nella gestione della fine della pandemia (é finita, vedrete che tra 4 settimane tutto aperto) e nella gestione del piano vaccinale e fare un nuovo piano pandemico che tra pochi anni é probabile ne partrá un altra
e poi é un incapace
e poi si potrebbe condannarlo con la forumla con cui lui e suoi compari di partito hanno sempre accusato Berlusconi "non puo non sapere" relativamente alla relaz. OMS

[incerto]

penso che con il tempo emergerà la verità e sarà evidente a tutti il ridicolo tentativo di puntare il dito fin dal primo giorno contro gli amministratori locali, assessori, governatori di regione o addirittura sindaci
Gli errori sicuramente li hanno fatti tutti, sindaci, assessori e governatori compresi. Ma il pesce puzza dalla testa.
E la testa secondo me non è neanche Roma, ma ancora più in alto come peraltro emerge dagli scandali che Giletti sta trovando sull'OMS

Tutti colpevoli ... così nessuno è colpevole?
Che ognuno si assuma la SUA responsabilità personale, e ne paghi le conseguenze. I parenti di migliaia di morti lo pretendono.

[Guy Fawkes]

Tutti colpevoli ... così nessuno è colpevole?
Che ognuno si assuma la SUA responsabilità personale, e ne paghi le conseguenze. I parenti di migliaia di morti lo pretendono.

Esattamente: responsabilità diffusa non vuol dire nessuna responsabilità, vuol dire condividerle, e condividere le conseguenze.

[IlPadano]

Tutti colpevoli ... così nessuno è colpevole?
Che ognuno si assuma la SUA responsabilità personale, e ne paghi le conseguenze. I parenti di migliaia di morti lo pretendono.

Beh, Gallera per dire, e' stato fatto dimettere.
Sarebbe stato sostituito anche Fontana, ma sapete che non si puo' per questione di legge elettorale.
Arcuri difeso fino all'ultimo, cosi' come Speranza e la gestione del ministero della salute.

[acquazzurra]

Il discorso era un altro, se la pandemia (lockdown, ecc.) è stata gestita male, perchè al sud ci sono stati infiniti meno contagi in percentuale alla popolazione, e i morti sono stati per il 60% in quattro regioni del nord?

È perchè nonostante tutto l'Italia è 42° come numero di positivi per milioni di abitanti, migliore fra i principali paesi europei esclusa la Germania? Sono dati ufficiali.

Domanda interessante.
E al sud le famiglie sono molto più tradizionali che al nord.
Mamma, papà, figlio non sposato, figlia non sposata e nipotini a casa. Domenica a pranzo da mamma'...
Insomma... perchè?
Cosa hanno di diverso gli anziani del sud?

[Tito]

Strano, mi era stato detto che il mondo ci invidiava il Modello Giuseppy.

fammi indovinare, te lo aveva detto Padellaro, per caso??
o era Scanzy?

[Tito]

Domanda interessante.
E al sud le famiglie sono molto più tradizionali che al nord.
Mamma, papà, figlio non sposato, figlia non sposata e nipotini a casa. Domenica a pranzo da mamma'...
Insomma... perchè?
Cosa hanno di diverso gli anziani del sud?

a mio parere ci sono una serie di concause:

1) la pianura padana è l'area più inquinata d'europa, magari questo acuisce gli effetti del virus sui polmoni delle persone
2) è la zona con più scambi commerciali d'Italia e tra le più trafficate d'europa, e anche questo significa veicolare rapidamente il contagio.
3) il clima è più rigido che al sud e quindi si vive meno all'aperto (ed è provato che il virus si diffonde molto più facilmente in ambienti chiusi).