Botta sul RdC

[adry571]

Si, anche secondo me. L'odio è dentro di te anche quando l'oggetto di odio non lo hai di fronte, all'antipatia neanche ci pensi, se non vedi quella persona.

una persona a volte e' antipatica a pelle, poi la conosci e ti diventa simpatica, a me e' capitato spesso

[Iside]

Lo accetterò, spero solo che il biglietto sia almeno di andata&ritorno.

Ma perchè farti punire inutilmente?

[Dario]

Non dovrebbe essere pignorabile se è l'UNICO reddito. O no?

Se non erro la legge prevede il pignoramento massimo di un quinto, a meno che non sia un assegno alimentare o tipo assegno di disoccupazione e simili. Quindi il RdC non dovrebbe essere pignorabile, ma il giudice di Trani ha sentenziato il contrario. Strano, sempre il tribunale di Trani...

[Iside]

Se non erro la legge prevede il pignoramento massimo di un quinto, a meno che non sia un assegno alimentare o tipo assegno di disoccupazione e simili. Quindi il RdC non dovrebbe essere pignorabile, ma il giudice di Trani ha sentenziato il contrario. Strano, sempre il tribunale di Trani...

Il vero nodo è che il RDC è piuttosto confuso come tipo di sussidio: avrebbero dovuto "Configurarlo" meglio, ma non hanno saputo decidere e hanno creato caos

[Dario]

Ma io (a differenza della forumista a cui stai rispondendo) lo dico chiaro e tondo che disprezzo una determinata parte politica, augurandomi che le capitasse qualcosa di spiacevole, invece qualcuno/a preferisce far finta di indignarsi per questo, pur provando e augurandosi la stessa cosa per la parte politica a lei avversa, in poche parole parliamo di ipocrisia

E magari godendo quando qualcosa di spiacevole le succede. Questo è molto triste, oltretutto.

[adry571]

Se non erro la legge prevede il pignoramento massimo di un quinto, a meno che non sia un assegno alimentare o tipo assegno di disoccupazione e simili. Quindi il RdC non dovrebbe essere pignorabile, ma il giudice di Trani ha sentenziato il contrario. Strano, sempre il tribunale di Trani...

Un provvedimento che sta suscitando ancora importanti interrogativi e che meriterebbe l'intervento nomofilattico della Corti superiori.
A mettere in dubbio questa versione tuttavia c'è il dato letterale della norma che definisce il reddito di cittadinanza anche come una "misura di contrasto alla povertà". Trascurando questo dato si svilisce il significato più profondo e complesso del Reddito di cittadinanza, la cui misura, come ricordiamo, è stata stabilita partendo dal presupposto che, in base ai dati Istat, chi in Italia vive con meno di 780 euro al mese si trova al di sotto della soglia di povertà

Fonte: Il reddito di cittadinanza può essere pignorato? https://www.studiocataldi.it/articol...#ixzz6uHZXcFNx
(www.StudioCataldi.it)
Fonte: Il reddito di cittadinanza può essere pignorato? https://www.studiocataldi.it/articol...#ixzz6uHZCNd1j
(www.StudioCataldi.it)
https://www.studiocataldi.it/articol...ile,-%5BTorna%

[Dario]

Il vero nodo è che il RDC è piuttosto confuso come tipo di sussidio: avrebbero dovuto "Configurarlo" meglio, ma non hanno saputo decidere e hanno creato caos

Su questo non ci sono dubbi. Non hanno previsto neppure l'impignorabilità, per quello hanno fatto l'emendamento, approvato in commissione e misteriosamente sparito in aula, in aperto conflitto con le norme parlamentari.

[Iside]

Su questo non ci sono dubbi. Non hanno previsto neppure l'impignorabilità, per quello hanno fatto l'emendamento, approvato in commissione e misteriosamente sparito in aula, in aperto conflitto con le norme parlamentari.

Non so se è così (???) metto il dubbio, ma l'RDC IN PARTENZA doveva essere un sussidio per chi perdeva il lavoro, ma poi lo hanno mescolato a quello dato a chi NON AVEVA alcun reddito
Confermi questo guazzabuglio?
Io non sono sicurissima quindi chiedo per non dire una vaccata

[Halfshadow]

Si hai ragione.

Certo che ce l'ho nonostante tu me la stia dando per finta.

[Kavalerists]

Ma perchè farti punire inutilmente?

Insultando a mia volta accetto il sacrificio del ban per fare un test, una sperimentazione: voglio vedere se, in ambito diatribe nord-sud, prima o poi avverrà che qualcuno banni l'insultatore, il provocatore, invece di bannare solo colui che risponde o, pilatescamente, entrambi.
Nessun riferimento ad personam per alcun moderatore, diciamo che il test riguarda l'andazzo generale.