Re: Non luogo a procedere
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrBojangles
Si, certo.
Questa è la prima pagina del Rotolo Quotidiano di oggi.
In effetti è dedicata a Salvini.
Giornalai & pagliacci, non si smentiscono mai.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...bf8af0fc57.jpg
Re: Non luogo a procedere
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dario
Lasciali sfogare, una volta tanto.
Per oggi non ci sono toghe rosse.
Domani è un altro giorno...
Re: Salvini assolto a catania
Citazione:
Originariamente Scritto da
Armonica
Diciamola meglio : adesso Salvini si è moderato ed è passato dalla parte dei buoni, quindi è stato prosciolto :rolleyes:
Un europeista convinto che ha il 25 % dei voti del paese non potrà mai davvero andare a processo.
Anche perché il governo Draghi non ne avrebbe giovato.
Re: Salvini assolto a catania
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dario
Anche perché il governo Draghi non ne avrebbe giovato.
Certamente non è stato fatto perchè amano Salvini :snob:
Re: Non luogo a procedere
Citazione:
Originariamente Scritto da
Salvo
Allora bisognerebbe inquisire per sequestro di persona i comandanti delle navi ong, che decidono quale rotta prendere?
Ma la Gregoretti non era una ONG ma una nave militare italiana. Dove volevi che andasse in giro per il Mediterraneo?
Re: Salvini assolto a catania
Citazione:
Originariamente Scritto da
Iside
Certamente non è stato fatto perchè amano Salvini :snob:
Ancora con questo amore?
Re: Non luogo a procedere
Citazione:
Originariamente Scritto da
Simonepgn
Per oggi non ci sono toghe rosse.
Domani è un altro giorno...
Mica tutti i magistrati italiani lo sono, Magistratura Democratica raccoglie circa il 10% dei magistrati.
Ma danneggiano come se fossero il 90%.
A Palermo sono di quelli. Ne ha parlato Palamara come Li Voi ha avuto il posto.
Appena il cdx unito farà il nuovo governo, una delle prime cose da fare sarà mettere mano ad una drastica riforma della magistratura.
Re: Non luogo a procedere
Citazione:
Originariamente Scritto da
Menelik
Mica tutti i magistrati italiani lo sono, Magistratura Democratica raccoglie circa il 10% dei magistrati.
Ma danneggiano come se fossero il 90%.
A Palermo sono di quelli. Ne ha parlato Palamara come Li Voi ha avuto il posto.
Appena il cdx unito farà il nuovo governo, una delle prime cose da fare sarà mettere mano ad una drastica riforma della magistratura.
Veramente sarà il caso che ci metta mano Draghi se vuole i soldi del recovery fund.
Re: Non luogo a procedere
Citazione:
Originariamente Scritto da
Salvo
Anche se non conosco la motivazione della sentenza, non ancora depositata, si può comunque fare qualche osservazione già sulla base della formula di dispositivo usata "il fatto non sussiste". Ciò significa che il gup spiegherà perché, a suo giudizio, la condotta di Salvini -trattenimento a bordo, per alcuni giorni, di persone che volevano sbarcare al più presto possibile- non integri il fatto di reato di sequestro di persona; spiegherà necessariamente perché quel comportamento non rientrasse nella fattispecie criminosa tipizzata nell'art. 605 c.p. che la descrive nel senso di "privare taluno della libertà personale". Penso che il gup non farà a mano di spiegare che la libertà personale di cui all'art. 605 c.p. non coincide con il divieto di fare qualcosa (sbarco), né con il semplice ritardo nel fare questa cosa (sbarco). Se i migranti non avessero tollerato la moratoria del loro sbarco avrebbero ben potuto riprendere la navigazione, e con essa la loro libertà personale di decidere dove andare, e nessuna autorità glielo avrebbe potuto impedire. Insomma, i migranti non erano sequestrati, non erano arrestati. Se si dovesse ritenere che tutte le volte che vogliamo fare qualcosa e ci viene impedito è un sequestro di persona dovremmo arrivare alla conclusione che tutte le volte in cui un carabiniere ci impedisce, per esempio, di rientrare a casa propria perché l'immobile in questione è per qualche ragione temporaneamente soggetto ad operazioni (di sicurezza, giudiziarie...) che non lo consentono con immediatezza, potremmo denunciare il carabiniere per sequestro di persona. D'altronde non c'è nessuna norma giuridica (nazionale, sovranazionale) che nei casi di sbarchi di immigrati preveda il diritto di sbarco immediato ed il conseguente dovere di effettuarlo senza indugi. Eventuali ragioni di necessità (di natura sanitaria o altro) di sbarco immediato sono soggette ad altre normative, diverse dal sequestro di persona.
Secondo me il gup si è impegnato fin troppo nel ricercare elementi che supportassero l'attuazione di un programma politico.
La parte centrale di tutta questa storia è che i magistrati siciliani tipo patronaggio, la Vella, o il gup di Palermo stanno UMILIANDO, DISTORCENDO, ANNIENTANDO VOLONTARIAMENTE il concetto di sequestro di persona.
Chiamare sequestro quello di Salvini è pura immondizia giuridica
Re: Non luogo a procedere
Citazione:
Originariamente Scritto da
Salvo
Mah, questa storia per cui se si rinviava a giudizio Salvini bisognava farlo, in via coattiva, anche per altri membri di quel governo non convince. Ciò sarebbe potuto accadere se i provvedimenti anti-sbarchi di Salvini, tutti, fossero stati in qualche modo 'controfirmati, da altri ministri. Ma se ciò fosse successo questi altri ministri sarebbero stati coindagati come Salvini. E non è successo. Se il gup ha deciso per il non luogo a procedere è soltanto perché ha riscontrato l'insussistenza del fatto (sequestro di persona). D'altronde, questo legame fra il ministro dell'Interno ed il resto del governo non è assolutamente necessario per dirimere le problematiche penali connesse ai provvedimenti di Salvini; e ciò per la semplice ragione che non è l'accordo di tutto il governo a rendere improcedibili le azioni penali: non è scritto da nessuna parte. L'improcedibilità -che secondo me, anche se controverso, doveva essere dichiarata dal Tribunale dei Ministri- deriva soltanto dalla natura non amministrativa ma politica dell'atto ministeriale (asseritamente illecito sotto il profilo penale). La natura politica dell'atto non dipende dall'accordo con il governo ma da requisiti intrinseci (tutela di un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante ovvero per il perseguimento di un preminente interesse pubblico nell’esercizio della funzione di Governo). A parte questo, il gup ha riscontrato che trattenere per un certo tempo i migranti sulle navi non significhi implicitamente sequestrarli, cioè privarli della loro libertà personale. Ed io condivido, giuridicamente, questa decisione.
@Salvo
Che ti devo dire? Sicuramente l’esperto sei tu, ma oggi il giudice ha rilasciato un’intervista usando quasi le mie stesse parole
https://www.liberoquotidiano.it/news/immigrazione/27236649/gregoretti-nunzio-sarpietro-rinviare-giudizio-salvini-incriminati-anche-conte-di-maio-toninelli.html?fbclid=IwAR0z23UdVze0thZL9-Szic3kB8mEVtruChz_EcfDH35PrF1FOQ2FRBRHmiQ
