



Scientificamente si dovrebbero CONFRONTARE 2 tesi opposte: chi si incapponisce su una dicendo che è scientifica già dimostra che non è vera...
Se trovi qualcosa che ti contraddice la 1° cosa da fare è cercare di sapere PERCHE, non liquidarla come insulsa, perchè questo modo di fare denota la tua paura di non essere nel giusto, e la non capacità di dubitare utilmente
Saluti![]()
Di tutte le possibili reazioni ad un insulto, la più efficace è il silenzio - Santiago Ramòn y Cajal
A paraulas maccas uriga surda
Tessera N° 29 Fronda ForumerZ di POL
Segretaria liquidatrice di Italia Morta


Il problema come già scritto è che tu non capisci cosa sia la scienza.
Il fatto che ci sia 1 (ma anche 10 o 1.000) vaccinati superdiffusori, ospwdalizzati e morti non nega la "verità " degli studi medici, che sono rappresentativi di popolazioni e distribuzioni di probabilità.
Sono sui grandi numeri che si fanno le valutazioni di efficacia, non sui singoli casi.
Tra l'altro i singoli casi "contrari" sono tutti previsti dagli studi stessi.
Ecco, questa è la preparazione che manca a chi pensa che contrapporre una tesi basata sul nulla sia equiparabile allo studio scientifico.










Di tutte le possibili reazioni ad un insulto, la più efficace è il silenzio - Santiago Ramòn y Cajal
A paraulas maccas uriga surda
Tessera N° 29 Fronda ForumerZ di POL
Segretaria liquidatrice di Italia Morta



