Prove tecniche di coalizione: RC invita a rivivere il 2006-2008

[azerty]

Mika per dire, ma con un partito che festeggia l'essere riuscito a non allearsi con PD, IdV, SeL e PSI (cioè non propriamente dei centristi) poi ci si vorrebbe andare a governare?
Viva la vocazione maggioritaria del PD.

Via Rivani, accordo sulle primarie
ma Rifondazione riesce a smarcarsi
Come già annunciato, Prc non firma il documento programmatico, e rinvia ogni trattativa alla fine della consultazione dalla quale uscirà il nome del candidato sindaco. Alle urne parteciperanno Pd, Idv, Sel e Psi.
Il Pd deve cedere il passo: Rifondazione comunista non firma l'alleanza e in via Rivani si è stabilito di proseguire il confronto con il candidato sindaco che uscirà vincitore dalle primarie. "Abbiamo vinto noi", è la sintesi di Rossella Giordano, che non ha ceduto alle pressioni di Raffaele Donini, che aveva chiesto che tutte le forze di centrosinistra firmassero un accordo almeno per fare atto che si riconoscono nel progetto di centrosinistra, con relativa "cornice" di programma. "E' stata risconosciuta la nostra posizione autonoma- racconta Giordano- dopo le primarie il tavolo tornerà a riunirsi".

"Mi devono spiegare la differenza tra la firma su un documento e quella su un comunicato stampa", è la risposta di Donini.
Ed eccolo il comunicato ufficiale firmato dai segretari (oltre al Pd Donini e agli esponenti della Federazione della sinistra Rossella Giordano e Massimo Ruffini, c'erano il numero uno Idv Sandro Mandini, quello dello Psi Franco Franchi e la coordinatrice Sel Cathy La Torre), in calce al corposo documento con la "cornice" del programma.

"Le forze politiche del centrosinistra di Bologna hanno definito, in un comune lavoro di approfondimento, un documento di indirizzo politico programmatico condiviso, teso a realizzare un progetto di governo per la città di Bologna". Su quelle priorità programmatiche Pd, Idv, Sel e Psi, "indiranno elezioni primarie di coalizione per l'individuazione del candidato sindaco del centrosinistra per le elezioni amministrative del 2011, impegnandosi a sostenere il candidato scelto direttamente dai cittadini bolognesi".

Quanto alla Federazione della sinistra, di cui fa parte Rifondazione, "si rende fin d'ora disponibile a partecipare a questa ultima fase del percorso al fine di sviluppare un confronto e un approfondimento e in quella sede verificherà le condizioni di appartenenza all'alleanza". Insomma, spiega Donini, l'atto "impegna di fatto anche la Federazione della sinistra ad approfondire col candidato sindaco questo documento programmatico". (fonte: Dire)


http://bologna.repubblica.it/cronaca...carsi-7629748/

[Kowalsky]

posso dire che non si capisce una sega ne dell'articolo ne del tuo commento?

edit: forse ho capito... la Federazione della Sinistra non partecipa alle primarie e, eventualmente, tratta l'accordo con chi ne esce vincitore. Se è così, è esattamente il contrario di quello che si fece nel 2006-2008, nel periodo della santità intoccabile delle primarie.

[azerty]

La FdS rimarca la propria "differenza" festeggiando un "allontanamento" rispetto alla coalizione.
Ora, se mi spieghi qual è il senso di stappare lo champagne per essersi autoesclusi dalla scelta di un candidato che comunque si intende sostenere (almeno così pare), mi faresti un piacere. Perché io non lo capisco.
Se non in ottica di "smarcamento", ovvero di ricerca di visibilità. Quelle cose tipiche della sinistra che piacciono tantissimo (ne vanno assolutamente pazzi) all'elettorato.

[Kowalsky]

Davide Policastro ha scritto:

La FdS rimarca la propria "differenza" festeggiando un "allontanamento" rispetto alla coalizione.
Ora, se mi spieghi qual è il senso di stappare lo champagne per essersi autoesclusi dalla scelta di un candidato che comunque si intende sostenere (almeno così pare), mi faresti un piacere. Perché io non lo capisco.
Se non in ottica di "smarcamento", ovvero di ricerca di visibilità. Quelle cose tipiche della sinistra che piacciono tantissimo (ne vanno assolutamente pazzi) all'elettorato.

non so quale sia la situazione attuale del comune di Bologna...

comunque, l'articolo dice che dopo le primarie si vedrà se il programma si può condividere o meno, non che si sosterrà in ogni caso il vincente.

continuo a non capire cosa centri il 2006-2008, quello era il contrario, lì si scelse di sostenere un programma vaghissimo e di andare in ogni caso dietro a Prodi perchè le primarie l'avevano incoronato, prima che le primarie incoronassero Veltroni, poi Bersani, poi...

Anche Del Bono è stato candidato tramite primarie, anche lui lo si è sostenuto senza fare troppi sofismi sul programma...

I risultati furono quello che furono, forse a questo punto un po' di chiarezza sul programma non farebbe male.

[azerty]

Scartare l'opzione "facciamo il programma insieme" per andare verso un "prima voi fate il programma poi noi vediamo" mi pare una mossa verso la direzione dell'irresponsabilità politica.
Tra loro e Rutelli che si fonda un partito dello zerovirgola per avere maggior margine di trattativa con il PD nel quale era nettamente minoritario (tanto la dirigenza è fatta da pirla che anziché ignorarlo gli va dietro) non vedo tanta differenza. E quelli sono i giochini che hanno fatto esplodere la coalizione nel biennio di cui prima. Ovvero un partito (o individui singoli) che giocano a fare l'"appoggio esterno" per poter meglio dire di no.
Film già visto, no grazie.

[Kowalsky]

Davide Policastro ha scritto:

Scartare l'opzione "facciamo il programma insieme" per andare verso un "prima voi fate il programma poi noi vediamo" mi pare una mossa verso la direzione dell'irresponsabilità politica.
Tra loro e Rutelli che si fonda un partito dello zerovirgola per avere maggior margine di trattativa con il PD nel quale era nettamente minoritario (tanto la dirigenza è fatta da pirla che anziché ignorarlo gli va dietro) non vedo tanta differenza. E quelli sono i giochini che hanno fatto esplodere la coalizione nel biennio di cui prima. Ovvero un partito (o individui singoli) che giocano a fare l'"appoggio esterno" per poter meglio dire di no.
Film già visto, no grazie.

La differenza con Rutelli dovrebbe essere evidente a chiunque non sia cieco: Rutelli stava dentro al PD. Capisci che essendo la storia del PRC leggermente diversa il tuo paragone è semplicemente fatto a cazzo.

Dietro al discorso dell'irresponsabilità si nasconde il fatto che i programmi costruiti insieme sono chimere nella migliore delle ipotesi, e nella peggiore sono semplicemente delle buffonate. Lo dimostra il fatto che invece di parlare del programma si parla del 2006/2008, che evidentemente non centra un cazzo di niente, visto che in quel periodo il PRC firmò i programmi costruiti insieme, partecipò a tutte le primarie e non si sognò di smarcarsi dalle decisioni del centrosinistra neanche al consiglio di quartiere di Piumazzolo

(ovviamente c'è anche il sottotesto della mal sopportazione dell'esistenza di altri partiti che non siano il PD, non sia mai che qualche fesso non abbia voglia di farsi rappresentare da Ichino...)

[bsiviglia]

Le primarie di Bologna sono comunque una buffonata. Vincerà sicuramente Cevenini, noto solo per essere quello che celebra più matrimoni (oltre il migliaio) e che guida i cori dei tifosi del Bologna allo stadio. A me di Rifondazione non può fregar di meno, ma certo non perdo il mio tempo per andare a far passare per scelta degli elettori una cosa già decisa altrove. Quando sarà il momento delle elezioni, molto probabilmente voterò anch'io Cevenini ma non mi va di essere presa per i fondelli con il mio consenso, andando a votare alle primarie. Se stessi a Milano, sarebbe già diverso: io voterei Pisapia, ma comunque anche gli altri due, Onida e Stefano Boeri (in verità molto più Onida che Stefano Boeri) sono candidati di spessore, per cui saranno delle primarie VERE e non una farsa come quelle di Bologna, del tutto simili a quelle che "incoronarono" la Bartolini nel 1999, quando vinse Guazzaloca. Vogliono il candidato in pratica unico (e portavoce del nulla)? Ok, mi può anche andar bene e posso votarlo alle elezioni come meno peggio, ma abbiano il coraggio di non prendere in giro la gente con primarie farlocche. Bologna è messa malissimo, purtroppo, e non da ora ma da parecchi anni.

[azerty]

Situazioni diverse, avvenute in momenti diversi, il fine era identico.
E certo, RC non chiedeva visibilità.
Cercava soltanto di superare la CGIL a sinistra, faceva casino per questioni che in concreto erano marginali anche per i suoi elettori (cioè, a quanta gente fregava della base di Vicenza, per dirne una?), e tante cose simpatiche del genere. A casa mia anche solo il pensare di manifestare in piazza contro il governo di cui si fa parte si chiama smarcarsi e cercare visibilità. Evidentemente abbiamo concetti diversi in proposito.

A me del PD frega niente: noto solo che con queste premesse se Bersani vuol sperare di governare gente che ragiona così (e continua a farlo) meglio non se l'imbarchi. Perché poi sennò va a finire come il Prodi II.

[azerty]

bsiviglia ha scritto:

Le primarie di Bologna sono comunque una buffonata. Vincerà sicuramente Cevenini, noto solo per essere quello che celebra più matrimoni (oltre il migliaio) e che guida i cori dei tifosi del Bologna allo stadio. A me di Rifondazione non può fregar di meno, ma certo non perdo il mio tempo per andare a far passare per scelta degli elettori una cosa già decisa altrove. Quando sarà il momento delle elezioni, molto probabilmente voterò anch'io Cevenini ma non mi va di essere presa per i fondelli con il mio consenso, andando a votare alle primarie. Se stessi a Milano, sarebbe già diverso: io voterei Pisapia, ma comunque anche gli altri due, Onida e Stefano Boeri (in verità molto più Onida che Stefano Boeri) sono candidati di spessore, per cui saranno delle primarie VERE e non una farsa come quelle di Bologna, del tutto simili a quelle che "incoronarono" la Bartolini nel 1999, quando vinse Guazzaloca. Vogliono il candidato in pratica unico (e portavoce del nulla)? Ok, mi può anche andar bene e posso votarlo alle elezioni come meno peggio, ma abbiano il coraggio di non prendere in giro la gente con primarie farlocche. Bologna è messa malissimo, purtroppo, e non da ora ma da parecchi anni.

Toh chi si rivede.
Il fatto che le primarie abbiano un vincitore annunciato non credo che siano un buon motivo per derogare allo statuto. Che a Bologna ci siano problemi di classe dirigente niente da dire, ma questo non inficia al principio. Perché oltre al Sindaco dello Stadio (e per me potrebbe rimanere tale a vita) 'sti gran personaggi (in realtà, neanche lui) non li vedo in giro, all'interno del PD.

[bsiviglia]

Questo sarebbe stato un candidato decente: Andrea Segrè, preside della facoltà di Agraria e presidente del Last minute market (in collaborazione con coop adriatica, conad e altri).

ecco cosa fa

http://gaianews.it/ambiente/intervis...on-alimentari/

http://pcnews.myblog.it/archive/2009...a-bologna.html

http://www.fotovoltaicoblog.it/2009/...sud-del-mondo/

http://incidenze.blogspot.com/2009/1...9-ottobre.html

Il tutto RIGOROSAMENTE SCIENTIFICO, senza boiate alla Grillo (brrrr)