viviamo in una distopia?

[gigionaz]

Il thread non è sulle cause ma sugli effetti. Di chiunque sia il merito devi ammettere che l’umanità non è mai stata così bene.

Ammetto.
Temo solo che le linee di ogni grafico che abbiamo a disposizione nel campo 'economico' anticipino quelle due o tre linee significative in campo antropologico di cui disponiamo.
Saprai di certo che i movimenti umani di lungo periodo (ma anche quelli di medio) hanno una loro intrinseca inerzia. Per cui ritardano, ma inesorabilmente avvengono.

Detto più semplicemente, temo che ci dovremmo accorgere, presto, che la 'bolla' economica è ben poca cosa rispetto ad una 'bolla' umana ipoteticamente prossima ventura.

Per il momento, ammetto, questo è il meno peggio dei mondi che la nostra linea di storia ha prodotto.

Risposta materialista n°1.

[gigionaz]

Esiste la realtà. Che però è percepita in modo diverso a seconda del pensiero.

Se sei uno Sfigato Misantropo Rancoroso (SMR) vivi nell'inferno in terra e ti piace il manifesto di Unabomber.

Se sei Razionalista Utilitarista Materialista Illuminato (RUMI) vedi il mondo come me.

Scegli, insomma.

In primo luogo la realtà la facciamo noi.
In secondo luogo l'essere umano è la specie che più si è affrancata dalle leggi di natura (e questa è la sua forza e la sua debolezza, in termini di determinismo darwinistico).
Se sei uno (Sfigato) Misantropo Rancoroso, vivi male e basta, lasciando perdere unabomber.
Ne trovo eccellenti rappresentanti tra i non sfigati, ed anzi di molto pasciuti e soddisfatti.
Se sei un RUMI puoi essere di vista corta.

Risposta materialista n°2.

[Astolfo]

Signori, sia l'utopia che la distopia PER DEFINIZIONE non esistono.

A parte questo, non ho paura di essere preso in giro se affermo che viviamo nel migliore dei mondi possibili.

Nel migliore dei mondi possibili per le possibilità di questo mondo attuale, certo. Ma il mondo siamo tutti noi, e ci sarebbe possibile cambiarle tali possibilità.

[Astolfo]

Penso che possa esistere un mondo peggiore di questo, anche se ammetto che per molti quest'ipotesi può sembrare assurda.

Tanto per fare un esempio se ci fosse stata una guerra mondiale dalla quale fosse uscito vincitore il comunismo.

[Astolfo]

Penso sia giunto il momento di lavorare a una breve fenomenologia dello sfigato misantropo e rancoroso.

Partendo dai motivi che lo creano.

[gigionaz]

Suggerisco di iniziare ad allargare la vista. E di considerare il fatto che la nostra società è fondata (non ricordo chi lo faceva notare, forse Baumann, ma non ha importanza) sulla promessa non realizzabile, sul bene inevitabilmente irraggiungibile e dunque è un modello di sviluppo 'intrinsecamente' e programmaticamente per frustrati.

Che poi si dorma al caldo (magari con uno xanax in corpo, due malox in pancia e inevitabilmente in compagnia di incubi) questo non lo nega nessuno.

Risposta neomaterialista n°1.

[Astolfo]

I truzzi sono in armonia col mondo. Sono candidi, genuini e degni aderenti al disegno di Madre Natura.

L'uomo discute, la natura agisce.

[Astolfo]

genuini? ma se rinunciano ad esternare la propria natura per accodarsi alle mode

Magari è la loro genuinità.

[Astolfo]

Esiste la realtà. Che però è percepita in modo diverso a seconda del pensiero.

Se sei uno Sfigato Misantropo Rancoroso (SMR) vivi nell'inferno in terra e ti piace il manifesto di Unabomber.

Se sei Razionalista Utilitarista Materialista Illuminato (RUMI) vedi il mondo come me.

Scegli, insomma.

Ma una persona può anche essere dibattuta tra razionalità ed irrazionalità. A far pendere la bilancia di volta in volta sono anche le cose che gli accadono attorno.

[Henry Morgan]

Tutto sta a capire se possiamo avere il benessere materiale senza venderci le chiappe.
Cmq sia, nel dubbio, preferisco i decrescisti a chiappe strette.