Vi devo dire che il forum…

[Il viaggiatore notturno]

Fanatici nostalgici? E chi sarebbero questi fanatici nostalgici?

Coda di paglia?

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[RigorMontis]

Coda di paglia?

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

No, chiedevo, ero solo curioso di sapere cosa intendevi per fanatici nostalgici.

Ma...ma....forse intendevi nostalgici del fascismo? Dimmi di no ti prego....................

[Il viaggiatore notturno]

No, chiedevo, ero solo curioso di sapere cosa intendevi per fanatici nostalgici.

Ma...ma....intendi nostalgici del fascismo? Dimmi di no ti prego....................

Anche quelli.
Più in generale, chiunque viva abbarbicato ai residui di tempi che una fallace memoria selettiva gli fa ricordare come migliori di quelli presenti, lo trovo alquanto irritante.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[RigorMontis]

Anche quelli.

Più in generale, chiunque viva abbarbicato ai residui di tempi che una fallace memoria selettiva gli fa ricordare come migliori di quelli presenti, lo trovo alquanto irritante. Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

e vabbè, magari saranno persone anziane a cui piace sciorinare i loro ricordi di quando erano giovani

[Tiresia]

Ok.
L'unico appunto è che non c'è niente di ironico nella frase che hai postato, quindi credo avresti potuto tranquillamente evitare il barrato.
Comunque, ricordavo male io.

Questa è la frase dove la bugiarda utilizzava il barrato per evidenziare :

"Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC e lavora in nero ti sta bene, se lo prende Pietro che fa tanti lavoretti in giro è un divanato"

La discussione è quella sui vecchietti che non possono permettersi una badante, il post il #417

Poi è sufficiente leggere i post successivi dove ribadisce all'infinito che si sbarra per mettere in evidenza

Scripta manent.

Perché un anziano medio non è in grado di pagarsi l’assistenza?

[mary ann]

Questa è la frase dove la bugiarda utilizzava il barrato per evidenziare :

"Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC e lavora in nero ti sta bene, se lo prende Pietro che fa tanti lavoretti in giro è un divanato"

La discussione è quella sui vecchietti che non possono permettersi una badante, il post il #417

Poi è sufficiente leggere i post successivi dove ribadisce all'infinito che si sbarra per mettere in evidenza

Scripta manent.

Perché un anziano medio non è in grado di pagarsi l’assistenza?

Ma sei sicuro che la tua madrelingua e l’italiano?

Che voto avevi in italiano a scuola?

Mi tocca scomporre la frase.

Nessun problema.

Allora, comincio da lontanino.

Tiresia critica i divanati che prendono l’RdC, ma guarda caso non critica la sua stiratrice Sveltana, che ( l’ha detto lui ) prende l’RdC e lavora per lui in nero e per le altre 5 o 6 persone ( l’ha detto lui).

Che cosa curiosa.

Allora, lui è molto comprensivo verso la divanata Svetlana, ma non è così comprensivo verso il divanato Pietro.

Come mai tutte queste differenze?

Ma poi, che ne sappiamo noi, che forse anche il divanato Pietro lavora in nero, come la divanata Svetlana, se le cose stessero così, i due sarebbero uguali uguali, fratelli gemelli: tutti e due lavoratori in nero divanati con l’RdC in tasca.

Ora devo scomporre la frase.

“Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC e lavora in nero ti sta bene, se lo prende Pietro che fa tanti lavoretti in giro è un divanato"

Ah, quindi se 1) la tua domestica prende l’RdC ( = divanata)

e

2) lavora in nero ti sta bene,


se 1) lo prende Pietro che fa tanti lavoretti in giro ( = lavora in nero )


è 2) un divanato".

Ho invertito i ruoli a modo mio.

Tutti e due sono divanato, lavoratori in nero e fruitori dell’RdC.

“Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC e lavora in nero ti sta bene, se lo prende Pietro che fa tanti lavoretti in giro è un divanato"

Se elimino del tutto la locuzione incriminata abbiamo:

Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC e lavora in nero, ti sta bene, se lo prende Pietro è un divanato"

Già così la frase ha un senso compiuto.

Ora togliamo la stessa locuzione che riguarda la Svetlana ( in blu).

“Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC ti sta bene, se lo prende Pietro è un divanato"?

Questa è la frase spoglia di lavori neri di tutti e due, perciò l’osservazione di Tiresia è l’ennesima arrampicata sugli specchi.

A me piace giocare con le parole, frasi ecc., peccato che non tutti comprendano.

[i-alca]

Penso di andarmene....

[chicca.s]

Penso di andarmene....

Ti capisco.

[Tiresia]

Ma sei sicuro che la tua madrelingua e l’italiano?

Che voto avevi in italiano a scuola?

Mi tocca scomporre la frase.

Nessun problema.

Allora, comincio da lontanino.

Tiresia critica i divanati che prendono l’RdC, ma guarda caso non critica la sua stiratrice Sveltana, che ( l’ha detto lui ) prende l’RdC e lavora per lui in nero e per le altre 5 o 6 persone ( l’ha detto lui).

Che cosa curiosa.

Allora, lui è molto comprensivo verso la divanata Svetlana, ma non è così comprensivo verso il divanato Pietro.

Come mai tutte queste differenze?

Ma poi, che ne sappiamo noi, che forse anche il divanato Pietro lavora in nero, come la divanata Svetlana, se le cose stessero così, i due sarebbero uguali uguali, fratelli gemelli: tutti e due lavoratori in nero divanati con l’RdC in tasca.

Ora devo scomporre la frase.

“Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC e lavora in nero ti sta bene, se lo prende Pietro che fa tanti lavoretti in giro è un divanato"

Ah, quindi se 1) la tua domestica prende l’RdC ( = divanata)

e

2) lavora in nero ti sta bene,


se 1) lo prende Pietro che fa tanti lavoretti in giro ( = lavora in nero )


è 2) un divanato".

Ho invertito i ruoli a modo mio.

Tutti e due sono divanato, lavoratori in nero e fruitori dell’RdC.

“Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC e lavora in nero ti sta bene, se lo prende Pietro che fa tanti lavoretti in giro è un divanato"

Se elimino del tutto la locuzione incriminata abbiamo:

Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC e lavora in nero, ti sta bene, se lo prende Pietro è un divanato"

Già così la frase ha un senso compiuto.

Ora togliamo la stessa locuzione che riguarda la Svetlana ( in blu).

“Ah, quindi se la tua domestica prende l’RdC ti sta bene, se lo prende Pietro è un divanato"?

Questa è la frase spoglia di lavori neri di tutti e due, perciò l’osservazione di Tiresia è l’ennesima arrampicata sugli specchi.

A me piace giocare con le parole, frasi ecc., peccato che non tutti comprendano.

Al post #459, maryann sentenzia:


"Di solito si “sbarra” per mettere in evidenza.
Trovo strano che non lo sapessi. Lo sanno tutti."

Peccato lo sappia solo quella che gioca con le parole.

[mary ann]

Al post #459, maryann sentenzia:


"Di solito si “sbarra” per mettere in evidenza.
Trovo strano che non lo sapessi. Lo sanno tutti."

Peccato lo sappia solo quella che gioca con le parole.

Ho già spiegato e rispiegato cosa cosa volevo dire.

Barrare la parola È metterla in evidenza.

Ci sono molti modi per mettere in evidenza le parole.

Ci sono molti modi per mettere in evidenza le cose.

Se non sai queste cose, non è colpa mia.