Centrali nucleari

[Salvo]

Dal Fattoquotidiano.

Salvini perde il greenpass, rilancia il nucleare: “Centrali in Lombardia? Nessun problema”. Ma i sindaci della Lega rispondono picche.

___________________

Ormai è fuori di testa, chiamate la neuro.

[Mike]

E questo sarebbe un topic? Moderatori spostate in fondo scala please @Dario

[Alex1939*]

Dal Fattoquotidiano.

Salvini perde il greenpass, rilancia il nucleare: “Centrali in Lombardia? Nessun problema”. Ma i sindaci della Lega rispondono picche.

___________________

Ormai è fuori di testa, chiamate la neuro.

Si facciamole, intanto 10-15 anni per sapere dove metterle e 5 anni e più per costruirle. Ai voglia.

[ryzen]

il futuro è il nucleare
purtroppo in Italia si perderà tempo a meno che non arrivi un generale al potere

[Mike]

Mi dispiace per tutti i fan del nucleare, ma in Italia non si può fare. Tiè anche a Salvini, il nuovo Berlusconi (ma con una intelligenza decisamente inferiore)

[Giulio962]

il futuro è il nucleare
purtroppo in Italia si perderà tempo a meno che non arrivi un generale al potere

Ma chi l'ha detto che il futuro è il nucleare?
A me risulta un altra cosa.

Prima di tutto l'energia nucleare è costosa.


https://energiaoltre.it/stati-uniti-centrali-nucleari/
Ma questi impianti stanno invecchiando, e alcuni sono stati chiusi o per ragioni di sicurezza o perché non riuscivano a sostenere la concorrenza delle centrali a gas e degli impianti eolici e solari, più economici.

https://it.wikipedia.org/wiki/Costo_...3%A0_per_fonte

Guarda la data di costruzione delle centrali nucleari in Usa qui:
https://it.wikipedia.org/wiki/Centrali_elettronucleari_negli_Stati_Uniti_d%27Ame rica

Negli ultimi 25 anni è stata avviata la produzione in una sola centrale. La watts bar reattore due, che è andata in produzione del 2016. Ce ne sono un paio ancora in costruzione ma la maggior parte degli impianti sono degli anni '70 e '80.
Le centrali nucleari USA hanni circa 1.000 MegaWatt ognuna di potenza. Poche arrivano a circa 1.300 MegaWatt.

Guarda in Svizzera e in Germania.
In Germania avevano, al tempo del disastro di Fukushima circa 20 centrali. Poi hanno deciso di chiudere tutte le centrali. Mi sembra che questo anno la Germania esce dal nucleare dismettendo così le circa 20 centrali nucleari che aveva. Se non ricordo male una ha funzionato soltanto per pochi mesi. Immagina il costo dell'elettricità prodotta da una centrale nucleare, funzionante per pochi mesi.
Ma restano i costi enormi di smantellamento e dello smaltimento dei rifiuti nucleari.

In Scozia stanno costruendo un parco eolico che produce come 4 centrali nucleari.
https://www.rinnovabili.it/energia/e...igante-eolico/
la Berwick Bank Wind Farm, un gigante da ben 4,1 GW.

In futuro potrebbero essere interessanti le centrali mareomotrici.

http://www.fotovoltaicosulweb.it/gui...-le-maree.html
Penzhina e Mezen Bay, sono due grandi progetti di energia ricavata dal mare realizzati da un paese non particolarmente famoso per le sue politiche energetiche verdi, la Russia. I due programmi in cantiere prevedono una capacità combinata di 102 GW. Uno è un massiccio sbarramento di 87 GW nella Baia della Pen?ina al largo della costa nord-occidentale e sfrutta le maree che sono più alte di quelle sull'Oceano Pacifico. L'altra centrale è più piccola ma conta comunque 15 GW e si trova nella Baia Mezen al largo della costa nord-occidentale. La Federazione Russa ha sostenuto un centro di innovazione per i progetti sullo sfruttamento delle onde e delle maree.

[FrancoAntonio]

Mi dispiace per tutti i fan del nucleare, ma in Italia non si può fare. Tiè anche a Salvini, il nuovo Berlusconi (ma con una intelligenza decisamente inferiore)

e perchè non si puo' fare, l'hai deciso tu?

[mary ann]

e perchè non si puo' fare, l'hai deciso tu?

Perché l’Italia è soggetta ai terremoti.

[FrancoAntonio]

Perché l’Italia è soggetta ai terremoti.

ma i terremoti italiani non sono catastrofici come in Giappone o in California, sono gestibili, e poi ci sono zone pochissimo sismiche, come la Sardegna

[mary ann]

ma i terremoti italiani non sono catastrofici come in Giappone o in California, sono gestibili

Non sono catastrofici?

Franco, ma sei serio?

In che modo i terremoti sono gestibili?

Quale terremoto è stato gestito, da chi e con quale risultato?

e poi ci sono zone pochissimo sismiche, come la Sardegna

Ecco, praticamente solo la Sardegna che è anche una zona turistica.