Chi e' stato il piu' vecchio presidente del consiglio???

[Airbus]

nella storia italiana??

andreotti nell ultimo governo aveva 72 o 73 anni......non credo ce ne siano stati di piu' vecchi.....

fors eil primato e' del nano (74)

almeno in epoca repubblicana, prima c'ea stato giolitti che mi sa che aveva qualcosa come 77 anni

[Airbus]

si' il mafioso fino al 1980 e' stato pdc a 73 anni e 5 mesi

giolitti njell ultimo governo aveva 78 anni (0 79 a seconda del mese, era nato a fine ottobre)

il nano riuscira' a battere giolitti?

[Razionalista]

E' il PdC più longevo della Repubblica, il secondo staccatissimo in termini assoluti.

[indianstrip]

nella storia italiana??

andreotti nell ultimo governo aveva 72 o 73 anni......non credo ce ne siano stati di piu' vecchi.....

fors eil primato e' del nano (74)

almeno in epoca repubblicana, prima c'ea stato giolitti che mi sa che aveva qualcosa come 77 anni

sì ma giolitti era un gigante mentre berlusconi è un nano

[Watson]

sì ma giolitti era un gigante mentre berlusconi è un nano

Giolitti un gigante ?
Quello che ha istituzionalizzato il malaffare nella politica , a partire dal trasformismo come prassi ?
Quello che comprava i parlamentari un tanto al chilo , come tranci di baccalà ?
Quello che ha implementato la mafia dentro il governo ?
Ma per l'amor di Dio , e di tutti i santi , come si dice.....

[L'anticristo]

tra un paio di legislature ne avra' 85

[Gualerz]

Le possibilità che Berlusconi batta Giolitti sono direttamente proporzionali ai suoi guai giudiziari.

[edera rossa]

Giolitti un gigante ?
Quello che ha istituzionalizzato il malaffare nella politica , a partire dal trasformismo come prassi ?
Quello che comprava i parlamentari un tanto al chilo , come tranci di baccalà ?
Quello che ha implementato la mafia dentro il governo ?
Ma per l'amor di Dio , e di tutti i santi , come si dice.....

lo stesso Salvemini si ricredette almeno parzialmente del suo giudizio su Giolitti ( era sua la frase per cui Giolitti dava prefetti in cambio di deputati ed il giudizio su Giolitti come ministro del malaffare ).
Giolitti fu un gigante nel campo della amministrazione dello stato ed iniziò a creare un classe burocratica capace ed efficente. Ebbe la capacità di capire la trasformazione che era in corso da politica delle elites a politica di massa. Più di altri comprese che la guerra mondiale avrebbe avuto connotazioni ben diversa delle guerre risorgimentali ed avrebbe impegnato le nazioni in uno sforzo pesante e totale. Frce il possibile per opporsi come si oppose all'avventura di Fiume e come forse sarebbe riuscito a fare col fascismo dopo aver neutralizzto , con una politica non reazionaria, l'estremismo di sinistra ed aver lasciato che le occupazioni delle fabbriche si consumassero su sè stesse senza trasformarle in uno scontro politico diffuso.
Purtroppo eccedette in fedeltà alla monarchia e, anche per una sua visione poco militante della politica, non ebbe la necessaria determinazione nel contrastare il fascismo mettendo i savoia dinnnzi lla loro responsabilità , come non volle rompere con la corte nella primavera del1915.
Egli inoltre ebbe un gran capasità di migliorare le condizioni della ricerca scientifica nelle università ed in genere di rafforzare le discipline-tecniche scientifiche e la preparazione tecnica dei corpi dello stato , prima che la riforma Gentile con il suo carico di retorica ci portasse fuori dall'Europa.
Il fascismo stesso per un buon tratto della sua vita potè avvalersi di una classe formata nella cultura giolittiana. La Repubblica, ahimè, si ritrovò invece con una classe di dipendenti pubblici ( scuola compresa) in gran parte formatasi quando il fascismo aveva devastato quanto costruito dl giolittismo.
Una delle ragioni della sua caduta fu l'opposizione al parassitismo che si nascondeva dietro alle società anonime che volle abolite; interessi anche vaticani su questo punto contribuirono a determinarne la caduta , anche perchè troppo tardi si disse disposto a fare, sia pur malvolentieri , delle eccezioni. Il fascismo rassicurò anche in questo il capitalismo più parassitario.

[Airbus]

la riforma GENTILE e' stata forse la riforma piu' talebana mai fatta in italia.... gia' all'epoca era qualcosa di devastante, ma pensare che a distanza di 80 anni ce l'abbiamo ancora, e'veramente imbarazzante......

e la maggioranza delle persone (e soprattutto degli insegnanti) crede veramente che il sistema didattico italiano sia ottimo.....

cmq chiusa la parentesi...... probabilmente il nano avra' ancora una lunga carriera politica.....a meno che non succeda qual;che tragedia, lunica cosa che porterebbe un popolo sedato servile e addomesticato a reagire per una volta

ma non credo che ci saranno grande tragedie a breve termine

[TiziusMCMLXVI]

sì ma giolitti era un gigante mentre berlusconi è un nano

Giolitti un gigante ?
Quello che ha istituzionalizzato il malaffare nella politica , a partire dal trasformismo come prassi ?
Quello che comprava i parlamentari un tanto al chilo , come tranci di baccalà ?
Quello che ha implementato la mafia dentro il governo ?
Ma per l'amor di Dio , e di tutti i santi , come si dice.....

Sorry
Quello che inventò il trasformismo, anche se c'erano stati dei precedenti era De Pretis, che ne può rivendicare la partenità. In seguito i parlamentari si sono adeguati, famoso il cambio di campo di D'Annunzio (e probabilmente anche il suo unico contributo alla vita parlamentare).

Giolitti governò attraverso le prefetture, mettendo preventivamente in galera gli avversari politici, prima delle elezioni. Poi cercò le maggioranze all'interno del parlamento per ogni provvedimento legislativo. Però, almeno nel primo decennio del '900, fatti salvi i precedenti del suo coinvoligmento nello scandalo della banca romana, l'azione di governo portò non solo alla creazione di una efficiente burocrazia, ma anche all'innalzamento della qualità della vita e, soprattutto, mise fine al vizietto di mandare i soldati contro gli scioperandi considerando, giustamente, lo Stato terzo nei confronti fra padroni e operai.

La Corona, illustre Edera, era una monarchia operante, come quasi tutte le monarchie superstiti della prima guerra mondiale era quindi naturale un atteggiamento simile da parte del PDC. Torno a ricordarti che le azioni di governo vanno calate nel contesto storico e non possono essere messe a confronto con il pensiero socio-politico attuale.