Transumanesimo

[Guy Fawkes]

Direi piuttosto che migliorerebbe la propria umanità, non perderebbe nulla.
Ma sicuramente non sarà obbligatorio, anzi...

Non sarà obbligatorio ma diventerà sempre più duro vivere senza certi elementi dati per scontati: nemmeno smartphones e social sono strettamente obbligatori, ma sono considerati ormai indispensabili per vivere in società.

Personalmente, il transumanesimo è uno dei concetti che trovo più aberranti: come sempre la premessa base è positiva e giusta, in questo caso migliorare la salute e la qualità di vita, ma l'inevitabile evoluzione del sistema aprirà la strada ai peggiori abusi.

Quello che mi aspetto avvenga è la più classista delle società, dove il tuo livello dipende da quali modifiche puoi permetterti e il tuo organismo può tollerare, dove la differenza non è determinata da vestiti e linguaggi ma impressa nel DNA: gli effetti sul concetto stesso di umanità, che tale principio pretende appunto di superare, sarebbero catastrofici.

[mary ann]

Esempio: se uno sapesse che non si ammalerà mai gravemente e che morirà sereno nel suo letto durante il sonno, magari potrebbe vivere una vita più serena ed appagante.

Queste cose non si possono sapere con decenni di anticipo.

[Vladimir Ilyich]

L’uomo aspira alla perfezione che non esiste.

L’uomo perfetto, ammesso che esista, è un uomo sterile.

Come si fa ad aspirare ad essere sterili?


Anche. Ma potrebbero anche togliere quel qualcosa che non so come si chiama che solo gli uomini che hanno sofferto e gioito possono avere.

Sono portato a pensare che quel che dici sia saggio.

[i-alca]

Queste cose non si possono sapere con decenni di anticipo.

Ora no, ma non sappiamo cosa si potrà sapere o fare tra qualche decennio.

[i-alca]

Non sarà obbligatorio ma diventerà sempre più duro vivere senza certi elementi dati per scontati: nemmeno smartphones e social sono strettamente obbligatori, ma sono considerati ormai indispensabili per vivere in società.

Personalmente, il transumanesimo è uno dei concetti che trovo più aberranti: come sempre la premessa base è positiva e giusta, in questo caso migliorare la salute e la qualità di vita, ma l'inevitabile evoluzione del sistema aprirà la strada ai peggiori abusi.

Quello che mi aspetto avvenga è la più classista delle società, dove il tuo livello dipende da quali modifiche puoi permetterti e il tuo organismo può tollerare, dove la differenza non è determinata da vestiti e linguaggi ma impressa nel DNA: gli effetti sul concetto stesso di umanità, che tale principio pretende appunto di superare, sarebbero catastrofici.

Questo avviene già ora, sia pure in modalità embrionale e se vogliamo primitiva.

[Guy Fawkes]

Questo avviene già ora, sia pure in modalità embrionale e se vogliamo primitiva.

Certo, ma se la distinzione di classe questa volta non fossero gli abiti firmati, ma secoli di vita e capacità sovraumane per una élite di pochi fortunati che si levano dalla massa dei normali... quanto ci vorrebbe prima che i "superuomini" si sentissero non solo superiori, ma una specie diversa, ed agissero di conseguenza?

[i-alca]

Certo, ma se la distinzione di classe questa volta non fossero gli abiti firmati, ma secoli di vita e capacità sovraumane per una élite di pochi fortunati che si levano dalla massa dei normali... quanto ci vorrebbe prima che i "superuomini" si sentissero non solo superiori, ma una specie diversa, ed agissero di conseguenza?

Ci vorrebbe nulla. Concordo.

[mary ann]

Ora no, ma non sappiamo cosa si potrà sapere o fare tra qualche decennio.

Nessuno può sapere cosa gli potrebbe accadere in futuro, prova ad usare la logica.

[anton]

è una sottocategoria del culto della razza e dell'eugenetica??
o è la stesssa cosa con un nome meno compromesso<???

[Guy Fawkes]

è una sottocategoria del culto della razza e dell'eugenetica??
o è la stesssa cosa con un nome meno compromesso<???

Una sua evoluzione. In peggio.

La conclusione definitiva: dalla razza superiore si passa direttamente alla SPECIE superiore.