Giustizia riparativa

[Vladimir Ilyich]

Ecco. Adesso va molto meglio. Anche se giustizia riparativa non si può leggere

È un’etichetta come un’altra. Tra l’altro abbastanza accettata in dottrina

[-----]

È un’etichetta come un’altra. Tra l’altro abbastanza accettata in dottrina

Non come "funzione della pena" però. Al limite come approccio tecnico.

[Vladimir Ilyich]

Non come "funzione della pena" però. Al limite come approccio tecnico.

Certamente. Su questo siamo d’accordo.

[spq]

Quanto alla riparazione del danno provocato, io sono convinto (da non conoscitore né esperto di diritto) che le leggi vigenti già la prevedano sempre,
proprio come auspicato da Vlad nel post #1, ovviamente in conseguenza dell'apertura di una causa civile, forse da parte di istituzioni pubbliche.
Quanto alle pene alternative alla detenzione invece credo che l'ordinamento italiano sia insufficiente, anche considerando l'alta recidività degli ex detenuti.

[cimad5]

Ipotizzando di essere in uno stato civile e normofunzionale, ci sarebbero da affrontare in maniera coordinata vari problemi, perché a mio avviso il sistema non funziona se uno degli elementi non funziona.

1) sfoltire e coordinare le leggi penali: depenalizzare molti reati senza vittima, rivedere in maniera radicale il concetto di “reati di pericolo presunto”, rivedere radicalmente i reati contravvenzionali.

2) rivedere la procedura penale, che oggi è in uno stato veramente pietoso

3) rivedere organici, formazione e stipendi della PG

4) rivedere la struttura della magistratura, sempre senza subordinarla all’esecutivo. Il punto chiave è l’obbligatorietà o meno dell’azione penale - tema spinosissimo - la separazione delle carriere tra funzione giudicante e funzione requirente, e finalmente riordino delle modalità di assegnazione e carriera

5) rivalutazione dei riti alternativi - ad esempio il patteggiamento

6) certezza della pena (pene più brevi ma effettivamente scontate), sostituzione della pena o di parte di essa con riparazione del danno e lavori sociali (giustizia riparativa), reale impegno nella funzione rieducativa della pena

Il tutto, lo ripeto, dovrebbe essere coordinato e ben pesato

1) certamente (ma non so cosa siano i reati di pericolo presunto)
2) suppongo di sì
3) probabilmente sì
4) però la Magistratura non deve neppure giudicare se stessa. Nemo iudex in re sua. L'obbligatorietà dell'azione penale, da profana, la vedo correlata al patteggiamento
5) assolutamente sì, dovrebbe diventare tendenzialmente prevalente
6) assolutamente si, tranne che per i violenti

[cimad5]

Però forse dovremmo scindere la discussione tra una riforma complessiva (impossibile, IMHO) della Giustizia, ed una valutazione dei reati minori giovanili. E, anche una riflessione sui modelli educativi non sarebbe male.

[Rachel Walling]

in realtà le leggi esistono... ma non vengono applicate.

[cimad5]

in realtà le leggi esistono... ma non vengono applicate.

Non è detto però che le leggi siano sempre buone leggi.

[Rachel Walling]

Non è detto però che le leggi siano sempre buone leggi.

Vero, tutto è migliorabile

[cimad5]

Vero, tutto è migliorabile

Penso che anche non bisognerebbe accumulare leggi un po' a caso, da una maggioranza all'altra, ma avere un progetto coerente.