i cacciatori di "putiniani"

[cimad5]

https://www.ilgiornale.it/news/crona...a-2020390.html

C'è una nuova figura che si staglia all'orizzonte nel Belpaese alle prese con la guerra: i cacciatori di «putiniani». Ogni giorno chi in passato ha dialogato con Putin viene sottoposto ad un esame approfondito in politica o sui giornali per verificare se le sue ultime uscite sono abbastanza dure contro lo Zar. Si guarda al passato per processare il presente come se Putin fosse stato sempre il Male assoluto. Oppure si fa l'esegesi delle dichiarazioni di Salvini o dell'ultimo grillino per verificare se l'accusa di collaborazionismo con il nemico sta in piedi o no. Un atteggiamento che stride con la drammaticità di un momento in cui tutti dovrebbero esaltare l'unità di fronte alla guerra rispetto alle posizioni politiche di parte. Tanto più che mai come ora sull'Ucraina, al di là di qualche polemica di cortile, il Parlamento (corsivo nostro) è unito, visto che il governo ha dalla sua non solo la maggioranza ma anche l'opposizione.

Si chiamano amenità. Come amenità sono le congetture che dividono il Paese tra guerrafondai e pacifisti sull'approccio al conflitto. Dicono i secondi: bisognerebbe negoziare, privilegiare la diplomazia, ricercare il compromesso magari con un maggior coinvolgimento dell'Onu. Più che ragionamenti, sono riflessi condizionati, rituali che vanno in scena ad ogni guerra e che possono contare su attori di destra, di sinistra o di centro. Il problema è che sono assunti teorici che spesso non hanno nulla a che vedere con la realtà. Si tira in ballo la strada della mediazione come se qualcuno non la volesse, dimenticando un dato: i negoziati tra le due parti vanno avanti dal 28 febbraio, cioè sono iniziati quattro giorni dopo lo scoppio del conflitto, e per ora non hanno sortito nulla. Come pure le telefonate dei leader europei al Cremlino, l'intervento del leader turco, di quello cinese e il viaggio del premier israeliano a Mosca. Non parliamo poi dell'Onu: in questa crisi ha dimostrato - come se ci fosse bisogno di ulteriori prove - di essere un ente inutile, in Italia ne abbiamo una collezione. Addirittura non si sa ancora neppure cosa voglia Putin, anzi lo si sa ma non lo si scrive sui giornali (corsivo nostro) visto che Zelensky ha rinunciato alla Nato e la Crimea e il Donbass sono già in mano allo Zar. Per cui la contrapposizione tra guerrafondai e pacifisti è sul nulla, visto che per ora a Mosca il negoziato è solo una tattica di guerra. Appunto, un'amenità.

Ma l'inganno più ameno, per scomodare il Leopardi delle Ricordanze, è il dilemma sulla fornitura di armi all'Ucraina. [omissis]

[adry571]

per Cacciari cio' che oggi abbonda sulle scrivanie dei giornali e delle “intelligenze” occidentali non è tanto il “pensiero unico”, che sarebbe pure una “cosa seria”, ma il “pensiero demenziale”. “Articolare un ragionamento, discernere, comprendere – è diventato impossibile. Viviamo un’epoca di emergenza perenne, nella quale è tutto bianco o tutto nero. Provare a discernere è sempre più rischioso. in certi paesi si finisce in galera, in altri, se ci si ci si becca un Riotta”.

.

e pensare che riguardo Putin, Cacciari ritiene che “abbia commesso un errore strategico pazzesco”. perché “una cosa è la Crimea o impostare una discussione in sede diplomatica sulle repubbliche indipendenti, un’altra cosa è questa tragica invasione in stile sovietico”. Un “errore colossale” che rischia di farci cadere in un conflitto mondiale e che “nasce da una debolezza personale di Putin”. Perché allora cacciari e è finito nel tritacarne con l’accusa di intelligenza col nemico?

[anton]

speriamo che il senato respinga la proposta di inviare armi ai nazisti del battaglione azof,,, e che la nato venga abolita vista che serve solo per provocare guerre e non per difenderci.

[gianc]

La consueta abitudine di tifare per due squadre mentre la barca affonda.

[caio]

speriamo che il senato respinga la proposta di inviare armi ai nazisti del battaglione azof,,, e che la nato venga abolita vista che serve solo per provocare guerre e non per difenderci.

Ma stai zitto per favore!!...i russi devono essere ricacciati in Russia,da dove sono venuti,sarà difficile ma quando si invade un paese libero...SI HA SEMPRE TORTO.

[22gradi]

I rinco cacciatori cosa caccerebbero di preciso se non loro stessi?

[Pestis nigra]

Ma stai zitto per favore!!...i russi devono essere ricacciati in Russia,da dove sono venuti,sarà difficile ma quando si invade un paese libero...SI HA SEMPRE TORTO.

Che minchia significa "Paese libero"?
Libero da che?
Se fossero liberi non sarebbero invadibili, invece vengono facilmente invasi, quindi non sono liberi, quindi possono essere invasi.

[brunik]

https://www.ilgiornale.it/news/crona...a-2020390.html

Si chiamano amenità. Come amenità sono le congetture che dividono il Paese tra guerrafondai e pacifisti sull'approccio al conflitto. Dicono i secondi: bisognerebbe negoziare, privilegiare la diplomazia, ricercare il compromesso magari con un maggior coinvolgimento dell'Onu. Più che ragionamenti, sono riflessi condizionati, rituali che vanno in scena ad ogni guerra e che possono contare su attori di destra, di sinistra o di centro. Il problema è che sono assunti teorici che spesso non hanno nulla a che vedere con la realtà. Si tira in ballo la strada della mediazione come se qualcuno non la volesse, dimenticando un dato: i negoziati tra le due parti vanno avanti dal 28 febbraio, cioè sono iniziati quattro giorni dopo lo scoppio del conflitto, e per ora non hanno sortito nulla. Come pure le telefonate dei leader europei al Cremlino, l'intervento del leader turco, di quello cinese e il viaggio del premier israeliano a Mosca. Non parliamo poi dell'Onu: in questa crisi ha dimostrato - come se ci fosse bisogno di ulteriori prove - di essere un ente inutile, in Italia ne abbiamo una collezione. Addirittura non si sa ancora neppure cosa voglia Putin, anzi lo si sa ma non lo si scrive sui giornali (corsivo nostro) visto che Zelensky ha rinunciato alla Nato e la Crimea e il Donbass sono già in mano allo Zar. Per cui la contrapposizione tra guerrafondai e pacifisti è sul nulla, visto che per ora a Mosca il negoziato è solo una tattica di guerra. Appunto, un'amenità.

Ma l'inganno più ameno, per scomodare il Leopardi delle Ricordanze, è il dilemma sulla fornitura di armi all'Ucraina. [omissis]

Concordo pienamente con Il Giornale e consiglio la lettura dell'articolo ai forumisti zeta che nella fretta hanno letto solo il titolo

[Gigi Landi]

Ma stai zitto per favore!!...i russi devono essere ricacciati in Russia,da dove sono venuti,sarà difficile ma quando si invade un paese libero...SI HA SEMPRE TORTO.

Sempre sempre ? In tutte le guerre ? TUtte tutte ?

[gianc]

Sempre sempre ? In tutte le guerre ? TUtte tutte ?

Non fare domande indiscrete, è maleducazione. 🙄