il primo bacio

[cimad5]

Potrei dire anche le due cose come Vicesindaco, ma per tornare in topic, bacio erotico e bacio passionale vengono intesi come sinonimo o come due entità distinte?

Sei vicesindaco?!?
Allora c'è un libbricino erudito del 1901, di Kristoffer Nyrop (in Italia edito nel 1995 da Donzelli) che cataloga i vari tipi di bacio. Lo consiglio perché è accattivante, ben scritto e con note interessanti.
Diciamo che nell'economia del thread personalmente distinguerei il bacio passionale come quello scambiato tra due persone che si amano, ed in quel momento sono in procinto, o stanno facendo l'amore. Mentre il bacio erotico è quello scambiato tra persone che non sono innamorate (ma non per questo indiffrenti l'una all'altra), con finalità e/o in un contsto di eccitazione sessuale.
Cosa ne pensi @Troller

[cimad5]

Beh mi sembra che l'assenza di una vita relazionale e sessuale anche minima giustifichi il mio stato d'animo, visto che è un bisogno primario che si colloca alla base della piramide di Maslow.

Piramide in corso di revisione


The position and value of sex on the pyramid has also been a source of criticism regarding Maslow's hierarchy. Maslow's hierarchy places sex in the needs category (above) along with food and breathing; it lists sex solely from an individualistic perspective. For example, sex is placed with other physiological needs which must be satisfied before a person considers "higher" levels of motivation. Some critics feel this placement of sex neglects the emotional, familial, and evolutionary implications of sex within the community, although others point out that this is true of all of the basic needs.[36][37] In addition and in stark contrast to the other listed needs, it is clear that sex is not a universal need. This is evident in children, and even adults can choose to go their entire life without it yet still can obtain higher needs. The same cannot be said for the other listed needs.

[cimad5]

@cimad5 , il bacio in tenera età è stato con il tuo non-fidanzato?

Naturalmente no. Ma casualmente ci siamo conosciuti a 13 anni (siamo coetanei), in un contesto legato ai problemi a cui ho accennato sopra.

[Troller]

Sei vicesindaco?!?
Allora c'è un libbricino erudito del 1901, di Kristoffer Nyrop (in Italia edito nel 1995 da Donzelli) che cataloga i vari tipi di bacio. Lo consiglio perché è accattivante, ben scritto e con note interessanti.
Diciamo che nell'economia del thread personalmente distinguerei il bacio passionale come quello scambiato tra due persone che si amano, ed in quel momento sono in procinto, o stanno facendo l'amore. Mentre il bacio erotico è quello scambiato tra persone che non sono innamorate (ma non per questo indiffrenti l'una all'altra), con finalità e/o in un contsto di eccitazione sessuale.
Cosa ne pensi @Troller

No, pastène soppaltate secondo l'articolo 12, sennò posterdati per due anche un pochino antani.

Il bacio passionale non deve preludere per forza l'atto sessuale, di sicuro fa parte dell'intimità della coppia.

Il bacio erotico fatico a concepirlo. Chiaro che a quel punto diventa un mero strumento di piacere.

[cimad5]

No, pastène soppaltate secondo l'articolo 12, sennò posterdati per due anche un pochino antani.

Il bacio passionale non deve preludere per forza l'atto sessuale, di sicuro fa parte dell'intimità della coppia.

Il bacio erotico fatico a concepirlo. Chiaro che a quel punto diventa un mero strumento di piacere.

Ho fatto la suddivisione solo perché l'hai ipotizzata tu. Cmq la precisazione riguardo il bacio passionale la condivido

[Troller]

Ho fatto la suddivisione solo perché l'hai ipotizzata tu. Cmq la precisazione riguardo il bacio passionale la condivido

Per me esiste la suddivisione, fatico a capire come due sconociuti possano praticare erotismo.
L'unico modo possibile è abbassare la sessualità a livello istintivo primordiale, cosa che ci fa assomigliare più a degli animali, togliendoci la dignità di uomini (umamità = uomini + donne )

[cimad5]

Per me esiste la suddivisione, fatico a capire come due sconociuti possano praticare erotismo.
L'unico modo possibile è abbassare la sessualità a livello istintivo primordiale, cosa che ci fa assomigliare più a degli animali, togliendoci la dignità di uomini (umamità = uomini + donne )

Non so, però succede, e penso succeda da...sempre, quindi vuol dire che fa parte dei tratti culturali comuni a molte società umane.
Rimaniamo sui baci però
Se vuoi affrontare il topic sex, apri un thread dedicato.

[Troller]

Non so, però succede, e penso succeda da...sempre, quindi vuol dire che fa parte dei tratti culturali comuni a molte società umane.
Rimaniamo sui baci però
Se vuoi affrontare il topic sex, apri un thread dedicato.

No! No! Attenzione.... no.
Troppo impegnativo un topic dedicato al sex...

Tu il bacio lo intendi quindi stand alone?
Io si, anche perchè tra passione ed erotismo c'è anche la declinazione "gesto d'affetto".

[cimad5]

No! No! Attenzione.... no.
Troppo impegnativo un topic dedicato al sex...

Tu il bacio lo intendi quindi stand alone?
Io si, anche perchè tra passione ed erotismo c'è anche la declinazione "gesto d'affetto".

In questo topic si, stand alone.
Poi di baci appunto ce ne sono di tanti tipi x tanti contesti.

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[Legionarivs]

Piramide in corso di revisione


The position and value of sex on the pyramid has also been a source of criticism regarding Maslow's hierarchy. Maslow's hierarchy places sex in the needs category (above) along with food and breathing; it lists sex solely from an individualistic perspective. For example, sex is placed with other physiological needs which must be satisfied before a person considers "higher" levels of motivation. Some critics feel this placement of sex neglects the emotional, familial, and evolutionary implications of sex within the community, although others point out that this is true of all of the basic needs.[36][37] In addition and in stark contrast to the other listed needs, it is clear that sex is not a universal need. This is evident in children, and even adults can choose to go their entire life without it yet still can obtain higher needs. The same cannot be said for the other listed needs.

Beh la parte finale che afferma che il sesso non sarebbe un bisogno universale mi sembra la solita menata liberale per negare le istanze in cui sempre più uomini si trovano in difficoltà. Usare i bambini come scusa poi è grottesco, come dire che il lavoro non è una necessità dell'individuo perché i bambini non lavorano
Del resto prova a immaginare la prospettiva di un futuro in cui non puoi ottenere in alcun modo sesso e affetto in maniera disinteressata, dubito ti sentiresti altrettanto bene con te stessa e con gli altri rispetto al contesto attuale.

Sulla parte dei critici che sottolineano come la sessualità e l'affettività dovrebbero essere viste in un contesto comunitario e non individualista invece concordo abbastanza.