Raniero della Valle su Bucha

[Vladimir Ilyich]

Utilizziamo un metodo tipicamente scientifico, l’impact factor. Se questo indice è universalmente usato per valutare la qualità e l’attendibilità della ricerca scientifica, si presume che abbia un valore.

Quante pubblicazioni può vantare Raniero la Valle? Su quali giornali?

E quante può vantarne THE MATRIX? Ed Elnick?

[Elendil1]

Utilizziamo un metodo tipicamente scientifico, l’impact factor. Se questo indice è universalmente usato per valutare la qualità e l’attendibilità della ricerca scientifica, si presume che abbia un valore.

Quante pubblicazioni può vantare Raniero la Valle? Su quali giornali?

E quante può vantarne THE MATRIX? Ed Elnick?

E quanto sei titolato tu a parlarne che neppure sei in grado di scrivere il suo cognome correttamente ma poi chiedi agli altri tutto tronfio "MA TU LO SAI CHI E' RANIERO DELLA VALLE?".

[elnick]

Utilizziamo un metodo tipicamente scientifico, l’impact factor. Se questo indice è universalmente usato per valutare la qualità e l’attendibilità della ricerca scientifica, si presume che abbia un valore.
Quante pubblicazioni può vantare Raniero la Valle? Su quali giornali?
E quante può vantarne THE MATRIX? Ed Elnick?

Un metodo scientifico può essere eventualmente utilizzato per una ricerca scientifica, certamente non per altro.

Elnick ad esempio può vantare di averlo chiaro e anche di analizzare serenamente e pacatamente il valore della propaganda Z e delle idiozie a sostegno dei figli di putin. Il valore complessivo del tutto è zero.

[Narel Jarvi]

Il valore complessivo del tutto è zero.

Impossibile, persino il valore di quello scrivi tu è maggiore di zero, incredibile a dirsi.

[elnick]

Impossibile, persino il valore di quello scrivi tu è maggiore di zero, incredibile a dirsi.

Infatti la propaganda Z e le idiozie di contorno raggiungono il valore zero perché impreziosite dalla mia analisi.

[Narel Jarvi]

Infatti la propaganda Z e le idiozie di contorno raggiungono il valore zero perché impreziosite dalla mia analisi.

Bel tentativo di scrivere una cosa con valore inferiore a zero, ma non ci casco.

[Vladimir Ilyich]

E quanto sei titolato tu a parlarne che neppure sei in grado di scrivere il suo cognome correttamente ma poi chiedi agli altri tutto tronfio "MA TU LO SAI CHI E' RANIERO DELLA VALLE?".

Talvolta si sbaglia. Certamente non ho un impact factor strabiliante: scrivo su due riviste ed ho pubblicato tre libretti.

In qual maniera il mio errore inficia il concetto?

[Elendil1]

Talvolta si sbaglia. Certamente non ho un impact factor strabiliante: scrivo su due riviste ed ho pubblicato tre libretti.

In qual maniera il mio errore inficia il concetto?

Il concetto che siccome La Valle ha scritto delle cose che non sono scritti scientifici allora la sua opinione politica su un fatto di cronaca dovrebbe avere valore scientifico di per sé si inficia da solo in quando privo di qualsivoglia base scientifica.

[Narel Jarvi]

Crimea e Donbass stati completamente indipendenti

[Vladimir Ilyich]

Il concetto che siccome La Valle ha scritto delle cose che non sono scritti scientifici allora la sua opinione politica su un fatto di cronaca dovrebbe avere valore scientifico di per sé si inficia da solo in quando privo di qualsivoglia base scientifica.

Non ho detto questo. Ho detto che l’autorevolezza di un qualsiasi saggista può essere misurata con lo strumento dell’impact factor, come avviene per coloro che scrivono su riviste scientifiche.

Del resto, quando si fa un concorso le pubblicazioni fatte concorrono - e spesso in maniera sostanziale - alla determinazione del punteggio. Anche per un docente di scienze politiche.

Quindi nessuno afferma che La Valle ha la verità in tasca, ma solo che non è l’ultimo arrivato e che le sue analisi godono di una presunzione di autorevolezza e profondità maggiore di quelle di un pinco pallino qualsiasi.