Questo è il futuro che ci stanno costruendo

[cireno]

Lette le dichiarazioni di Stoltenberg le persone normali dovrebbero seriamente preoccuparsi. Questo tizio comanda la NATO e quindi ha un potere "armato" enorme. E' norvegese, ho pensato che sarà al suo Paese hanno poco sole che per forza si portano il drmma nel cervello.
Poi stamane leggo le dichiarazioni del suo predecessore, il danese Rasmussen e mi sono ancor più preoccupato, anzi spaventato. Riporto

domanda del giornalista-Molte democrazie non si sono allineate alle sanzioni: la posizione indiana la preoccupa?

«C’è stata un’unità impressionante dietro le sanzioni, sostenute da tutti i Paesi del G7. L’India è chiaramente un caso particolare.
Per molti anni hanno ricevuto armi dalla Russia, ma al tempo stesso tempo vogliono coltivare un rapporto di sicurezza con gli Stati Uniti. Dovremmo permetterle di rompere i legami con Mosca e compensarli proprio sulla questione delle armi.
Nei prossimi anni il mondo sarà diviso in due blocchi: uno autocratico, guidato dalla Cina, e uno democratico guidato dagliUsa. I Paesi dovranno decidere da che parte stare».

domanda- Crede che le minacce nucleari di Mosca siano reali?

«No, penso che sia solo un tentativo di Putin di intimidire la Nato per ridurre la nostra consegna di armi all’Ucraina. Non sono preoccupato. Lui sa benissimo che se dovesse usare armi di distruzione di massa, nucleari, biologiche o chimiche, la risposta sarebbe determinata. E lui perderebbe».

Leggete bene, prego. Questo ex segretario NATO che è stato anche primo ministro in Danimarca, dà per scontata la distruzione prossima ventura del genere umano. Non mette dei se e dei ma o dei speriamo, niente: il mondo sarà in due blocchi, e dei due noi vinceremmo perchè il blocco di Putin e cinesi perderebbe. A me sembrano dichiarazioni idiote, folli: quello dell'altra parte perderebbe? E TU COSA VINCERESTI? Un mondo distrutto e invivibile? Ci dovrebbe essere un virus capace di eliminare questi esseri.

[Salvo]

[QUOTE=cireno;20159889]Lette le dichiarazioni di Stoltenberg le persone normali dovrebbero seriamente preoccuparsi. Questo tizio comanda la NATO e quindi ha un potere "armato" enorme. E' norvegese, ho pensato che sarà al suo Paese hanno poco sole che per forza si portano il drmma nel cervello.

Il segretario della Nato non ha poteri di direzione politica, che spettano soltanto ai membri alleati; il segretario ha soltanto còmpiti di coordinamento dei lavori e di esecuzione delle decisioni assunte dai membri alleati. Anche sotto questo aspetto la dichiarazione di Stoltenberg -per quanto rilasciata in una semplice intervista e non come comunicazione ufficiale della Nato- appare ulteriormente 'abusiva': 1. Non poteva attribuire alla Nato decisioni non ancora assunte dai membri dell'alleanza. 2. Come segretario non ha alcun potere di assumere decisioni che spettano soltanto ai membri dell'alleanza. 3. Neppure la Nato può assumere decisioni sull'assetto territoriale di uno Stato (apparentemente) sovrano (e per la tutela della cui sovranità si accinge ad entrare in guerra!!!) e di contenuto incompatibile con quella assunta e comunicata dal premier di quello Stato.

[anton]

Gli eroi ALLEVATI PER LA guerrA sono fatti così..

[adry571]

Lette le dichiarazioni di Stoltenberg le persone normali dovrebbero seriamente preoccuparsi. Questo tizio comanda la NATO e quindi ha un potere "armato" enorme. E' norvegese, ho pensato che sarà al suo Paese hanno poco sole che per forza si portano il drmma nel cervello.
Poi stamane leggo le dichiarazioni del suo predecessore, il danese Rasmussen e mi sono ancor più preoccupato, anzi spaventato. Riporto

domanda del giornalista-Molte democrazie non si sono allineate alle sanzioni: la posizione indiana la preoccupa?

«C’è stata un’unità impressionante dietro le sanzioni, sostenute da tutti i Paesi del G7. L’India è chiaramente un caso particolare.
Per molti anni hanno ricevuto armi dalla Russia, ma al tempo stesso tempo vogliono coltivare un rapporto di sicurezza con gli Stati Uniti. Dovremmo permetterle di rompere i legami con Mosca e compensarli proprio sulla questione delle armi.
Nei prossimi anni il mondo sarà diviso in due blocchi: uno autocratico, guidato dalla Cina, e uno democratico guidato dagliUsa. I Paesi dovranno decidere da che parte stare».

domanda- Crede che le minacce nucleari di Mosca siano reali?

«No, penso che sia solo un tentativo di Putin di intimidire la Nato per ridurre la nostra consegna di armi all’Ucraina. Non sono preoccupato. Lui sa benissimo che se dovesse usare armi di distruzione di massa, nucleari, biologiche o chimiche, la risposta sarebbe determinata. E lui perderebbe».

Leggete bene, prego. Questo ex segretario NATO che è stato anche primo ministro in Danimarca, dà per scontata la distruzione prossima ventura del genere umano. Non mette dei se e dei ma o dei speriamo, niente: il mondo sarà in due blocchi, e dei due noi vinceremmo perchè il blocco di Putin e cinesi perderebbe. A me sembrano dichiarazioni idiote, folli: quello dell'altra parte perderebbe? E TU COSA VINCERESTI? Un mondo distrutto e invivibile? Ci dovrebbe essere un virus capace di eliminare questi esseri.

questo stronzo vuole distruggere l'umanita intera e l'UE gli va dietro senza fiatare??'

«No, penso che sia solo un tentativo di Putin di intimidire la Nato per ridurre la nostra consegna di armi all’Ucraina. Non sono preoccupato. Lui sa benissimo che se dovesse usare armi di distruzione di massa, nucleari, biologiche o chimiche, la risposta sarebbe determinata. E lui perderebbe»

[smilelife]

questo stronzo vuole distruggere l'umanita intera e l'UE gli va dietro senza fiatare??'

ora, pur essendo contrario alla nato leggi bene :
domanda- Crede che le minacce nucleari di Mosca siano reali?
«No, penso che sia solo un tentativo di Putin di intimidire la Nato per ridurre la nostra consegna di armi all’Ucraina.
Non sono preoccupato.
Lui sa benissimo che se dovesse usare armi di distruzione di massa, nucleari, biologiche o chimiche, la risposta sarebbe determinata.
E lui perderebbe».

bene ora leggi e pensa con la tua testa.
parli contro le fake news, dici che gli italiani sono delle pecore che non sanno pensare con la loro testa e poi segui e credi a quanto affermato da un forumista senza senza neppure leggere le frasi incriminate ?

[adry571]

ora, pur essendo contrario alla nato leggi bene :
domanda- Crede che le minacce nucleari di Mosca siano reali?
«No, penso che sia solo un tentativo di Putin di intimidire la Nato per ridurre la nostra consegna di armi all’Ucraina.
Non sono preoccupato.
Lui sa benissimo che se dovesse usare armi di distruzione di massa, nucleari, biologiche o chimiche, la risposta sarebbe determinata.
E lui perderebbe».

bene ora leggi e pensa con la tua testa.
parli contro le fake news, dici che gli italiani sono delle pecore che non sanno pensare con la loro testa e poi segui e credi a quanto affermato da un forumista senza senza neppure leggere le frasi incriminate ?

non ci vuole una "cima"per capire che in guerra nucleare ANNIENTEBBE TUTTI

[smilelife]

non ci vuole una "cima"per capire che in guerra nucleare ANNIENTEBBE TUTTI

e non ci vuole una cima a leggere "ipotesi" e "se"
quindi secondo te se la russia usasse armi atomiche (anche solo in ucraina ma questo porterebbe effetti a gran parte dell'europa) l'europa (per conto della NATO) dovrebbe "GIA ORA" dire prego fai pure non non diremmo nulla ?

stai scherzando vero ?

[BlackSheep]

[QUOTE=Salvo;20159912]

Lette le dichiarazioni di Stoltenberg le persone normali dovrebbero seriamente preoccuparsi. Questo tizio comanda la NATO e quindi ha un potere "armato" enorme. E' norvegese, ho pensato che sarà al suo Paese hanno poco sole che per forza si portano il drmma nel cervello.

Il segretario della Nato non ha poteri di direzione politica, che spettano soltanto ai membri alleati; il segretario ha soltanto còmpiti di coordinamento dei lavori e di esecuzione delle decisioni assunte dai membri alleati. Anche sotto questo aspetto la dichiarazione di Stoltenberg -per quanto rilasciata in una semplice intervista e non come comunicazione ufficiale della Nato- appare ulteriormente 'abusiva': 1. Non poteva attribuire alla Nato decisioni non ancora assunte dai membri dell'alleanza. 2. Come segretario non ha alcun potere di assumere decisioni che spettano soltanto ai membri dell'alleanza. 3. Neppure la Nato può assumere decisioni sull'assetto territoriale di uno Stato (apparentemente) sovrano (e per la tutela della cui sovranità si accinge ad entrare in guerra!!!) e di contenuto incompatibile con quella assunta e comunicata dal premier di quello Stato.

madonna che manipolo di cazzate... comanda l'america la nato, e basta.

[cireno]

e non ci vuole una cima a leggere "ipotesi" e "se"
quindi secondo te se la russia usasse armi atomiche (anche solo in ucraina ma questo porterebbe effetti a gran parte dell'europa) l'europa (per conto della NATO) dovrebbe "GIA ORA" dire prego fai pure non non diremmo nulla ?

stai scherzando vero ?

veramente io ho scritto altro, leggi bene, e Adry ha risposto a quel mio "altro". Sei tu che parli d'altro.

[anguilla]

Caro @cireno, ci dovresti spiegare perchè la tua amata URSS non abbia dismesso in modo unilaterale il proprio arsenale atomico già 40-50 anni fa.
Poi parliamo della NATO.