Il nucleare è una bufala

[stefaboy]

Ma devi dare da mangiare al criceto.

se gli svizzeri nel 2100 continueranno ad avere centrali di II generazione (e non vedo perchè no, visto la loro origine pecorara...) probabile che convenga dare da mangiare al criceto piuttosto che comprare da loro energia.

E le piante serve energia, presa dal sole.

è gravisssssssimo rubare i raggi del sole per produrre energia!!! sia mai :sofico:

[Nexus 6]

attenzione per decadere si intende decadimento radioattivo.

Gli elementi stabili non decadono mai, neppure miliardi di anni.

Boh, quello che è. Chimica e scienze non sono il mio forte.

Ho risposto bene alla domanda di fisica?

[dDuck]

Quasi sempre sono isotopi, infatti. Cosi' su due piedi non mi vengono in mente elementi primari che da soli decadano radioattivamente.

L'uranio fonte wikipedia, ha diversi isotopi e sono tutti radioattici.

il più presente in natura il 238 quello che non si fissa, è presente al 99% e più.

poi c'è il 235 che è quello che si fissa.<1%

Gli altri sono sintetici.

Sono tutti radioattivi.

Ma cambia il tempo di dimezzamento.

[Proteus]

io ci sono stato in corea del sud fidati stanno più avanti di noi......

Anche in Cina (non solo in Corea del Sud)
stanno avanti a noi per molti versi

MA NON PER BENESSERE DIFFUSO (pil pro capite)
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_d...%29_pro_capite

La classifica è istruttiva.

Ai primi 21 posti (al 21.o c'è proprio l'Italia)
ci sono 16 Paesi europei + 2 del Nord America
più Giappone, Qatar, Australia

[dDuck]

Boh, quello che è. Chimica e scienze non sono il mio forte.

Ho risposto bene alla domanda di fisica?

Io di chimica sono ignorante.

[dDuck]

se gli svizzeri nel 2100 continueranno ad avere centrali di II generazione (e non vedo perchè no, visto la loro origine pecorara...) probabile che convenga dare da mangiare al criceto piuttosto che comprare da loro energia.


è gravisssssssimo rubare i raggi del sole per produrre energia!!! sia mai :sofico:

Non è gravissimo, solo che ti servono superfici enormi per ottenere una consistente quantità.

Io non sono contro il solare.

[birk]

Anche in Cina (non solo in Corea del Sud)
stanno avanti a noi per molti versi

MA NON PER BENESSERE DIFFUSO (pil pro capite)
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_d...%29_pro_capite

La classifica è istruttiva.

Ai primi 21 posti (al 21.o c'è proprio l'Italia)
ci sono 16 Paesi europei + 2 del Nord America
più Giappone, Qatar, Australia

bha le statistiche lasciano il tempo che trovano... considerando che mediamente la vita costa la metà se fai il rapporto forse stanno meglio di noi
comunque da quello che ho visto almeno a livello infrastrutturale stanno messi meglio di noi...

[medisco]

Si potrebbero ricoprire intanto tutti i tetti delle case.

[Proteus]

bha le statistiche lasciano il tempo che trovano... considerando che mediamente la vita costa la metà se fai il rapporto forse stanno meglio di noi
comunque da quello che ho visto almeno a livello infrastrutturale stanno messi meglio di noi...

E' naturale che in un Paese industrializzato
più recentemente le infrastrutture siano migliori.

Con questo non voglio dire di avere ragione per forza io...
ma credo (credo) che la Corea del Sud appartenga
più alla famiglia delle tigri asiatiche (vedi % di sviluppo annuo)
più che all'Occidente. La manodopera costa meno..
anche se tu hai ragione nel dire che la vita lì costa meno.

[benjamin_linus]

Si potrebbero ricoprire intanto tutti i tetti delle case.

Questa sarebbe cosa saggia.