Chi comanda il mondo?

[mary ann]

Se avessi avuto una casa popolare, col cavolo che mi sarei accollata un mutuo.

Potevi fare la domanda.

Al massimo, avrei chiesto il riscatto di quella.

Non si può. Puoi comprarla e poi ristrutturarla. Non puoi venderla per i prossimi 5 anni né affittarla, ma se decidi di venderla, la devi proporla prima all’ente.

Ti va bene questa cosa?

Non ha alcun senso comprare una casa popolare di quasi 50 anni con tutti quei vincoli, chiedere il mutuo e poi rimetterla a posto se le case più nuove e più belle costano meno.

In ogni caso non abbiamo soldi né per l’acquisto della casa né per i lavori.

Ma se anche le avessimo, non comprerei una casa popolare.

Piuttosto, potreste permettervi di pagare un affitto ai prezzi di mercato? Se la risposta è no, la casa popolare per voi è una sorta di sussidio.

No, non possiamo.

Sussidio?

I politici, avendo stipendi altissimi, si aumentano lo stipendio ogni tot di mesi.

Perché? I soldi che prendono sono pochi?

Anche questi aumenti ( costanti ) sono una specie di sussidio?

Pagano l’affitto degli alloggi se devono soggiornare a Roma?

Le macchine blu?

I prezzi della mensa del Senato sono più bassi dei prezzi delle trattorie in periferia, ho letto così.

Anche questo aiutino possiamo considerare come una specie di sussidio ai “meno abbienti”?

[Dario]

La naspi è di 900 euro.


Stai dicendo che mio marito gira scalzo, nudo e sempre a piedi?

Stai dicendo che mio marito fa il fancazzista?

Dico se non vai a lavoro non hai le spese TUTTI I GIORNI per andare e tornare dal lavoro, non devi andare vestito con pantaloni, scarpe, camicia, ecc. Te ne puoi stare tutto il giorno in casa in tuta e ciabatte a non fare niente sul divano, certo non hai spese per guadagnarti i 900 euro del naspi. Invece chi lavora queste spese ce l'ha. Ma davvero è così difficile da capire? Poi se vuoi uscire per andare a spasso è una scelta tua, nessuno ti obbliga e le spese te le tieni. Non sono spese sostenute per la produzione del reddito.

Cosa fa tuo marito non lo so e non me ne frega un piffero.

[Dario]

Non mi hai spiegato un tubo.

Hai detto che tuo foglio ha bisogno di soldi di Renzi, perché si veste per andare a lavorare e usa pure le scarpe, mentre i fancazzisti non hanno bisogna di questi lussi.

Senti, cercati un altro sistema per passare la giornata senza stare qui a rompere le palle alla gente.

[Dario]

Comunque una cosa è certa, più stato in economia, più debito, più fallimenti, più tasse e più potenti saranno questi ipermiliardari.

Tipo Gazprom? Centinaia di filiali e mezzo milioni di impiegati, una banca propria.

[dDuck]

Veramente nei paesi scandinavi e in francia ci sono più tasse. E l'economia va meglio, come i salari lordi sono pure maggiori. Non c'entra niente. Dipende dalla classe imprenditoriale. Il benessere mica dipende dal salario. Se è maggiore, ma c'è meno stato sociale, più costo della vita, più inquinamento, meno sanità pubblica, la massa sta peggio lo stesso.

E' chiaro che se per decenni si favorisce il precariato, e l'evasione, rimarranno sul mercato solo le imprese più ladrone. I salari si sono ridotti perchè appunto c'è il mercato del lavoro ben più libero che in quei paesi.

In realtà l'l'italia ha meno dipendenti pubblici di francia e germania, e pagati anche meno. Semmai deve assumerne di più.

Francia e Germania sono paesi che non crescono da decenni, e comunque avevano gia raggiunto buoni livelli, ma si sono fermate.

I miracoli si fanno con poco stato, poca burocrazia, e poche tasse, non con lo stato obeso. - vedi Irlanda, su tutte.

Quando uno stato vive di droga keynesiana la crescita vera e sana finisce.

In Italia forse abbiamo meno statali ma molti più pensionati, molti più sussidi ad aziende che non dovrebbero prenderle.

In Italia lo stato spende tanto anche perchè comandano i ricchi e lo stato spende per sussidiare aziende, per fare appalti, per sostenere la domanda.

Tutta economia drogata.

[Dario]

L'Italia è il paese al mondo più tassato, con più spesa pubblica, più stato nell'economia, più statali, più pensionati, più sissidi a X o a Y, e più tasse.

E' l'unico paese al mondo dove negli ultimi 30 anni i salari si sono abbassati.

AL contrario l'Irlanda è uno dei paesi più liberi e quello in cui i salari si sono più alzati.

Ma quando mai...

[dDuck]

Tipo Gazprom? Centinaia di filiali e mezzo milioni di impiegati, una banca propria.

Gazprom vive di una rendita di posizione come tanti idrocarburi.

Hai sbagliato esempio.

[CapitanFracassa]

Francia e Germania sono paesi che non crescono da decenni, e comunque avevano gia raggiunto buoni livelli, ma si sono fermate.

I miracoli si fanno con poco stato, poca burocrazia, e poche tasse, non con lo stato obeso. - vedi Irlanda, su tutte.

Quando uno stato vive di droga keynesiana la crescita vera e sana finisce.

In Italia forse abbiamo meno statali ma molti più pensionati, molti più sussidi ad aziende che non dovrebbero prenderle.

In Italia lo stato spende tanto anche perchè comandano i ricchi e lo stato spende per sussidiare aziende, per fare appalti, per sostenere la domanda.

Tutta economia drogata.

Ma se la germania ha avuto un'espansione economica notevole negli ultimi 20 anni. I salari sono aumentati in quegli anni, sia in francia che in germania. Entrambi i paesi hanno più sussidi dell'italia. La francia anche più stato.

I miracoli dell'economia si fanno con meno stato, ma quasi tutto finisce in poche mani quindi serve a poco quel miracolo. Dipende cosa si intende per crescita sana. Se con meno diseguaglianze tutti i paesi che sono cresciuti con maggiore benessere tra le masse sono con più stato, socialdemocratici.

Non importa se è drogata, conta il risultato.

[CapitanFracassa]

Gazprom vive di una rendita di posizione come tanti idrocarburi.

Hai sbagliato esempio.

Rimane un'azienda di stato che produce parecchio.

[Dario]

Gazprom vive di una rendita di posizione come tanti idrocarburi.

Hai sbagliato esempio.

Stavamo parlando di multimiliardari e multinazionali che governano il mondo. Gazprom è una di queste, con in più il ricatto di poterti lasciare senza energia. Oppure il fatto che sia russa è fuori dal coro?