Cessate il fuoco a Kharkiv

[WalterA]

Quello era diverso, non c'era alternativa.
Oggi invece il tempo e' dalla nostra parte, possiamo aspettare senza problemi e fare tutto per bene, senza perdite e vittime in eccesso.

Il tempo veramente è tutto tranne che dalla parte della Russia, la quale perde soldi sia per mantenere le truppe, sia per le sanzioni e la perdita dei mercati, sia per la perdita di armamenti e munizioni.
Altri sei mesi a questa intensità e la Russia si porterà a casa circa 70.000 morti, 200.000 feriti e la perdite di metà arsenale bellico, il tutto in un paese in bancarotta.

[-----]

Diciamo che chiamava anche prima, ma Shoigu non rispondeva.
A quanto pare abbiamo catturato un'altro generale NATO.

Un altro?

Chi sono quelli già catturati?

[Shiiva]

Il tempo veramente è tutto tranne che dalla parte della Russia, la quale perde soldi sia per mantenere le truppe, sia per le sanzioni e la perdita dei mercati, sia per la perdita di armamenti e munizioni.
Altri sei mesi a questa intensità e la Russia si porterà a casa circa 70.000 morti, 200.000 feriti e la perdite di metà arsenale bellico, il tutto in un paese in bancarotta.

La credibilita' delle cifre dei perditi li lascio sulla tua coscienza.

Ma questa storia economica - mi spieghi la logica?

L'esercito e' quello professionale, i soldi vengono spesi comunque, semplicemente per la sua esistenza. Certo che ci sono le spese extra sulle premie per i tempi di guerra e per le ricomense alle famiglie di morti e feriti ma in paragone alle spese di routine sono marginali.

La stessa cosa per gli armamenti e munizioni: vengono prodotti comunque, non importa se ci sia una guerra in corso o no. Sono le spese per la difesa e per il funzionamento delle fabbriche. Non e' che li puoi fermare quando vuoi. L'unica cosa che si potrebbe optimizzare qua' sono le spese per di manutenzione e di logistica degli armamenti e munizioni. Dal punto di vista economico lo scenario megliore sarebbe se le munizioni venissero sparati direttamente dalle fabbriche...

Le sanzioni - se credi veramente che le sanzioni non sarebbero stati messi con questa scusa o con un'altro vuol dire che sei veramente ingenuo.

Perdita dei mercati - non e' che ne dobbiamo preoccuparsi piu' di tanto. Quello che produce la Russia verra' accolto a braccia aperte in qualsiasi posto del mondo.

"Paese in bancarotta" - ma stai veramente parlando della Russia che non ha debiti, ha oro a palate e vende cibo ed energia che servono a tutti a prezzi pazzeschi di oggi?
Bancarotta? Ma cos'e' questa idea strana?

[massena]

La credibilita' delle cifre dei perditi li lascio sulla tua coscienza.

Ma questa storia economica - mi spieghi la logica?

L'esercito e' quello professionale, i soldi vengono spesi comunque, semplicemente per la sua esistenza. Certo che ci sono le spese extra sulle premie per i tempi di guerra e per le ricomense alle famiglie di morti e feriti ma in paragone alle spese di routine sono marginali.

La stessa cosa per gli armamenti e munizioni: vengono prodotti comunque, non importa se ci sia una guerra in corso o no. Sono le spese per la difesa e per il funzionamento delle fabbriche. Non e' che li puoi fermare quando vuoi. L'unica cosa che si potrebbe optimizzare qua' sono le spese per di manutenzione e di logistica degli armamenti e munizioni. Dal punto di vista economico lo scenario megliore sarebbe se le munizioni venissero sparati direttamente dalle fabbriche...

Le sanzioni - se credi veramente che le sanzioni non sarebbero stati messi con questa scusa o con un'altro vuol dire che sei veramente ingenuo.

Perdita dei mercati - non e' che ne dobbiamo preoccuparsi piu' di tanto. Quello che produce la Russia verra' accolto a braccia aperte in qualsiasi posto del mondo.

"Paese in bancarotta" - ma stai veramente parlando della Russia che non ha debiti, ha oro a palate e vende cibo ed energia che servono a tutti a prezzi pazzeschi di oggi?
Bancarotta? Ma cos'e' questa idea strana?

guarda che non è così.
in guerra i consumi sono di molte volte superiori a quelli normali di pace per un esercito professionale.
solo di carburante è un altro ordine di grandezza, a meno che si immagina che ogni giorno decine di migliaia di mezzi militari siano in movimento come durante le "grandi manovre" che si fanno per 15 giorni al massimo.
anche le razioni alimentari da combattimento sono molto più costose del normale cibo mangiato in caserma.
e poi il consumo di munizioni è altissimo, per riempire gli arsenali ci vorranno anni. stanno sparando roba immagazzinata anche 50 anni fa.
non farla così facile.

[m96m]

Il saliente di Severodonetsk, Mariupol e Mykolaiv: il ruolo dell’artiglieria nella guerra in Ucraina

https://it.insideover.com/guerra/il-...n-ucraina.html

[acquazzurra]

guarda che non è così.
in guerra i consumi sono di molte volte superiori a quelli normali di pace per un esercito professionale.
solo di carburante è un altro ordine di grandezza, a meno che si immagina che ogni giorno decine di migliaia di mezzi militari siano in movimento come durante le "grandi manovre" che si fanno per 15 giorni al massimo.
anche le razioni alimentari da combattimento sono molto più costose del normale cibo mangiato in caserma.
e poi il consumo di munizioni è altissimo, per riempire gli arsenali ci vorranno anni. stanno sparando roba immagazzinata anche 50 anni fa.
non farla così facile.

Tutto questo lo paga l’Occidente… adesso addirittura in rubli.