A cosa serve la NATO ?

[Tiresia]

Chi fa gli affari suoi e non cerca grane provocando, difficilmente avrà rogne. Se tu hai un vicino di casa irascibile e scontroso lo eviti non lo provochi.

Intanto ti prepari agli eventuali scontri.

Poi se le armi non serviranno, meglio ancora.

[gianc]

il ruolo in europa la russia se l'è giocato invadendo l'ucraina.
la nato c'entra un fico secco.

L'Europa si è giocato il ruolo di essere centrale nel mondo, costruendo un alleanza con la Russia, nel momento che ha permesso agli Stati Uniti all'argare a dismisura la Nato e accerchiare la Russia tenendola sotto scacco.
Il vero sconfitto in questa storia è l'Europa, non altri, senza possibilità di ripresa.

[smilelife]

Francia e Germania ad esempio ?

francia e germania vogliono attaccare la russia.
ok
credo sia inutile continuare.

[Tiresia]

Non capisci perché sei duro di comprendonio.
Quando un organizzazione militare composta da 30 stati ostili ti fa le esercitazioni militari ai tuoi confini e minaccia di mettere i missili nucleari in quel territorio, sul tuo confine, si è in presenza di uno "casus belli".

Qui è il bugiardo Putin che faceva le esercitazioni, spergiurando fino al giorno prima che non avrebbe mai invaso.

[smilelife]

Chi fa gli affari suoi e non cerca grane provocando, difficilmente avrà rogne. Se tu hai un vicino di casa irascibile e scontroso lo eviti non lo provochi.

quindi non posso diventare amico di qualcuno altrimenti lui si incazza ?
bah, se ti va di vivere così fai pure.

mi sembra tanto simile al ragionamento "non vuoi essere violentata, non mettere la minigonna, protresti passare vicino ad un bastardo violentatore"

[smilelife]

No, ipotesi che non regge.
La Russia è impegnata nell'operazione in Ucraina e non ha alcuna intenzione e necessità di attaccare Finlandia e Svezia che sono neutrali.
Al massimo avrebbe interesse ad attaccare la Polonia tramite la quale passano praticamente tutte le armi occidentali.

Mi spiace devi tornare ad analizzare le ipotesi 1 e 2 che sono molto più realistiche.

questo è un tuo parere.
per quel che mi riguarda uno che quando gli gira ti spara una cazzotto è comunque un tipo da tenere d'occhio.

non devono esistere (e non eisstono) motivazioni per invadere un paese e occupare dei territori.

[smilelife]

Ovvio, a meno che non si permetta a qualunque parte di popolazione di qualunque stato di riconoscere il diritto di separarsi e creare un proprio stato.
e a quel punto credo che pure in italia ci sarebbe il rischio di separazioni.

ma se questo viene accettato a livello mondiale ok, accetterò

[anton]

secondo i nostri giornali e tv è una minaccia se chi si sente minacciato è americano, come kennedy,
è invece un assassino se chi si senre minacciato è un russo come appunto putin.

[gianc]

francia e germania vogliono attaccare la russia.
ok
credo sia inutile continuare.

Lo hanno già fatto CAPRA.

[gianc]

questo è un tuo parere.
per quel che mi riguarda uno che quando gli gira ti spara una cazzotto è comunque un tipo da tenere d'occhio.

non devono esistere (e non eisstono) motivazioni per invadere un paese e occupare dei territori.

Non è un mio parere, è logica.
Se io sto in un conflitto con un altro stato e due miei vicini sono neutrali e un altro invece mi è ostile e fa passare miliardi di armi straniere contro di me, io chi attacco ?
1. I due stati neutrali che non mi minacciano.
2. Lo stato confinante che mi sta distruggendo i maroni.

Guarda che non è difficile, basta accendere il cervello.