Stoltenberg

[Salvo]

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-...uerra/6632142/

Gli analisti: le armi non ribaltano la guerra.
IL SOSTEGNO BELLICO FARÀ VINCERE KIEV? - Il confronto. Il conflitto oggi, tre domande: fase, quanti uomini e armi per spostare la linea del fronte, quale durata ed esito. Lo scenario ricorda il ‘15-18. Una controffensiva ucraina che ripristini la situazione precedente all’invasione russa in questo momento non è credibile. Ancor meno il recupero dell’integrità nazionale. Neanche con l’incremento di armi occidentali da inviare a Kiev. Il Fatto ha posto tre domande agli analisti Andrea Cucco, direttore di Difesa-Online, Marco Di Liddo del Centro Studi Internazionali e Gianandrea Gaiani.
___________________

A proposito di cretini (e cretine): lo sanno tutti quelli che si intendono di cose militari che le cose stanno come dicono questi tre analisti; allora c'è da chiedersi perché continuare a comportarci come cretini, precostituendo spontaneamente, di nostra iniziativa, i presupposti per il nostro declino, di problemi certi e di difficile contrasto, sia dal punto di vista economico che da quello sociale.

[anguilla]

Questa guerra è scoppiata proprio perché la cultura militarista non ha abbandonato il pianeta.

La NATO non può risolverla perché se è vero che la soluzione è nel problema, il problema non può risolvere sé stesso se non ha il coraggio di auto-eliminarsi.

La NATO andava eliminata decenni fa, avviando una spinta di smilitarizzazione dei suoi ex paesi membri.

Oggi avremmo molte meno armi in giro e maggiore sicurezza, invece siamo qui con la concreta possibilità di un allargamento del conflitto in Europa.

Questa guerra riguarderà tutti e anche chi non verrà coinvolto ne pagherà le spese.

E secondo te Russia e Cina si sarebbero smilitarizzate per farci un favore.
Ma come ragioni?
La cultura militarista non è certo una prerogativa solo dell'occidente.

[cireno]

E secondo te Russia e Cina si sarebbero smilitarizzate per farci un favore.
Ma come ragioni?
La cultura militarista non è certo una prerogativa solo dell'occidente.

be insomma.....da quel che si è visto negli ultimi 7 anni....

[Saturno]

Ma voi pensate seriamente che se l'Ucraina venisse sacrificata a Putin poi vivrebbero tutti felici e contenti? Le atrocità dei russi continuerebbero, e poi Putin attaccherebbe un altro paese accortosi della debolezza dell'Occidente. Ma svegliatevi un po' basta con questa sclerosi ideologica.

[Spike Spiegel]

E secondo te Russia e Cina si sarebbero smilitarizzate per farci un favore.
Ma come ragioni?
La cultura militarista non è certo una prerogativa solo dell'occidente.

Si tratta di comprendere come funzionano e si influenzano i trend sociali.

Se io compro un fucile perché tu ne hai uno, tu vedi che io l'ho comprato e ti senti più sicuro a comprarne un'altro.

A questo punto io penso che sia meglio comprare altri due fucili e tu ne comprerai altri tre e così via. Ad un certo punto non avrai più soldi per comprare altri fucili ed inizierai ad usarli per andare a rubare i soldi a casa di qualcuno usando i fucili che hai comprato.

È un po' semplicistico ma spiega la logica fredda di alcune guerre e soprattutto come il fatto che esse scoppiano quando ci sono armi da usare. La guerra è un business e le armi ferme non fanno guadagnare niente a chi le produce.

Se il trend mondiale fosse stato verso il disarmo, Russia e Cina avrebbero avuto problemi a giustificare spese miliardarie in campo militare e probabilmente non avrebbero nemmeno sentito la spinta ad una corsa agli armamenti. Quando Russia e Stati Uniti hanno concordato uno smantellamento delle testate nucleari, che le ha portate da oltre 30.000 a testa a poco meno di 7000, anche i programmi nucleari di molte nazioni hanno visto un rallentamento, perché non conveniva più investire in tal senso.

[Eric Draven]

Ma voi pensate seriamente che se l'Ucraina venisse sacrificata a Putin poi vivrebbero tutti felici e contenti? Le atrocità dei russi continuerebbero, e poi Putin attaccherebbe un altro paese accortosi della debolezza dell'Occidente. Ma svegliatevi un po' basta con questa sclerosi ideologica.

sicuro sicuro che la sclerosi ideologica non sia di chi crede alla favola della Russia che invade il mondo? ma sicuro sicuro?

[cireno]

Ma voi pensate seriamente che se l'Ucraina venisse sacrificata a Putin poi vivrebbero tutti felici e contenti? Le atrocità dei russi continuerebbero, e poi Putin attaccherebbe un altro paese accortosi della debolezza dell'Occidente. Ma svegliatevi un po' basta con questa sclerosi ideologica.

questo è quello che ti hanno inculcato da sempre: i vietnamiti volevano conquistare l'Asia, Pol Pot uccideva chiunque, Saddam aveva l'arma batteriologica, l'Iran voleva costruire l'atomica per attaccare Israele, l'Indonesia era diventata un pericoloso covvo di comunisti, Allende era un pericoloso comunista da eliminare ecc.ecc. Il megafono che ascolti ti ha detto sempre un sacco di puttanate e tu ci vieni a dire di svegliarci!? a noi che sappiamo perchè esiste la NATO, e tu non lo sai, che sappiamo che la Russia non ha i mezzi, anche volesse, per conquistare niente. Ti hanno sommerso di palle e tu ci credi e vrresti che ci credessimo anche noi. Svegliati tu, amico

[Guy Fawkes]

questo è quello che ti hanno inculcato da sempre: i vietnamiti volevano conquistare l'Asia, Pol Pot uccideva chiunque, Saddam aveva l'arma batteriologica, l'Iran voleva costruire l'atomica per attaccare Israele, l'Indonesia era diventata un pericoloso covvo di comunisti, Allende era un pericoloso comunista da eliminare ecc.ecc. Il megafono che ascolti ti ha detto sempre un sacco di puttanate e tu ci vieni a dire di svegliarci!?

Attento a non fare tu confusione, Cireno; alcun e di queste cose una certa verità ce l'hanno, come la paranoia omnicida di Pol Pot, e Allende era tutt'altro che un santo. Fare di tutte le erbe un fascio serve solo ad indebolire i propri argomenti.

[cireno]

Attento a non fare tu confusione, Cireno; alcun e di queste cose una certa verità ce l'hanno, come la paranoia omnicida di Pol Pot, e Allende era tutt'altro che un santo. Fare di tutte le erbe un fascio serve solo ad indebolire i propri argomenti.

Nessuno in politica è un santo, Allende era un politico comunista, ergo non poteva vivere. Ci hanno messo Pinochet e Allende vicino a questo maiale era un santo.


Pol Pot. Sai ho studiato l'argomento e sono venuto alla conclusione che Pol Pot forse era davvero folle ma non aveva paranoie omicide, perchè sembra che lui non fosse in grado di contrastare i kmer rossi che, questi si, fecero centinaia di migliaia di omicidi.
E poi che cavolo di comunista sarebbe mai stato, Pol Pot se a un certo momento si è schierato contro l'Urss e a fianco degli Usa?

pero per quel che hai scritto hai ragione

[Elendil1]

Comprensione del testo: 2-