La testa di Giuseppi

[Roberto il Guiscardo]

sul voto elettronico ci sono molti dubbi sulle manipolazioni dei risultati. Dovrebbe inventarsi un codice di riscontro che ne permetta il tracciamento ed il controllo da parte di ciascuno. Sempre ammesso che serva a qualcosa votare

SE mettiamo in dubbio proprio l'utilità del votare, allora il discorso si chiude qui. Sui dubbi del voto elettronico, dico solo che adesso siamo tutti dotati di SPID e si potrebbe votare direttamente sul sito del Ministero dell'Interno entrando con i nostri codici. I brogli comunque si fanno anche adesso, quindi...!

[THE MATRIX]

Eh sì, si vota praticamente in continuazione, ma questa è una stortura voluta dalla politica e dipende anche dal fatto che in Italia ci sono troppe istituzioni pubbliche elettive. Io comincerei con eliminare le regioni, e lascerei solo le elezioni comunali e quelle nazionali e ne farei coincidere le date in un'unico election-day

Abbiamo eliminato le province, prima c'erano anche quelle.
Inoltre molti politici pare rincretiniscano quando si avvicina il voto: si fanno prendere dalle sceneggiate e raccontano panzane a non finire. Avessimo dei giornalisti degni di tale nome non ci vorrebbe niente a smascherarli.

[THE MATRIX]

Però continuano a votarli : qualcosa non torna

Non torna che i ladri sono quelli che accusano gli altri di essere ladri. A partire che spesso sono ladri già dello stipendio visto che non fanno niente se non per il proprio tornaconto. Vedi i grillini ora. Almeno a quelli che pensano che buttare a mare le riforme e i soldi del PNRR sia irrilevante di fronte all'idea che così recuperano consenso. Si chiama interessi di bottega.

[THE MATRIX]

chi lo fa questa volta le elezioni le perde e alla grande. Per prima cosa farà fallire il PNRR e i soldi che arrivano da lì. Non credere che la passi liscia.

[Salvo]

Sinceramente mi sembra una cosa di una gravità tale che in un paese normale dovrebbe costringere il pdc alle dimissioni .

Anche Conte non è proprio adeguato , il capo di un partito politico si lascerebbe far fuori dal pdc del governo che sostiene senza proferire verbo, senza colpo ferire ? Solo in Italia…

Stando agli sviluppi mediatici della faccenda Draghi/Conte mi sembra che sia stata confermata l'affermazione di De Masi, intervistato dal Fatto Quotidiano e da cui è nata la querelle, per cui Draghi aveva cercato di eliminare Conte attraverso plurime telefonate con l'Elevato. Infatti, se la notizia-bomba fosse stata falsa, Draghi, invece di dire che si ostava "chiarendo" con Conte, avrebbe smentito drasticamente la veridicità della notizia. Soltanto dopo le prime otto ore di casino Draghi ha incaricato una sua collaboratrice di smentire: se si scopriva che la notizia invece era vera la figura di palta la faceva la sua collaboratrice e non lui. Ultimamente si sta cercando di truccare le carte, dicendo che non si trattava di colloqui telefonici fra Draghi e Grillo ma di messaggi, tanto è vero che Draghi ne ha approfittato per dire di tirar fuori questi messaggi, che però sa bene essere inesistenti, dato che (anche per elementari motivi di sicurezza) i colloqui avvenivano telefonicamente e non per sms o per whatsapp. Resta il fatto che Draghi non ha ancora smentito il nucleo dello scandalo, e cioè che ha tentato, per telefono, di convincere Grillo ad eliminare Conte: sa bene che è vero e che Grillo potrebbe aver registrato le telefonate. Stando così le cose prende piede il sospetto che avevo esposto in un post precedente circa la posizione di Di Maio: si rafforza il sospetto cioè che Draghi e Di Maio abbiano concordato il piano per neutralizzare il M5S di Conte con còmpiti diversi: Di Maio doveva -come ha fatto- diminuire il numero dei parlamentari 5 Stelle attraverso una scissione, e Draghi doveva 'eliminare' Conte, che contrariamente alle opinioni 'riduttive' viene invece percepito dall'establishment partitocratico, europeista ed atlantista, come un ostacolo non insignificante.

[novis]

Stando agli sviluppi mediatici della faccenda Draghi/Conte mi sembra che sia stata confermata l'affermazione di De Masi, intervistato dal Fatto Quotidiano e da cui è nata la querelle, per cui Draghi aveva cercato di eliminare Conte attraverso plurime telefonate con l'Elevato. Infatti, se la notizia-bomba fosse stata falsa, Draghi, invece di dire che si ostava "chiarendo" con Conte, avrebbe smentito drasticamente la veridicità della notizia. Soltanto dopo le prime otto ore di casino Draghi ha incaricato una sua collaboratrice di smentire: se si scopriva che la notizia invece era vera la figura di palta la faceva la sua collaboratrice e non lui. Ultimamente si sta cercando di truccare le carte, dicendo che non si trattava di colloqui telefonici fra Draghi e Grillo ma di messaggi, tanto è vero che Draghi ne ha approfittato per dire di tirar fuori questi messaggi, che però sa bene essere inesistenti, dato che (anche per elementari motivi di sicurezza) i colloqui avvenivano telefonicamente e non per sms o per whatsapp. Resta il fatto che Draghi non ha ancora smentito il nucleo dello scandalo, e cioè che ha tentato, per telefono, di convincere Grillo ad eliminare Conte: sa bene che è vero e che Grillo potrebbe aver registrato le telefonate. Stando così le cose prende piede il sospetto che avevo esposto in un post precedente circa la posizione di Di Maio: si rafforza il sospetto cioè che Draghi e Di Maio abbiano concordato il piano per neutralizzare il M5S di Conte con còmpiti diversi: Di Maio doveva -come ha fatto- diminuire il numero dei parlamentari 5 Stelle attraverso una scissione, e Draghi doveva 'eliminare' Conte, che contrariamente alle opinioni 'riduttive' viene invece percepito dall'establishment partitocratico, europeista ed atlantista, come un ostacolo non insignificante.

Ma certamente che la notizia è vera, ci sono non solo De Masi ma lo stesso Conte ed altri esponenti grillini che confermano di aver ricevuto quelle confessioni d Grillo….il quale non smentisce ma dice ai giornalisti, sibillino come la Sfinge, “ coprite la verità con le vostre storielle”, che vuol dire tutto e niente come sempre; del resto che la cosa sia vera pare decisamente confermata, come dici tu, dal fatto che l’economista che tutto il mondo ci invidia all’inizio ( giacché non ha molta presenza di spirito) non ha nemmeno immediatamente sconfessato la cosa ma ha detto che con Conte “ si stava chiarendo”, dal fatto che ha lasciato il vertice nato un giorno prima per parlare con Mattarella e dallo stesso confronto avuto da Mattarella con Conte…la notizia quindi è verissima e il supremo cercando maldestramente di coprirla a disastro avvenuto si sta solo ulteriormente coprendo di fango, facendo la figura del codardo bugiardo.
Ovviamente io ora se fossi in Conte uscirei dal governo, lasciando la patata bollente a Salvini

[Salvo]

Ovviamente io ora se fossi in Conte uscirei dal governo, lasciando la patata bollente a Salvini

Farebbe il gioco di Draghi e di Di Maio.

[vota dc]

chi lo fa questa volta le elezioni le perde e alla grande. Per prima cosa farà fallire il PNRR e i soldi che arrivano da lì. Non credere che la passi liscia.

Abbiamo già i soldi a interesse ZERO con il recovery fund, il pianresilienza che li butta nel cesso nella speranza di avere la scusa per chiedere altri soldi con interesse da strozzini non serve a niente. Cioè i risultati dei fondi sono stati i tagli alla sanità, lo stop completo ai vaccini e pure il taglio ai militari che si sono accorti gli ucraini vedendo le anticaglie che davamo in regalo. Ma Draghi è specializzato in fiducia dei mercati: spread quadruplicato....lì sono concentrati i suoi sforzi ed è lì che ha ottenuto i risultati migliori.
Maria Antonietta è una donnina insicura di sè, ha pianto perché la Meloni non voleva entrare nel governo e non è possibile intervistarla altrimenti arrivano le guardie del corpo, non ha mai partecipato a un dibattito in vita sua. Ma non è come Berlusconi che dopo i successi iniziali si è bevuto il cervello......è sempre stata cosi....avevamo Supermario Monti premier e Supermaria con gli occhi spiritati che abbiamo dovuto mandarla alla bce per limitare i danni come una La Garde qualunque.

[RigorMontis]

Testa di cosa? Forse di cazzo? Guardate che giuseppe il foggiano è stato già fatto fuori quasi un anno e mezzo fa, assieme al suo amico frù frù rocco casalino del GF

[Roberto il Guiscardo]

Non torna che i ladri sono quelli che accusano gli altri di essere ladri. A partire che spesso sono ladri già dello stipendio visto che non fanno niente se non per il proprio tornaconto. Vedi i grillini ora. Almeno a quelli che pensano che buttare a mare le riforme e i soldi del PNRR sia irrilevante di fronte all'idea che così recuperano consenso. Si chiama interessi di bottega.

Tu credi che i grillini vogliano buttare a mare i soldi del pnrr...?