C'è anche un cattivo liberismo o finto liberismo.

[dDuck]

C'è anche un cattivo liberismo o finto liberismo.

Salve un papero liberista vi mostrerà che esistono casi di cattivo liberismo o finto liberismo.

Naturalmente il nostro governo che non è liberista, ma in certi casi prende queste strade farlocche di finto liberismo.

I forumisti anti mercato citano questi casi come fallimento del liberismo. - In realtà non è liberismo.

Vediamo gli esempi pratici.


1) dare un monopolio naturale a dei privati o in gestione a dei privati.

Non è liberismo ma idiozia, dove non può essere messo in moto quel meccanismo salutare di scelta del consumatore, non va mai privatizzato.

L'esempio più tipico sono le nostre autostrade- privatizzando non dai più opportunità al consumatore di scelta, semplicemente dai a un privato un monopolio che in precedenza era pubblico.

Se lo fai sei un coglione.



2) pensare che l'appalto pubblico sia concorrenza. NO non è concorrenza, la concorrenza l'hai solo se è il consumatore a scegliere.

La direttiva Bolkenstein è una cagata pazzesca. - Non aumenta la scelta del consumatore ma crea solo casino.

Chi crede che la concorrenza sia la gara pubblica è un cretino e basta.



3) flat tax ed eventuali regali ai ricchi.

la Flat Tax non mette un limite alla spesa pubblica, ma semplicemente crea un disavanzo nel bilancio.

viceversa all'interno di uno stato leggero, con una tassazione bassa, bisognerebbe avvantaggiare i ceti bassi, e Friedman, generoso con le classi meno abbienti aveva proposto la tassazione negativa. (che non è la porcata del salario di cittadinanza)

Varie ed eventuali. - se mi vengono in mente.

[anton]

Intanto ora per i danni del ponte pagherà lo stato,, e non i benetton.. All'ufficio legale del governo ci devono essere dei pirla o forse nessuno li ascolta.

[dDuck]

Intanto ora per i danni del ponte pagherà lo stato,, e non i benetton.. All'ufficio legale del governo ci devono essere dei pirla o forse nessuno li ascolta.

Esatto, vedi che inizi a capire la sacra scuola di economia-

Il liberismo è quando c'è libera concorrenza e l'imprenditore rischia con i suoi soldi. - ed è il sistema migliore.

Quello che giustamente fai notare è capitalismo clientelare.

[Capitano]

Salve un papero liberista vi mostrerà che esistono casi di cattivo liberismo o finto liberismo.

Grazie, ma non compro niente.

[dDuck]

Grazie, ma non compro niente.

3d importantissimo.

[Capitano]

3d importantissimo.

Sì sì grazie, lasci pure i volantini nella cassetta delle lettere

[Seyen]

C'è anche un cattivo liberismo o finto liberismo.

Salve un papero liberista vi mostrerà che esistono casi di cattivo liberismo o finto liberismo.

Naturalmente il nostro governo che non è liberista, ma in certi casi prende queste strade farlocche di finto liberismo.

I forumisti anti mercato citano questi casi come fallimento del liberismo. - In realtà non è liberismo.

Vediamo gli esempi pratici.


1) dare un monopolio naturale a dei privati o in gestione a dei privati.

Non è liberismo ma idiozia, dove non può essere messo in moto quel meccanismo salutare di scelta del consumatore, non va mai privatizzato.

L'esempio più tipico sono le nostre autostrade- privatizzando non dai più opportunità al consumatore di scelta, semplicemente dai a un privato un monopolio che in precedenza era pubblico.

Se lo fai sei un coglione.



2) pensare che l'appalto pubblico sia concorrenza. NO non è concorrenza, la concorrenza l'hai solo se è il consumatore a scegliere.

La direttiva Bolkenstein è una cagata pazzesca. - Non aumenta la scelta del consumatore ma crea solo casino.

Chi crede che la concorrenza sia la gara pubblica è un cretino e basta.



3) flat tax ed eventuali regali ai ricchi.

la Flat Tax non mette un limite alla spesa pubblica, ma semplicemente crea un disavanzo nel bilancio.

viceversa all'interno di uno stato leggero, con una tassazione bassa, bisognerebbe avvantaggiare i ceti bassi, e Friedman, generoso con le classi meno abbienti aveva proposto la tassazione negativa. (che non è la porcata del salario di cittadinanza)

Varie ed eventuali. - se mi vengono in mente.

1) Su questo possiamo essere d'accordo. Ma le autostrade in Italia non sono monopolio di una società. Le tratte sono in gestione separate, con varie società in concessione. L'autostrada non è un servizio, ma una infrastruttura, difficile pensare di poterla "liberalizzare" in senso lato. E lasciarla solo in mano allo Stato significherebbe farla andare in sicura malora.

2) L'appalto pubblico è concorrenza...se questo viene fatto secondo legge e con il rispetto dei paletti. Il problema che una buona parte degli appalti sono già "noti" in partenza, o direzionati attraverso gare pilotate. Il consumatore è rappresentato dallo Stato che gestisce i soldi delle tasse, quindi si...lo sceglie il consumatore. Non vedo come possa altrimenti sceglierlo. Facciamo un referendum per ogni gara d'appalto?
La Bolkstein crea casino la dove esisteva un precedente monopolio di pochi, spesso con diritti acquisiti sul nulla. Infatti solo noi abbiamo problemi nell'applicarla. Negli altri paesi non sta dando grossi problemi.

3) La flat tax è una cosa. L'uso delle risorse è un'altra. Stai confrontando mele con pere. Puoi avere una flat tax anche a fronte di uno stato "leggero", ma sempre cagata è.
Il problema che uno stato leggero poi prevede che il povero ha sempre poche risorse per poi accedere ai servizi, a quel punto privati e costosi, mentre al ricco non gliene frega nulla e non gli cambia nulla. Ha solo un po più di capitale in tasca.

[Querion]

Non capisco, c'è anche un buon liberismo?
Da quando?

[Gian_Maria]

I liberisti di oggi quando va tutto bene vogliono tutti i profitti (possibilmente senza pagare le tasse), quando invece le cose non vanno bene (crisi economica) pretendono che lo Stato gli salvi l'azienda.

[Seyen]

I liberisti di oggi quando va tutto bene vogliono tutti i profitti (possibilmente senza pagare le tasse), quando invece le cose non vanno bene (crisi economica) pretendono che lo Stato gli salvi l'azienda.

Nel vero liberismo la ditta in perdita chiude ed al proprietario gli pignorano anche le mutande.
Da noi falliscono con una srl, lasciando debiti da milioni di euro che NESSUNO ripianerà....e domani sono di nuovo aperti a fare lo stesso lavoro con un'altra srl (dove mettono una testa di legno che AD e per le quali detengono quote di minoranza).