North Stream : mi sorge un dubbio.

[sintierra]

Il gasdotto North Stream è sostanzialmente un grosso tubo posato sul fondo del mare che trasporta gas in pressione.
In questo momento i due tubi sono inattivi, non trasportano più gas anche se una piccola parte rimane all'interno.
Il NS1 è posizionato a circa 88 metri di proifondità, il secondo a circa 70.

Per quel poco che capisco, credo che la pressione interna del gas in qualche modo possa comprensare l'enorme pressione esterna esercitata dall'acqua circostante.

Ora qui ci vorrebbe il supporto di un esperto (che io non sono) per cui mi chiedo se il calo di pressione interna abbia potuto provocare il collasso della struttura con la conseguente fuoriuscita di gas che, a quanto si dice, durerà una settimana.

Grazie per le risposte.

Kobra ( Democritico )

Evidentemente se il gas esce ha più pressione dell'acqua,

Per il TAP

Sono previste 3 stazioni di compressione lungo il percorso (2 per la fase iniziale) e il diametro del tubo è di 1,22 metri (48 in) sul tratto a terra con una pressione di 95 bar e di 1,07 metri (42 in) per il tratto marino con una pressione di 145 bar

La pressione dell' acqua a 80 m è circa 8 bar, sicuramente non danneggia un tubo studiato per 145 bar (anche se è pressione esterna e non interna)

[anton]

Per me i Tedeschi stanno capendo quello che capirebbero le persone normali, cioè che è stata una stronzata affidare l'approvvigionamento di una risorsa strategica di primaria importanza ad una nazione ostile ed aggressiva.
Meglio tardi che mai.
Adesso finalmente l'Europa capisce chi sono i Russi, sovietici o post che siano; quello che i popoli est-europei hanno dovuto capire sulla loro pelle per decenni.
E' una lezione.

questa è una stronzata,,, sono stati i paesi dell'est alleati dei nazisti ad aggredire la russia nella 2ww.. questa si è solo difesa e per farli smettere è dovuta arrivare sino a berlino.. poi abbiamo visto che appena ha smesso di controllarli hanno rialzato la testa armandosi persino di missili sino al confine russo,, e che abbiano voglia di entrarci lo abbiamo capito tutti.

[Salvo]

Fine del gas russo proveniente dal baltico. L'atto finale sarà la chiusura del rubinetto del gas russo che passa dall'Ucraina. E per la nostra baldanza europea sarà un grosso colpo.

[Kobra]

Ringrazio per le cortesi (e non cortesi) risposte ma non entro nel merito del "chi" abbia provocato cosa.
Non mi compete e la mia era una sempli domanda.

Circa la pressione è vero ciò che scrive @Menelik (tra l'altro il tubo ha un diametro di 122 cm per cui la pressione esercitata su ogni cmq dev'essere abbastanza elevata) ed è proprio per questo motivo che riterrei alquanto improbabile l'eventuale sabotaggio ad opera di semplici sommozzatori che, mediamente, oltre i 30-40 metri non scendono per via della concentrazione di azoto.

Per cui l'alternativa è un mezzo subacqueo, non necessariamente un sottomarino, che possa spingersi a profondità maggiori.

Kobra ( Democritico )

[acquazzurra]

questa è una stronzata,,, sono stati i paesi dell'est alleati dei nazisti ad aggredire la russia nella 2ww.. questa si è solo difesa e per farli smettere è dovuta arrivare sino a berlino.. poi abbiamo visto che appena ha smesso di controllarli hanno rialzato la testa armandosi persino di missili sino al confine russo,, e che abbiano voglia di entrarci lo abbiamo capito tutti.

Quando uno la Storia la studia BENE.

[Menelik]

secondo me hai preso un granchio spaventoso. non gliene viene in tasca proprio nulla, anzi.

Dici ? Io penso proprio di no.
Facciamo due più due:
Putin incomincia ad essere nei guai seri.
L'occupazione dell'Ucraina si è impantanata, i Russi nelle scorse settimane sono retrocessi, il piano di mobilitazione è molto difficile da portare avanti, la gente sa che va a rischiare grosso, la produzione di nuovi armamenti è pressochè ferma (l'85% dell'elettronica dei missili Iskander era di fabbricazione occidentale e ora non arriva più per le sanzioni dunque i Russi possono sparare solo quelli che avevano fabbricato prima), Putin sta cercando di uscire fuori dal vicolo cieco in cui si è infilato lanciando qualche mini-atomica sulle città ucraine, tanto più che i missili che ha sono contati e non potrà produrne altri ed in questa ottica va letto il referendum-farsa.
Putin non sta lasciando nulla di intentato per scompaginare l'Europa ed aprire crepe nel fronte Nato.
Ecco che acquista significato il blocco del gas.
Tanto ha capito che ormai l'Europa è irreversibilmente avviata alla sostituzione del suo gas.
Ha tutto una logica di guerra.

[Tiresia]

Il gasdotto North Stream è sostanzialmente un grosso tubo posato sul fondo del mare che trasporta gas in pressione.
In questo momento i due tubi sono inattivi, non trasportano più gas anche se una piccola parte rimane all'interno.
Il NS1 è posizionato a circa 88 metri di proifondità, il secondo a circa 70.

Per quel poco che capisco, credo che la pressione interna del gas in qualche modo possa comprensare l'enorme pressione esterna esercitata dall'acqua circostante.

Ora qui ci vorrebbe il supporto di un esperto (che io non sono) per cui mi chiedo se il calo di pressione interna abbia potuto provocare il collasso della struttura con la conseguente fuoriuscita di gas che, a quanto si dice, durerà una settimana.

Grazie per le risposte.

Kobra ( Democritico )

A 88 metri non c' è una grande pressione : all'incirca quella a cui si gonfia la ruota di una bicicletta.

Pertanto è da escludersi la causa ipotizzata

[Sparviero]

Ringrazio per le cortesi (e non cortesi) risposte ma non entro nel merito del "chi" abbia provocato cosa.
Non mi compete e la mia era una sempli domanda.

Circa la pressione è vero ciò che scrive @Menelik (tra l'altro il tubo ha un diametro di 122 cm per cui la pressione esercitata su ogni cmq dev'essere abbastanza elevata) ed è proprio per questo motivo che riterrei alquanto improbabile l'eventuale sabotaggio ad opera di semplici sommozzatori che, mediamente, oltre i 30-40 metri non scendono per via della concentrazione di azoto.

Per cui l'alternativa è un mezzo subacqueo, non necessariamente un sottomarino, che possa spingersi a profondità maggiori.

Kobra ( Democritico )

Di sicuro non e' stato un povero pirla con la barchetta, parliamo di "gente attrezzata".

[anticomunista]

Dici ? Io penso proprio di no.
Facciamo due più due:
Putin incomincia ad essere nei guai seri.
L'occupazione dell'Ucraina si è impantanata, i Russi nelle scorse settimane sono retrocessi, il piano di mobilitazione è molto difficile da portare avanti, la gente sa che va a rischiare grosso, la produzione di nuovi armamenti è pressochè ferma (l'85% dell'elettronica dei missili Iskander era di fabbricazione occidentale e ora non arriva più per le sanzioni dunque i Russi possono sparare solo quelli che avevano fabbricato prima), Putin sta cercando di uscire fuori dal vicolo cieco in cui si è infilato lanciando qualche mini-atomica sulle città ucraine, tanto più che i missili che ha sono contati e non potrà produrne altri ed in questa ottica va letto il referendum-farsa.
Putin non sta lasciando nulla di intentato per scompaginare l'Europa ed aprire crepe nel fronte Nato.
Ecco che acquista significato il blocco del gas.
Tanto ha capito che ormai l'Europa è irreversibilmente avviata alla sostituzione del suo gas.
Ha tutto una logica di guerra.

parti da presupposti completamente errati e viziati dalla propaganda occidentale ... PUTIN NON è IN GUAI SERI E NEMMENO I RUSSI DAL MOMENTO CHE PAGANO IL GASOLIO DA 0,60 A 0,90 l'europa è invece in guai molto seri invischiandosi in una guerra che non gli conviene ... IL DETTO DELLE ACCADEMIE MILITARI DI TUTTO IL MONDO CONOSCE UN GENERALE E STRATEGA ECCEZZIONALE CHE SI CHIAMA GENERALE INVERNO .. fra qualche mese sarà più chiaro a tutti cosa succederà questa volta PUTIN NON CI ANDRà CON I GUANTI DI VELLUTO E PORTERà 200000 UOMINI potrà usare tutta l'aviazione a disposizione ( le difese le ha belle distrutte tutte ) mentre l'europa senza riserve e con molte chiacchiere andrà in severa recessione e perderà metà delle imprese in poco tempo .... la storia dei missili finiti e senza elettronica è veramente patetica (come fai a crederci ?) NEI TERRENI INVERNALI DELLE STEPPE SAPPIAMO CHE I RUSSI SONO INVINCIVILI SIA COME UOMINI CHE COME MEZZI STUDIATI PER QUEI PARTICOLARI TERRENI DA SEMPRE ....L'ESERCITO DELLA NATO PERDERà IN POCO TEMPO E IL PAGLIACCIO A KIEV SARà COSTRETTO A FUGGIRE

[svicolone]

Dici ? Io penso proprio di no.
Facciamo due più due:
Putin incomincia ad essere nei guai seri.
L'occupazione dell'Ucraina si è impantanata, i Russi nelle scorse settimane sono retrocessi, il piano di mobilitazione è molto difficile da portare avanti, la gente sa che va a rischiare grosso, la produzione di nuovi armamenti è pressochè ferma (l'85% dell'elettronica dei missili Iskander era di fabbricazione occidentale e ora non arriva più per le sanzioni dunque i Russi possono sparare solo quelli che avevano fabbricato prima), Putin sta cercando di uscire fuori dal vicolo cieco in cui si è infilato lanciando qualche mini-atomica sulle città ucraine, tanto più che i missili che ha sono contati e non potrà produrne altri ed in questa ottica va letto il referendum-farsa.
Putin non sta lasciando nulla di intentato per scompaginare l'Europa ed aprire crepe nel fronte Nato.
Ecco che acquista significato il blocco del gas.
Tanto ha capito che ormai l'Europa è irreversibilmente avviata alla sostituzione del suo gas.
Ha tutto una logica di guerra.

hai scritto un pippone che, scusami c'entra come i cavoli a merenda. tela faccio ancora più semplice: DI CHI SONO I GASDOTTI? TELO DICO IO: SONO DEI RUSSI. ed i russi distruggono i loro gasdotti?? il proprietario, cioè i Russi, è sufficiente che chiudano il rubinetto ed amen. e a tuo avviso hanno interesse a distruggere una cosa loro?

ma per piacere!!!