La Consulta ha deciso

[DEESNIDER]

A fronte di un possibile rischio di assenza per malattia si provvede all'esclusione - in emergenza - di migliaia di medici sani, così si è certi che non potranno aiutare in un momento così delicato. Geniale strategia, non c'è che dire.

Quando si è in emergenza, se è vera emergenza, l'idiozia più grande che si possa fare è privarsi volontariamente delle poche armi a disposizione, è come tagliarsi i coglioni.

E' incredibile come siano riusciti a mettergli in testa simili cazzate.

Ovvio, hanno messo in piedi un sistema la cui unica logica era la punizione. La sicurezza sanitaria non c'entrava nulla, tanto che anche ai guariti veniva impedito di tornare in servizio.

Per questo, non solo la Consulta ha giustificato l'orribile, totalitaria, logica della punizione di Stato. Ma le persone che hanno gestito quella fase dovrebbero, in una Nazione credibile, rispondere dei gravi danni che hanno arrecato al sistema sanitario e ai cittadini tutti, di danno erariale etc.

[Halfshadow]

Ovvio, hanno messo in piedi un sistema la cui unica logica era la punizione. La sicurezza sanitaria non c'entrava nulla, tanto che anche ai guariti veniva impedito di tornare in servizio.

Per questo, non solo la Consulta ha giustificato l'orribile, totalitaria, logica della punizione di Stato. Ma le persone che hanno gestito quella fase dovrebbero, in una Nazione credibile, rispondere dei gravi danni che hanno arrecato al sistema sanitario e ai cittadini tutti, di danno erariale etc.

Infatti la cosa più assurda è stato anche il trattamento ai guariti. Considerati untori contro i "vaccinati" considerati sicuri per gli altri. Come a dire che se hai avuto il morbillo sei pericoloso e se ti sei vaccinato per il morbillo (e quello è un vaccino che ti mette davvero a posto in tal senso) invece no e quindi anche se hai già avuto il morbillo ti dovresti vaccinare lo stesso. Ma quando mai?

[DEESNIDER]

Infatti la cosa più assurda è stato anche il trattamento ai guariti. Considerati untori contro i "vaccinati" considerati sicuri per gli altri. Come a dire che se hai avuto il morbillo sei pericoloso e se ti sei vaccinato per il morbillo (e quello è un vaccino che ti mette davvero a posto in tal senso) invece no e quindi anche se hai già avuto il morbillo ti dovresti vaccinare lo stesso. Ma quando mai?

L'errore è continuare a voler cercare risposte, una logica, anche parziale. Non c'è.

L'unica logica è quella della punizione; una volta capito allora torna tutto, qualsiasi scelta che hanno fatto.

[mary ann]

Infatti la cosa più assurda è stato anche il trattamento ai guariti.

Io mi ricordo quella povera gente che dopo aver avuto la malattia ha iniziato a lottare per i loro diritti.

Stavano lì con il loro slogan, abbandonati da tutti, anche dalla scienza che diceva che gli anticorpi prodotti dalla malattia non valgono granché.

Mi facevano così pena.

[Halfshadow]

L'errore è continuare a voler cercare risposte, una logica, anche parziale. Non c'è.

L'unica logica è quella della punizione; una volta capito allora torna tutto, qualsiasi scelta che hanno fatto.

Infatti, alla fine è l'unica spiegazione logica. Non c'è un reale bisogno di mettere in sicurezza la comunità, ma semmai di punire.

[Cucummella]

COVID E INCIDENTI STRADALI:
secondo un recente studio il non-sierato ha il 72% di possibilità in più di fare incidenti
https://www.amjmed.com/article/S0002...822-1/fulltext

questa è la vostra SCIEMNZAH

[Halfshadow]

COVID E INCIDENTI STRADALI:
secondo un recente studio il non-sierato ha il 72% di possibilità in più di fare incidenti
https://www.amjmed.com/article/S0002...822-1/fulltext

questa è la vostra SCIEMNZAH

Hanno dimenticato di dire che rischiamo anche di inciampare più facilmente e di fare più incubi, visto il livello potrebbero anche dirlo.

[Dario]

@Dario, sono una persona pacifica, non offendo mai nessuno, non cerco risse e litigi.

Seyen mi perseguita da anni, mi offende in continuazione in diversi thread, usando un linguaggio assolutamente inappropriato.

Non mi sembra una cattiva idea di restituirgli le offese.

Forse non riesci a capire la differenza di dare del idiota a qualcuno e di rispondere “da un idiota lo sento”?

La differenza c’è eccome.

Certi utenti ce l’hanno con me non si capisce perché.

Per la mia provenienza?

È un reato forse?

Non è colpa mia se qualcuno comincia ad odiarmi, sai anche tu che qui ormai non si parla del “vaccino sì vaccino no”.

La questione è diventata molto più grave.

A me non sembra una cattiva idea applicare il regolamento e bannare per "litigio forumistico" chi si diverte a giocare a botta e risposta a base di offese.

Poi fate voi.

[mary ann]

Doppio

[mary ann]

A me non sembra una cattiva idea applicare il regolamento e bannare per "litigio forumistico" chi si diverte a giocare a botta e risposta a base di offese.

Poi fate voi.

Ancora una volta.

Di quale gioco stai parlando?

Io non gioco, vengo offesa da anni in diversi thread.

Non insulto nessuno, espongo in modo educato ciò che penso e vengo aggredita in continuazione.

Ti pare normale?

Nemmeno tu staresti zitto se qualcuno di dessi del ladro in continuazione e non solo e se modificasse i tuoi post come gli pare.

Tu non stai zitto per molto molto molto meno.

A scanso di equivoci, lo dico a utente Dario, non a Dario moderatore.