Intervista a Massimo D'Alema

[Dario]

...Semplicemente perché è DISPETTOSO...

Basta che qualcuno colpisca dura ed esce subito la "cazzata illustrata" :gluglu:

[Garat]

Semplicemente perché è DISPETTOSO.

Molto semplice.

E' lo stesso atteggiamento di Alberto Sordi nel film Un americano a Roma davanti al piatto di spaghetti

"Maccarone! M'hai provocato...



... e io mo' te magno!

Vermi...!!!

(Vermi inteso come vermicelli, spaghetti...)

E allora che la sinistra è dispettosa e vuole mettergliela dove non batte il sole col governo tecnico e la legge elettorale. Problemi?
E prima he tu te ne venga con la solita buddanata del "mandato del popolo" e delle elezioni ti ricordo che vi è stata data un 100-150 volte la risposta.

[isoica]

ma che bisogno c'è di fare un nuovo governo per fare una legge elettorale?
ce n'è forse stato bisogno quando hanno fatto il mattarellum, il porcellum o il cazzinculum?
ci sono i parlamentari, che presentino un disegno di legge e si cerchino i voti per farlo approvare

[polifilo]

ogni volta che le elezioni si avvicinano d'alema rilascia interviste.
ho sempre sospettato che sotto sotto d'alema fosse un berlusconiano.

[Dario]

Mah, non per essere di destra o di sinistra, ma per fare un nuovo governo bisogna prima vincere le elezioni, non é che si possa pretendere che il vincitore si ritiri per il suo buon cuore.

Non è detto, basta che il nano si dimetta e che nel caso, improbabile, a Camera e Senato esca una nuova maggioranza la Costituzione impone al Presidente della Repubblica di assegnare un mandato esplorativo al PdC indicato.

Non ascoltare cosa dicono questi cazzoni che si sono fatti una costituzione per conto loro. Per fortuna che al colle c'è un "comunista" che volendo è anche capace di tirar fuori le palle...

[isoica]

ma d'alema non è quel tizio che ha fatto un governo con le manovre di palazzo? col piffero che ci sarebbe riuscito su mandato popolare
mi sa che vuole riprovarci mandando avanti qualche cretino utile alla bisogna
e poi si offendono se li chiamano comunisti

[Garat]

Non è detto, basta che il nano si dimetta e che nel caso, improbabile, a Camera e Senato esca una nuova maggioranza la Costituzione impone al Presidente della Repubblica di assegnare un mandato esplorativo al PdC indicato.

Non ascoltare cosa dicono questi cazzoni che si sono fatti una costituzione per conto loro. Per fortuna che al colle c'è un "comunista" che volendo è anche capace di tirar fuori le palle...

La questione è che la "costituzione materiale" e tutti i suoi assunti sono emerite cazzate. Ma loro, da bravi ignoranti, le bevono.

[Operaio]

ogni volta che le elezioni si avvicinano d'alema rilascia interviste.
ho sempre sospettato che sotto sotto d'alema fosse un berlusconiano.

No, i sinistrati sono proprio così di natura, gli piace autolesionarsi.

[stefaboy]

Mah, non per essere di destra o di sinistra, ma per fare un nuovo governo bisogna prima vincere le elezioni, non é che si possa pretendere che il vincitore si ritiri per il suo buon cuore.

no. Questa è una mistificazione della realtà voluta da pd e pdl che non corrisponde al vero.
Il nostro è un sistema parlamentare e il governo è sua promanazione.
Ergo, per fare un governo serve un parlamento eletto e stop.

[stefaboy]

La questione è che la "costituzione materiale" e tutti i suoi assunti sono emerite cazzate. Ma loro, da bravi ignoranti, le bevono.

esatto. E' un'emerito cazzaro chi parla di "Costituzione materiale" perchè in Italia non esiste la costituzione materiale, vale solo quella scritta. Non siamo un paese common law come l'inghilterra.