Mi sfugge qualcosa.....

[Canaglia]

Non scordiamoci che la specialità di Putin sono le guerre ibride: l'invasione dell'Ucraina è un attacco militare diretto nei confronti dell'Ucraina che indirettamente colpisce però anche l'intera regione e i Paesi vicini.
La Polonia da un giorno all'altro si è vista arrivare un milione di profughi, un fatto potenzialmente destabilizzante

[9999]

Va bene, rispondo. Gli Usa non contano tanto, gli USA sono l'attualle impero . Attuale, e come lo sono? seguendo una strada facile anche se complessa

Gli Stati Uniti sono una superpotenza incontrastata dalla caduta del muro di Berlino in poi, per una strategia pianificata nei minimi particolari (ripeto, leggere il libro di Luttwak sulla Strategia dell'Impero Romano Antico) già primma della guerra. La globalizzazione per esempio è in gran parte frutto dell’ascesa americana, cominciata dopo la Seconda guerra mondiale in contrapposizione al nazismo e allo stalinismo, rinforzata dalla caduta degli imperi europei e estremamente visibile nel ruolo preminente di Washington in tutte le organizzazioni internazionali, economiche e militari (da noi la Nato)

Secondo lo storico Wertheim, il processo che ha portato l’America a diventare il numero uno non sarebbe frutto del caso, ma di una “decisione consapevole” che ha sfruttato a proprio vantaggio i vuoti lasciati dagli aspiranti concorrenti. Una scelta che, come spiega al Washington Post in occasione della pubblicazione del suo nuovo libro, “Tomorrow, the World”, sarebbe stata presa dalle élite, politiche e finanziarie, di Washington non in conseguenza del secondo conflitto mondiale, ma già da prima, scelta che trova consenso nella popolazione convinta che l'America sia stata incaricata da Dio di salvaguardare la libertà nel mondo quindi disporre del più potente e costoso esercito del mondo è, per gli americani, tuttora motivo di orgoglio.

Appena scoppiò la guerra in Europa un comitato americano (il Council on Foreign Relations) riunì un centinaio di esperti per elaborare possibili strategie postbelliche. «Furono coinvolti alcuni personaggi particolarmente in vista, come il futuro direttore della Cia Allen Dulles e questo non era un caso, perchè la CIA avrebbe avuto la stessa importanza che avrebbe avuto il potente esercito americano che sarebbe stato costituito

Fu, in quella occasionee, definita la strategia del «postwar dominance», cioè del primato americano nel dopoguerra. Non soltanto a causa della necessità di porre fine al pericolo totalitario che stava crescendo in Europa e in Asia(il comunismo) ma anche perché furono molto bravi a presentare l’intervento nella seconda guerra mondiale e la proiezione militare globale negli anni successivi come due facce della stessa medaglia.

Così facendo, aiutati dall’Amministrazione Roosevelt, che condivideva la stessa impostazione, riuscirono a categorizzare come “isolazionisti” chi non sosteneva che gli americani dovessero disinteressarsi del mondo, ma proponeva un’altra strada, non per forza fondata sullo strapotere militare.

Nasce lì l'esercito più potente del mondo, nasce lì la strategia che ha dato guerre DA IMPERO in Corea, in Vietnam, in Somalia, per Suez, in Bosnia, in Iraq, i Cambogia e nasce lì la strategia della Cia cheha fatto guerre in Cile, in Nicaragua, in Indonesia (oltre un milione di mmorti) ecc.

Ora però l'Impero Yankee si trova davanti una potenza emergente , la Cina, e anche, e di questo l'America ha paura, il BRICS, del quale la Russia fa parte. Indebolire la Russia è quindi uno dei punti della nuova strategia, Poi verranno l'India, il Brasile, l'Iran, il sud Africa.... tranquilli, verranno verrano, la salvaguardia dell'Impero lo richiederà

E finalmente ci siamo arrivati. Vedi allora che armarsi conviene?

[cireno]

Non penso che Putin abbia intenzione di attaccare direttamente la Polonia o altri Paesi NATO, ma è giusto lanciargli un messaggio per fargli capire l'antifona, quindi ben venga il rafforzamento dell'esercito polacco.
Il punto poi è che la guerra di Putin in Ucraina destabilizza l'intera area, quindi gli equilibri dei Paesi circostanti devono essere rafforzati

Non c'è logica, nelle tue parole. La Polonia è parte della NATO e la NATO ha una potenza di fuoco dodici volte maggiore di quella russa. Per questa ragione i soldi che spende la Polonia in armi sono un errore che pagheranno i suoi sudditi

[9999]

Non c'è logica, nelle tue parole. La Polonia è parte della NATO e la NATO ha una potenza di fuoco dodici volte maggiore di quella russa. Per questa ragione i soldi che spende la Polonia in armi sono un errore che pagheranno i suoi sudditi

Al contrario, ragionamento perfettamente logico. Si manda un segnale al mafioso moscovita e al suo pupazzetto bielorusso di non fare i furbi.

[Canaglia]

Non c'è logica, nelle tue parole. La Polonia è parte della NATO e la NATO ha una potenza di fuoco dodici volte maggiore di quella russa. Per questa ragione i soldi che spende la Polonia in armi sono un errore che pagheranno i suoi sudditi

La logica te la spiego.
La guerra di Putin è rivolta direttamente contro l'Ucraina, ma indirettamente coinvolge l'intera regione.
Ricordo che adesso si combatte nell'Est, ma un anno fa i russi erano alle porte di Kiev.
E non solo: un anno fa (cosa di cui tutti paiono essersi dimenticati) Putin esortava al golpe a Kiev.
Ora, i suoi piani sono fortunatamente falliti per adesso grazie agli ucraini e a chi li sostiene.
Ma un'Ucraina bielorussizzata, come era evidentemente nei suoi progetti iniziali, sarebbe una minaccia strategica di cui è impossibile non tenere conto

[cireno]

Al contrario, ragionamento perfettamente logico. Si manda un segnale al mafioso moscovita e al suo pupazzetto bielorusso di non fare i furbi.

ok, vedo che non sei in grado di seguire un minimo ragionamento logico. Vuoi solo insultare (mafiosi, pupazzo) e affermare la tua simpatia per le armi, i morti, la guerra ecc. Non ci sto, grazie. Continua pure con chi ti risponde

[cireno]

La logica te la spiego.
La guerra di Putin è rivolta direttamente contro l'Ucraina, ma indirettamente coinvolge l'intera regione.
Ricordo che adesso si combatte nell'Est, ma un anno fa i russi erano alle porte di Kiev.
E non solo: un anno fa (cosa di cui tutti paiono essersi dimenticati) Putin esortava al golpe a Kiev.
Ora, i suoi piani sono fortunatamente falliti per adesso grazie agli ucraini e a chi li sostiene.
Ma un'Ucraina bielorussizzata, come era evidentemente nei suoi piani iniziali, sarebbe una minaccia strategica di cui è impossibile nom tenere conto

No, non c'è alcuna logica malgrado la tua non-spiegazione.

La Polonia è nella Nato. se la Russia attacca la Polonia tutti gli eserciti aderenti alla Nato entrrebbero in guerra contro la Russia, e questo sarebbe semplicente l'inizio della fine dell'umanità, percchè la Russia ha SEIMILA bombe nuclerai ufficiali che userebbe certamente avendo come rispostaa le SEIMILA bombe nucleari americane. Finirebbe l'Umanità, tranquillamente e forse, per il pianeta Terra sarebbe meglio, visto che noi esseri umani siamo tanto idioti da lentamente distruggerlaa.

Conclusione: il governo polacco è nocivo alla sua stessa popolazione.

[CARLO NORD ITALIA]

va bene, anzi male, però c'è tanta voglia di guerra perchè c'è anche una grande massa di idioti che sta persino seduta su sedie di governo. Non ti pare?

La guerra, sola igiene nel mondo!
80 anni pace in Europa son troppi, è tempo di sfoltire.

Son tornati i ragionamenti di un secolo fa.

[cireno]

La guerra, sola igiene nel mondo!
80 anni pace in Europa son troppi, è tempo di sfoltire.

Son tornati i ragionamenti di un secolo fa.

scrive uno che la guerra l'ha vista solo nei film.....

[Canaglia]

No, non c'è alcuna logica malgrado la tua non-spiegazione.

La Polonia è nella Nato. se la Russia attacca la Polonia tutti gli eserciti aderenti alla Nato entrrebbero in guerra contro la Russia, e questo sarebbe semplicente l'inizio della fine dell'umanità, percchè la Russia ha SEIMILA bombe nuclerai ufficiali che userebbe certamente avendo come rispostaa le SEIMILA bombe nucleari americane. Finirebbe l'Umanità, tranquillamente e forse, per il pianeta Terra sarebbe meglio, visto che noi esseri umani siamo tanto idioti da lentamente distruggerlaa.

Conclusione: il governo polacco è nocivo alla sua stessa popolazione.

Ti ho spiegato infatti che non penso che la Russia abbia intenzione di attaccare direttamente (sottolineo direttamente) la Polonia o altri Paesi NATO.
Ciò detto, esistono vari modi per cercare di destabilizzare un Paese.
La Bielorussia di recente ha dimostrato di poter essere un problema per i Paesi vicini, in primis la Polonia.
Figuriamoci cosa potrebbe essere un'Ucraina bielorussizzata come era nei piani iniziali di Putin (l'Ucraina è molto più grande e strategicamente rilevante della Bielorussia)