No al nucleare

[Iohannes68]

La plebaglia è sovrana. Occorre emigrare

Prerisco essere invaso da Macron

[Tiresia]

Prerisco essere invaso da Macron

Sono d'accordo, ma dipende meno dalla tua volontà.

Invece il Piccolo San Bernardo tra poco lo riaprono.

[Estack]

Gli italiani l'hanno voluta compresi coloro che non sono andati a votare.

[Tiresia]

Gli italiani l'hanno voluta compresi coloro che non sono andati a votare.

Esattamente.

Adesso, pedalare per produrre energia.

In subordine, spegnere il frigorifero.

[Mike]

Nucleare Francia: 400 Twh

Solare Italia: 16 Twh
Eolico Italia : 9 Twh

Tanta roba

FALSO

Al 2021 la potenza installata di fotovoltaico era di 22,5 GW (no terawatt) pari al 10% del fabbisogno nazionale, è logico stimare che adesso abbia raggiunto e superato i 25 GW anche grazie al superbonus.
Eolico 12 GW abbondanti.
Poi nelle rinnovabili devi metterci anche idroelettrico e geotermico, il totale di energia prodotta da fonti rinnovabili in Italia è arrivato al 38% del fabbisogno complessivo nel 2021.
Quasi la metà dell'energia consumata in Italia viene prodotta dalle rinnovabili, chiaro il concetto?

[Mike]

ti faccio osservare che in Francia succede la stessa cosa con il nucleare.

In effetti questa cosa gli è già stata fatta notare più e più volte, ma a quanto pare è un concetto troppo complesso da comprendere per le sue capacità, il che ci porta ad affermazioni come questa:

A parte che in Francia ci sono qualcosa come 60 reattori nucleari attivi, i più vecchi hanno 70 anni (a proposito, qualche idiota che dice che una centrale nucleare dura 40 anni...immagina quanto dura una centrale costruita con le tecnologie di oggi...), quindi la tua domanda equivale a chiedere a un uomo già sposato con quante donne si è risposato dal 2011 a oggi.

A dire il vero io ho scritto una cosa completamente diversa, evidentemente hai delle serie difficoltà nella comprensione del testo che leggi, nel qual caso dovresti considerare la fondata possibilità che l'idiota sia tu

non esiste nessuna centrale nucleare che possa avere una vita utile di 100 anni perché gli acciai si deteriorano, per quanto puoi "allungare" la vita operativa anche oltre quella di progetto arrivi ad un punto dopo il quale gli interventi di manutenzione diventano sempre più onerosi, e i periodi in cui il reattore deve stare spento così lunghi, che la produttività della centrale diventa più bassa. Di solito dopo 40-60 anni.

E difatti le centrali nucleari più vecchie attualmente in funzione richiedono pesanti e costosi interventi di manutenzione.
Ah, a proposito, la centrale più vecchia attualmente in funzione è la centrale di Beznau in Svizzera, che è stata riavviata nel 2018 dopo anni di stop per le costose ristrutturazioni, ed è stata costruita nel 1969 quindi ha poco più di 50 anni, non esiste nessuna centrale nucleare attualmente in funzione che ne abbia 70.
Tanto per sottolineare quante idiozie continui a scrivere

[THE MATRIX]

Ahhh non so! Non ne capisco molto di faccende interne del piddì, ho solo visto che metteva a disposizione della segretaria la sua carica di capogrupo. Forse sarà solo una mossa di cortesia, forse no. Boh!?

Quelli di estrema sinistra affibbiano a Renzi chiunque non sia di estrema sinistra. Quindi anche Franceschini che scelse invece la Shlein.

se la plebaglia avesse votato sì al referendum sul nucleare oggi saremo nelle condizioni della Francia, per quanto concerne l'energia.

a tuo parere la Francia è messa meglio o peggio di noi?

ci sarà un motivo se in Italia ci comportiamo sempre più stupidamente di altri paesi. Siamo praticamente gli unici ad aver rifiutato il nucleare e lo abbiamo fatto per un solo motivo: la paura.
Qui se fai paura ottieni dei risultati.

Ometti di dire che la plebaglia italiana è recidiva, noi nel 2011 eravamo senza centrali perché sempre la plebaglia aveva votato contro nel 1986, quindi quel referendum era un punto di partenza.

Mamma mia che roba. Oddio, gli idioti sono sempre in maggioranza, questo è vero ovunque, ma il tasso di idioti tra la plebaglia che vive in Italia penso sia il più alto in assoluto. Bisognerebbe fare uno studio antropologico sull'argomento.

E siamo anche praticamente l'unico paese che in Europa ha una maggioranza di gente che non vorrebbe aiutare l'Ucraina. Sempre per paura.
Che gli italiani siano dei pavidi assoluti?

[Tiresia]

FALSO

Al 2021 la potenza installata di fotovoltaico era di 22,5 GW (no terawatt) pari al 10% del fabbisogno nazionale, è logico stimare che adesso abbia raggiunto e superato i 25 GW anche grazie al superbonus.
Eolico 12 GW abbondanti.
Poi nelle rinnovabili devi metterci anche idroelettrico e geotermico, il totale di energia prodotta da fonti rinnovabili in Italia è arrivato al 38% del fabbisogno complessivo nel 2021.
Quasi la metà dell'energia consumata in Italia viene prodotta dalle rinnovabili, chiaro il concetto?

Se confondi la potenza con l'energia dovresti informarti meglio.

La maggior parte delle rinnovabili è costituito dall'idroelettrico, ma era già così mezzo secolo fa.

[Tito]

assolutamente no. avremmo centrali ERP in costruzione che non si sa quando e se verrebbero completate e messe in funzione. purtroppo la realtà è quella: Olkiluoto 3 e Flamanville 3.

perché centrali ERP di terza generazione??
io mi riferisco al referendum del 1985, è stato quello a mettere una pietra tombale sul nucleare in Italia.

[Generale gothic]

Se confondi la potenza con l'energia dovresti informarti meglio.

La maggior parte delle rinnovabili è costituito dall'idroelettrico, ma era già così mezzo secolo fa.

Si tra l'altro se ci avviamo verso un periodo di anni siccitosi, potrebbe essere un problema per i sistemi di raffreddamento delle centrali nucleari, ma parallelamente lo sarà anche di più per l'idroelettrico.
Pensare di far viaggiare un paese di 60 milioni di abitanti con un comparto industriale importante come il nostro, solo con le rinnovabili ,significa non capire una beneamata fava oppure essere viziati da interessi di parte, che ovviamente ci sono eccome per ENTRAMBI i sistemi.