Non capisco come legalmente si possano registrare due genitori dello stesso sesso.

[THE MATRIX]

Allora quando è nato mio figlio, mio marito è andato all'anagrafe con mio padre e mia madre che, come testimoni, insieme alla carta dell'ospedale, hanno dichiarato che lui era il padre.
Questa mi risulta sia la prassi legale.
Ora, se in una famiglia un genitore si separa e l'altro si risposa, non è che il nuovo coniuge diventa il genitore. A meno di adozione.
Lo stesso accade se uno dei coniugi muore. Se l'altro genitore si risposa non succede che il nuovo coniuge divenga genitore. A meno di adozione.

Ora due persone dello stesso sesso non possono evidentemente avere figli. Ma può accadere che uno di loro lo abbia, magari con inseminazione o attraverso una donna che si presta.
E' ovvio che il coniuge o il compagno non sia l'altro genitore. Non può essere fisicamente. Per natura umana. A meno di adozione.

Mi spiegate cosa c'è che non va in questo?

[Seyen]

Allora quando è nato mio figlio, mio marito è andato all'anagrafe con mio padre e mia madre che, come testimoni, insieme alla carta dell'ospedale, hanno dichiarato che lui era il padre.
Questa mi risulta sia la prassi legale.
Ora, se in una famiglia un genitore si separa e l'altro si risposa, non è che il nuovo coniuge diventa il genitore. A meno di adozione.
Lo stesso accade se uno dei coniugi muore. Se l'altro genitore si risposa non succede che il nuovo coniuge divenga genitore. A meno di adozione.

Ora due persone dello stesso sesso non possono evidentemente avere figli. Ma può accadere che uno di loro lo abbia, magari con inseminazione o attraverso una donna che si presta.
E' ovvio che il coniuge o il compagno non sia l'altro genitore. Non può essere fisicamente. Per natura umana. A meno di adozione.

Mi spiegate cosa c'è che non va in questo?

Che la Schlein è lesbica e probabilmente vuole un figlio. Quindi è diventata la sua battaglia di "civiltà"

[Dr. Gori]

Allora quando è nato mio figlio, mio marito è andato all'anagrafe con mio padre e mia madre che, come testimoni, insieme alla carta dell'ospedale, hanno dichiarato che lui era il padre.
Questa mi risulta sia la prassi legale.
Ora, se in una famiglia un genitore si separa e l'altro si risposa, non è che il nuovo coniuge diventa il genitore. A meno di adozione.
Lo stesso accade se uno dei coniugi muore. Se l'altro genitore si risposa non succede che il nuovo coniuge divenga genitore. A meno di adozione.

Ora due persone dello stesso sesso non possono evidentemente avere figli. Ma può accadere che uno di loro lo abbia, magari con inseminazione o attraverso una donna che si presta.
E' ovvio che il coniuge o il compagno non sia l'altro genitore. Non può essere fisicamente. Per natura umana. A meno di adozione.

Mi spiegate cosa c'è che non va in questo?

Per il sig @FLenzi è fascismo

[Ventuno]

uno dei due è un parente acquisito,non genitore.

Genitori sono coloro che generano.

Dovrebbero inventarsi un neologismo per questi abomini

[THE MATRIX]

Che la Schlein è lesbica e probabilmente vuole un figlio. Quindi è diventata la sua battaglia di "civiltà"

E' una donna, un figlio lo può fare quando vuole. Magari con inseminazione artificiale. La sua compagna farà pratica di adozione.

uno dei due è un parente acquisito,non genitore.

Genitori sono coloro che generano.

Dovrebbero inventarsi un neologismo per questi abomini

Ma guarda che io sono anche d'accordo che l'altra persona adotti. Se non sbaglio c'è la legge sull'adozione speciale ... dovrebbero rientrare a tutti gli effetti altrimenti lì si fa rientrare e pace.
Ma non si può fingere che sia il genitore naturale. Non lo è come non lo sarebbe per chiunque non sia il genitore del bambino.

C'è anche un'altra cosa che non capisco: perchè dire che gli si negano i diritti? Quali diritti gli si negherebbero? Non credo sia possibile negare alcun diritto a questi bambini.

[Roberto il Guiscardo]

E' una donna, un figlio lo può fare quando vuole. Magari con inseminazione artificiale. La sua compagna farà pratica di adozione.



Ma guarda che io sono anche d'accordo che l'altra persona adotti. Se non sbaglio c'è la legge sull'adozione speciale ... dovrebbero rientrare a tutti gli effetti altrimenti lì si fa rientrare e pace.
Ma non si può fingere che sia il genitore naturale. Non lo è come non lo sarebbe per chiunque non sia il genitore del bambino.

C'è anche un'altra cosa che non capisco: perchè dire che gli si negano i diritti? Quali diritti gli si negherebbero? Non credo sia possibile negare alcun diritto a questi bambini.

Il diritto del bambino a conoscere i suoi veri genitori, suo padre e sua madre, che lo hanno generato biologicamente, non glielo si può negare. Nessuno può.

[Ventuno]

Stanno sovrapponendo desideri egoistici come se fossero diritti fondamentali.

Avere figli non è un diritto.

[CARLO NORD ITALIA]

Allora quando è nato mio figlio, mio marito è andato all'anagrafe con mio padre e mia madre che, come testimoni, insieme alla carta dell'ospedale, hanno dichiarato che lui era il padre.
Questa mi risulta sia la prassi legale.
Ora, se in una famiglia un genitore si separa e l'altro si risposa, non è che il nuovo coniuge diventa il genitore. A meno di adozione.
Lo stesso accade se uno dei coniugi muore. Se l'altro genitore si risposa non succede che il nuovo coniuge divenga genitore. A meno di adozione.

Ora due persone dello stesso sesso non possono evidentemente avere figli. Ma può accadere che uno di loro lo abbia, magari con inseminazione o attraverso una donna che si presta.
E' ovvio che il coniuge o il compagno non sia l'altro genitore. Non può essere fisicamente. Per natura umana. A meno di adozione.

Mi spiegate cosa c'è che non va in questo?

la sinistra vorrebbe far divenire legge la barbarie di offrire ad omosessuali ricchi il capriccio di allevare un bambino comprandoselo all'estero magari con l'utero in affitto.
Finché la destra è al governo tale barbarie rimane solo barbarie, e sogni malvagi per questa gentaglia.

[CARLO NORD ITALIA]

E' una donna, un figlio lo può fare quando vuole. Magari con inseminazione artificiale. La sua compagna farà pratica di adozione.



Ma guarda che io sono anche d'accordo che l'altra persona adotti. Se non sbaglio c'è la legge sull'adozione speciale ... dovrebbero rientrare a tutti gli effetti altrimenti lì si fa rientrare e pace.
Ma non si può fingere che sia il genitore naturale. Non lo è come non lo sarebbe per chiunque non sia il genitore del bambino.

C'è anche un'altra cosa che non capisco: perchè dire che gli si negano i diritti? Quali diritti gli si negherebbero? Non credo sia possibile negare alcun diritto a questi bambini.

difatti non c'è nessun diritto negato tra questi bambini.
sono balle che si inventano con lo scopo di abbattere la famiglia , l'unica vera famiglia con due genitori etero che hanno dei figli ovvero li adottano se non ne possono avere.
Ma la vera famiglia è, e rimarrà, un papà e una mamma , non certo due maschi o due femmine.

[Ventuno]

Rizzo straordinerio