La contro offensiva !!!!?

[IlPadano]

I morti russi sono di più per diverse ragioni.

1) i russi nella prima fase hanno combattuto in attacco, oggi il fattore si potrebbe invertire, chi attacca ha più perdite.

2) la dottrina russa è per il sacrificio dell'umano anche i carri di concezione vecchia sono fatti per saltare in aria con tutto il deposito munizioni, mentre quelli occidentali cercano, se possono di salvare gli umani.

3) la Russia è una dittatura e può nascondere i dati con la propaganda.

4) le armi NATO sono più avanzate, non indistruttibili, ma più avanzate.

5) si devono contare anche i morti Wagner, che sono spendibili. addirittura ex carcerati.

Ci sta che le perdite siano anche 2:1 o 3:1 nel periodo di attacco russo.

Questo non significhi che un Leopard o un Bradley o tutto ciò che l'occidente ha fornito costa.

Gli ucraini hanno fatto gran parte della guerra con mezzi sovietici (loro e i fondi di magazzino dei paesi ex patto di varsavia) piu' vecchi ed arretrati di quelli dei russi.

[dDuck]

Gli ucraini hanno fatto gran parte della guerra con mezzi sovietici (loro e i fondi di magazzino dei paesi ex patto di varsavia) piu' vecchi ed arretrati di quelli dei russi.

Questo i primi mesi, ma poi sono arrivati flotte di Javelin che hanno fatto a pezzi i carri russi.

[Vladimir Ilyich]

è per caso un sunto dei post di Giulio e Brunik?

Trattasi della famosa “legge di Giulio”

[Giulio962]

https://24plus.ilsole24ore.com/art/i...raina-AEPPrNqD

Il futuro politico dello «zar» dipende dalla controffensiva dell’Ucraina
La guerra principalmente statica in Ucraina ricorda più le grandi offensive della Prima Guerra Mondiale. Come la battaglia di Bakhmut, iniziata un anno fa e non ancora finita

 

 Vladimir Putin esce indebolito ma non ancora sconfitto dal fallito golpe del capo di Wagner

È bello pensare che dopo il brevissimo ammutinamento della Wagner, Vladimir Putin sia fortemente indebolito: la credibilità a pezzi e i suoi giorni al Cremlino ormai contati. Sì e no, qualche settimana. Potremmo sbagliarci tutti una volta di più. Il futuro politico di Putin non è nelle mani dei cospiratori russi a Mosca ma dei generali ucraini al fronte.

La guerra continua
Le vicende delle ultime 36 ore a Rostov e lungo l’autostrada per la capitale - la caricatura di una rivoluzione se non ci fosse scappato qualche morto - hanno fatto brevemente dimenticare che nell’Est dell’Ucraina la guerra vera continua e c’è sempre un Paese in parte occupato. Quello che è accaduto il 24 giugno è in fondo una conseguenza, un capitolo del conflitto, frutto del fallimento militare russo e della determinazione ucraina.

Per questo il futuro politico di Putin dipende più dalla controffensiva che Kiev ha lanciato una decina di giorni fa, che da eventi e dinamiche di potere ora non prevedibili. Apparentemente l’attacco ucraino non è ancora riuscito a sfondare le linee russe. Ma non tutte le offensive sono delle guerre lampo come il blitzkrieg nazista del maggio 1940, quando in sei settimane i tedeschi conquistarono Belgio, Lussemburgo, Olanda e Francia.

La guerra principalmente statica in Ucraina ricorda più le grandi offensive della Prima Guerra Mondiale: mesi di combattimenti e migliaia di morti per la conquista di qualche trincea. Come la battaglia di Bakhmut, iniziata un anno fa e non ancora finita. Gli esperti sanno che una controffensiva richiede il tempo necessario, di solito una via di mezzo tra un blitzkrieg e Bakhmut.

Fino ad ora gli ucraini ancora non hanno messo in campo tutte le brigate dell’esercito e tutte le armi fornite dall’Occidente. Sempre gli esperti sostengono che fino ad ora sono state saggiate le difese russe alla ricerca di punti deboli.

Dove si gioca la sopravvivenza di Putin
È a Luhansk, nel Donbass, a Kherson e Zaporizhzhia che si gioca la sopravvivenza di Vladimir Putin. A meno di un’altro miracoloso sfondamento come accadde l’anno scorso, non si capirà prima della fine dell’estate, forse in autunno, se l’offensiva avrà avuto successo o sarà un fallimento.

A una vittoria completa, la riconquista di tutti i territori occupati, compresa la Crimea, difficilmente Putin potrebbe sopravvivere. Ma neanche al Pentagono, a Londra e Bruxelles, credono che questo possa accadere. L’offensiva ucraina potrebbe avere successo anche senza raggiungere tutti gli obiettivi stabiliti. Una conquista territoriale non completa ma chiara che costringerebbe i russi alla trattativa, mettendo gli Ucraini in una posizione di vantaggio, sarebbe un disastro per il regime al Cremlino.

Un anno fa resistere all’offensiva e mantenere l’attuale fronte di guerra sarebbe stata una sconfitta per la Russia. Lo è anche oggi, in realtà, ma il congelamento dei territori ora controllati dai russi garantirebbe la sopravvivenza del regime di Mosca. Non ci sarebbero i margini per dare spazio alla diplomazia e lo stallo, una condizione di non pace né guerra, favorirebbe Putin. Il sostegno europeo potrebbe non sopportare una lunga guerra di posizione; l’impegno americano sarebbe distratto da una campagna elettorale nella quale i due principali candidati repubblicani, Donald Trump e Ron DeSantis, non sono dalla parte degli ucraini.

Cosa ne sarà della Wagner senza Progozhin
Le conseguenze politiche della strana giornata di sabato 24 giugno fra Rostov e Mosca, devono ancora svilupparsi. Ma è possibile che, organizzando la sua rivolta, Evgenij Prigozhin pensasse di raccogliere consensi nelle forze armate e nel potere politico, stanco di un’impresa fallimentare come la guerra. Non li ha trovati, forse perché a Mosca Putin ha il controllo della situazione.

Cosa ne sarà della Wagner senza Prigozhin? La sua organizzazione ha un ruolo importante. Combatte in Ucraina con uomini esperti; è una parte essenziale della presenza economica e politica russa in Siria, Libia, in un crescente numero di paesi dell’Africa sub-sahariana. È legata ai ministeri di Esteri e Difesa di Mosca, lavora con tutti i servizi dell’intelligence russa. Se fra qualche settimana Prigozhin si “suicidasse”, buttandosi dalla finestra di un palazzo di Minsk (è accaduto a funzionari e oligarchi più e meno importanti di lui), Wagner non avrebbe difficoltà a sopravvivergli

[adry571]

eeting expectationsAvatar photoPublished 3 hours ago on June 27, 202CNN: le prime fasi della controffensiva ucraina non soddisfano le aspettativeNelle sue fasi iniziali, la controffensiva dell'Ucraina sta avendo meno successo e le forze russe stanno mostrando più competenza di quanto previsto dalle valutazioni occidentali, dicono alla CNN due funzionari occidentali e un alto funzionario militare statunitense . La controffensiva "non soddisfa le aspettative su nessun fronte", ha detto uno dei funzionari.

Secondo le valutazioni occidentali, le linee di difesa russe si sono dimostrate ben fortificate, rendendo difficile per le forze ucraine violarle. Inoltre, le forze russe sono riuscite a impantanare le armature ucraine con attacchi missilistici e mine e hanno dispiegato la potenza aerea in modo più efficace.

Le forze ucraine si stanno dimostrando "vulnerabili" ai campi minati e le forze russe "competenti" nella loro difesa, ha affermato uno dei funzionari occidentali.

È probabile che gli Stati Uniti e i loro alleati aspetteranno almeno fino a luglio per una valutazione più completa dei progressi della controffensiva che è stata gradualmente lanciata nelle ultime settimane ed è considerata cruciale per determinare chi alla fine vincerà la guerra che è stata lanciata quando la Russia ha invaso l'anno scorso.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha ammesso che i progressi sono stati "più lenti del previsto".https://moderndiplomacy.eu/2023/06/27/cnn-early-stages-of-ukrainian-counteroffensive-not-meeting-expectationseeting expectationsAvatar photoPublished 3 hours ago on June 27, 202/

[Giulio962]

eeting expectationsAvatar photoPublished 3 hours ago on June 27, 202CNN: le prime fasi della controffensiva ucraina non soddisfano le aspettativeNelle sue fasi iniziali, la controffensiva dell'Ucraina sta avendo meno successo e le forze russe stanno mostrando più competenza di quanto previsto dalle valutazioni occidentali, dicono alla CNN due funzionari occidentali e un alto funzionario militare statunitense . La controffensiva "non soddisfa le aspettative su nessun fronte", ha detto uno dei funzionari. bla bla bla bla bla blahttps://moderndiplomacy.eu/2023/06/27/cnn-early-stages-of-ukrainian-counteroffensive-not-meeting-expectationseeting expectationsAvatar photoPublished 3 hours ago on June 27, 202/

https://apnews.com/article/russia-uk...1d4bd56d34d6f1


The Pentagon will announce it is sending up to $500 million in military aid to Ukraine, including more than 50 heavily armored vehicles and an infusion of missiles for air defense systems, U.S. officials said Monday, as Ukrainian and Western leaders try to sort out the impact of the brief weekend insurrection in Russia.

The aid is aimed at bolstering Ukraine’s counteroffensive, which has been moving slowly in its early stages. It wasn’t clear Monday if Ukrainian forces will be able to take advantage of the disarray in the Russian ranks, in the aftermath of the short-lived rebellion by Yevgeny Prigozhin and the Wagner mercenary group that he has controlled.

An announcement on the aid package is expected Tuesday. This would be the 41st time since the Russian invasion into Ukraine in February 2022 that the U.S. has provided military weapons and equipment through presidential drawdown authority. The program allows the Pentagon to quickly take items from its own stocks and deliver them to Ukraine

[Giulio962]

https://cepa.org/article/think-ukrai...eavy-brigades/

If the West provides everything the Ukrainian Armed Forces (UAF) need, especially long-range precision weapons, then I still anticipate that Ukraine can liberate Crimea, the decisive terrain of this war, by the end of this summer, that is to say, by the end of August. This is one of the aims of the offensive, I believe. At that point, the UAF’s long-range precision weapons could reach Sevastopol, Saky, Dzankoy, and other key Crimean targets, and that would allow them to make the peninsula untenable for Russian forces. That’s why the UK’s delivery of Storm Shadow air-launched cruise missiles with a range of 155-plus miles, was such an important contribution.


I hope the Biden Administration will finally relent and give short-range (up to 300km or 186 miles) ground-to-ground ATACMS ballistic missiles to Ukraine. That would mark a decisive contribution to what Ukrainian forces can achieve on the ground by giving the offensive an enormous boost.

Some have dated the start of this campaign to June 4, two days before Russia’s sabotage of the Kakhovka Dam on the Dnipro River on June 6. That was likely the moment when General Valerii Zaluzhny, the UAF commander-in-chief, decided — in my view — that his three preconditions had been met and that he could therefore give the green light. He would have asked:

Is there enough combat power (armored brigades with tanks, infantry fighting vehicles, engineers, artillery, air defense and logistics) to be able to penetrate the Russian linear defenses and achieve their assigned tasks, which probably includes cutting the “land bridge” from Russia to Crimea, and also securing the Zaporizhzhia nuclear power plant?;
Have Russian defenses and logistics been sufficiently degraded; has the Russian rear area and transportation network been adequately disrupted; and are the Russian leadership confused enough as to the aim and timings of the UAF offensive?; and
Is the ground dry enough to support the movement of hundreds of heavy, tracked, armored vehicles?

[Vladimir Ilyich]

https://cepa.org/article/think-ukrai...eavy-brigades/

If the West provides everything the Ukrainian Armed Forces (UAF) need, especially long-range precision weapons, then I still anticipate that Ukraine can liberate Crimea, the decisive terrain of this war, by the end of this summer, that is to say, by the end of August. This is one of the aims of the offensive, I believe. At that point, the UAF’s long-range precision weapons could reach Sevastopol, Saky, Dzankoy, and other key Crimean targets, and that would allow them to make the peninsula untenable for Russian forces. That’s why the UK’s delivery of Storm Shadow air-launched cruise missiles with a range of 155-plus miles, was such an important contribution.


I hope the Biden Administration will finally relent and give short-range (up to 300km or 186 miles) ground-to-ground ATACMS ballistic missiles to Ukraine. That would mark a decisive contribution to what Ukrainian forces can achieve on the ground by giving the offensive an enormous boost.

Some have dated the start of this campaign to June 4, two days before Russia’s sabotage of the Kakhovka Dam on the Dnipro River on June 6. That was likely the moment when General Valerii Zaluzhny, the UAF commander-in-chief, decided — in my view — that his three preconditions had been met and that he could therefore give the green light. He would have asked:

Is there enough combat power (armored brigades with tanks, infantry fighting vehicles, engineers, artillery, air defense and logistics) to be able to penetrate the Russian linear defenses and achieve their assigned tasks, which probably includes cutting the “land bridge” from Russia to Crimea, and also securing the Zaporizhzhia nuclear power plant?;
Have Russian defenses and logistics been sufficiently degraded; has the Russian rear area and transportation network been adequately disrupted; and are the Russian leadership confused enough as to the aim and timings of the UAF offensive?; and
Is the ground dry enough to support the movement of hundreds of heavy, tracked, armored vehicles?

I do believe that if we handcuff Russians soldiers behind their back, maybe Ukraine can liberate Crimea in one week.

[Shiiva]

milioni di ucraini credevano che la guerra con la Russia potesse essere vicina alla conclusione. Dalle 21 di venerdì, quando il capo Wagner Yevgeny Prigozhin ha annunciato la sua marcia su Mosca, fino alle 20 di sabato, quando le truppe mercenarie con i loro carri armati e mezzi corazzati erano a poco più di 300 km (180 miglia) dalla capitale russa, il paese martoriato ha intravisto la fine del regime di Putin.

Poi, all'improvviso, quando il signore della guerra russo ha interrotto la sua avanzata, il rinnovato entusiasmo è svanito rapidamente, lasciando il posto a delusione e frustrazione, con molti che si sono rifiutati di credere che l'accordo mediato dalla Bielorussia per porre fine alla rivolta armata fosse reale.

Putin e Prigozhin evitano spargimenti di sangue, ma la loro faida non è finita
Per saperne di più
"Ho avuto sentimenti positivi", ha detto Serhii, 27 anni, di Kiev. “All'inizio c'era speranza, c'era speranza per un colpo di stato. Spero che tutto finisca. La speranza che ci sarebbe stato un cambio di potere in Russia e un ritiro delle truppe dall'Ucraina . Poi, all'improvviso è stato così! Fine del film. Non è successo niente... mi sono sentito così deluso.

Sabato mattina, dopo una notte di allarmi aerei che hanno colpito almeno cinque regioni, Kiev si è svegliata con l'ennesimo sbarramento missilistico scatenato dalla Russia. Almeno cinque persone sono morte nella capitale dopo che i detriti di un razzo, abbattuto dagli ucraini, hanno colpito un edificio nel distretto di Solomyansk. Ma la storia che ha incollato milioni di persone ai loro schermi è stata quella del presidente russo, Vladimir Putin, che accusava Prigozhin di tradimento.

I giovani guardano gli schermi dei loro cellulari
La notizia dell'ammutinamento di Wagner è seguita avidamente per le strade di Kiev sabato. Fotografia: Alessio Mamo/The Guardian
Dall'inizio dell'invasione su vasta scala, l'Ucraina ha bramato l'instabilità interna in Russia, nella speranza che i disordini politici potessero in qualche modo minare il potere di Putin e, di conseguenza, porre fine alla guerra.

Da Lviv a ovest alla città martoriata di Kharkiv a est, la gente ha espresso gioia per l'ammutinamento del gruppo mercenario Wagner contro Mosca e sperava che le lotte intestine avrebbero indebolito le truppe russe sul campo di battaglia.

“Eravamo così felici e sorpresi”, ha dett
https://www.theguardian.com/world/20...-to-ukrainians

Veramente non capisco questa convinzione che de Putin viene spostato al suo posto arriva subito un amante dell'Ucraina.
Per me arriva uno che vetrifica la "linea di demarcazione" al confine con la Polonia con gli atomici.

[Giulio962]

Veramente non capisco questa convinzione che de Putin viene spostato al suo posto arriva subito un amante dell'Ucraina.
Per me arriva uno che vetrifica la "linea di demarcazione" al confine con la Polonia con gli atomici.

Non credo che in Russia siano tutti dei pazzi criminali.
Putin è un criminale pazzo che ha iniziato la guerra e vuole continuare a farla.
Non credo che in Russia tutti vogliono continuare la guerra. Ci potrà anche essere in Russia qualche persona normale.