La contro offensiva !!!!?

[Iside]

QUANDO FINISCE QUESTA MALEDETTA GUERRA?
I combattenti stranieri lasciano l'Ucraina per aver assistito ad atrocità

?

Mica scemi: alla pellaccia ci tengono Non vogliono morire per un pagliaccio

[bimbogigi]

ste famose bombe a grappolo come vanno ? hanno fatto la differenza ??

[Iside]

Scusatemi ma mi sembra tanto la famosa piuma di dumbo…

L’avanzata non avanza? Eh, aspettate che abbiamo gli F16 e poi vedrete.

Lo stanno dicendo da un anno e mezzo

[Giulio962]

Per quale ragione credi che i russi non siano in grado di abbattere gli f16?

Aiutano sicuramente ma non sono invincibili, come non lo sono stati affatto i leopard.
Vai a cercare cosa dicevate di quei tank.

La dottrina nato non prevede l'uso degli aerei per sostenere l'avanzata come prima cosa, deve esserci al contrario la soppressione delle difese aeree dell'avversario.
Se li usano al di fuori di questo contesto, il rateo di perdita di aerei e' troppo alto.

https://it.insideover.com/guerra/pro...i-magiche.html

Il capo di Stato maggiore della Difesa statunitense, generale Mark Milley, in merito alla fornitura di caccia F-16 all’Ucraina ha detto che non saranno “l’arma miracolosa”. Milley, intervenendo a un incontro del gruppo internazionale che coordina gli aiuti militari all’Ucraina, ha riferito che “qualche volta le cose vengono etichettate, dicendo ‘sarà l’arma magica‘, però non ci sono armi magiche, né gli F-16 né altre armi”.

Il Pentagono quindi smorza gli entusiasmi, a dire il vero quasi esclusivamente mediatici, riguardanti l’invio dei caccia all’aeronautica di Kiev, che, già in inferiorità numerica all’inizio del conflitto, è stata menomata nel corso degli eventi bellici.

Nonostante questa condizione, lo ripetiamo, la Russia non ha ottenuto la superiorità aerea – tanto meno la supremazia – in quanto non ha avuto modo di eliminare tutte le difese aeree ucraine e inoltre perché nella sua dottrina di impiego dello strumento aereo non è previsto che si effettui una campagna Sead/Dead (Suppression Enemy Air Defenses/Destruction Enemy Air Defenses) pervasiva ed estesa così come postulata in Occidente. Questo non significa che le Vks, le forze aerospaziali russe, non abbiano mai la superiorità aerea, ma che essa sia stabilita solo in modo puntuale e a macchia di leopardo lungo la linea del fronte, fattore che nel quadro della fornitura di caccia F-16 avrà un certo peso come vedremo a breve.
La lezione di Milley e le altre armi “miracolose”

Il generale Milley, quindi, ci ricorda che nemmeno i caccia saranno un game changer tale da ribaltare la situazione bellica, così come non lo sono stati i lanciarazzi Himars, ma comunque avranno un peso nel complesso generale del conflitto. Proprio per quanto riguarda gli Mlrs (Multiple Launch Rocket System) M-142, infatti, essi non hanno ribaltato le sorti della guerra, ma hanno permesso all’esercito di Kiev di migliorare le proprie capacità al punto da poter ottenere successi come durante le controffensive della scorsa estate. Senza scendere in dettaglio, la capacità degli Himars di colpire con precisione in profondità ha costretto i russi, ad esempio, ad allontanare dalla linea del fronte i propri snodi logistici principali, determinando così un allungamento ulteriore delle vitali linee di rifornimento. A tal proposito attendiamo di poter effettuare le prime serie valutazioni sull’utilizzo di due sistemi d’arma particolarmente utili in tal senso: le Glsdb, che possono colpire obiettivi sino a 150 chilometri di distanza, e i missili da crociera aviolanciati “Storm Shadow” (dalla gittata, in versione export, data superiore ai 250 chilometri), che da poco hanno cominciato a essere utilizzati dall’aeronautica ucraina che a quanto sembra li ha montati sui Sukhoi Su-24 rimasti.

[bimbogigi]

forse gli americani si sono rotti il cazzo di regalare soldi all'ukraina

[Giulio962]

Per quale ragione credi che i russi non siano in grado di abbattere gli f16?

Aiutano sicuramente ma non sono invincibili, come non lo sono stati affatto i leopard.
Vai a cercare cosa dicevate di quei tank.

La dottrina nato non prevede l'uso degli aerei per sostenere l'avanzata come prima cosa, deve esserci al contrario la soppressione delle difese aeree dell'avversario.
Se li usano al di fuori di questo contesto, il rateo di perdita di aerei e' troppo alto.

Allora... Ho postato un paio di articoli al riguardo, volevo aggiungere qualche brevissimo commento.

Premetto che io non ho mai detto che i Leopard sono invincibili e indistruttibili oppure che con qualche Leopard l'Ucraina avrebbe vinto subito la guerra.
I Leopard sono stati indubbiamente utili, come gli Himars, come i Patriots, come i Javelin, e come altro che è stato inviato.
Ovvio che se gli ucraini ricevono i Leopard, ma non ricevono le munizioni per i Leopard, i Leopard diventano inutili.

Armi magiche ovviamente non esistono.


Con gli aerei che ha adesso l'Ucraina, gli ucraini non possono sostenere combattimenti aerei.
La gittata dei missili degli aerei ucraini è un terzo rispetto quelli che utilizzano i russi (in quanto sono di una generazione precedente).
Inoltre sono anche pochi
Quindi gli ucraini dovrebbero avere gli F16.
E, da quanto si legge, arriveranno entro fine anno.
Ovviamente le cose da organizzare sono tante, in quanto c'è tutta una logistica collegata.
Non esiste, ovviamente, il problema dei piloti. Sono sufficienti poche settimane di addestramento.
Ma problemi per le piste, per nascondere gli aerei a terra, da attacchi russi.
Per la manutenzione, ecc.
Si stima che gli Usa (o altri paesi europei) dovranno pagare circa un miliardo di dollari ogni 10 aerei F16 che gli alleati daranno agli ucraini. (Gli Usa non daranno aerei).
Bisognerà vedere chi sarà disponibile a fare questi pagamenti.

[Vladimir Ilyich]

Allora... Ho postato un paio di articoli al riguardo, volevo aggiungere qualche brevissimo commento.

Premetto che io non ho mai detto che i Leopard sono invincibili e indistruttibili oppure che con qualche Leopard l'Ucraina avrebbe vinto subito la guerra.
I Leopard sono stati indubbiamente utili, come gli Himars, come i Patriots, come i Javelin, e come altro che è stato inviato.
Armi magiche ovviamente non esistono.

Con gli aerei che ha adesso l'Ucraina, gli ucraini non possono sostenere combattimenti aerei.
La gittata dei missili degli aerei ucraini è un terzo rispetto quelli che utilizzano i russi (in quanto sono di una generazione precedente).
Inoltre sono anche pochi
Quindi gli ucraini dovrebbero avere gli F16.
E, da quanto si legge, arriveranno entro fine anno.
Ovviamente le cose da organizzare sono tante, in quanto c'è tutta una logistica collegata.
Non esiste, ovviamente, il problema dei piloti. Sono sufficienti poche settimane di addestramento.
Ma problemi per le piste, per nascondere gli aerei a terra, da attacchi russi.
Per la manutenzione, ecc.
Si stima che gli Usa (o altri paesi europei) dovranno pagare circa un miliardo di dollari ogni 10 aerei F16 che gli alleati daranno agli ucraini. (Gli Usa non daranno aerei).
Bisognerà vedere chi sarà disponibile a fare questi pagamenti.

Ecco, finalmente un post corretto. Quello che hai detto qui non fa una grinza - tranne l’addestramento che dovrebbe durare un paio di mesi per le basi ed un altro me detto per prenderci davvero la mano.

[Iside]

forse gli americani si sono rotti il cazzo di regalare soldi all'ukraina

Speriamo che capiscano che stanno facendo il peggior affare della loro vita sostenendo un ronzino che hanno scambiato per un purosangue

[Giulio962]

Scusatemi ma mi sembra tanto la famosa piuma di dumbo…

L’avanzata non avanza? Eh, aspettate che abbiamo gli F16 e poi vedrete.

Lasciando perdere le inutili battute infantili che ogni tanto tu e gli altri putinetti siete soliti scrivere,
Il discorso reale è questo.
All'Ucraina è stato fornito, e si sta fornendo, bbastanza aiuto militare per fare in modo che per i russi è impossibile vincere.
I russi non possono avanzare e non possono conquistare territori in Ucraina
Si è visto chiaramente che negli ultimi 10 mesi non sono nemmeno riusciti a conquistare il paesotto di Bakhmut.
I russi possono uccidere, posso distruggere, possono continuare a fare crimini, ma non potranno mai vincere.
L'aiuto fornito agli ucraini è tale per cui gli ucraini non possono perdere.
Soltanto che adesso gli Usa e gli europei dovrebbero fare un salto di qualità.
Diciamo che dovrebbero, per così dire raddoppiare l'aiuto fino ad ora fornito per permettere agli ucraini di scacciare i russi.
Gli europei hanno promesso un milione di munizioni di artiglieria nel prossimo anno? Pochi.
Dovrebbero raddoppiarli.
Quanti aerei F16 hanno promesso?
Se non arrivano almeno a 100 aerei gli ucraini non potranno fare molto.
Quanti Himars hanno al momento? Una quarantina?
Con quello che hanno oggi riescono a non fare avanzare i russi, ma occorrerebbe subito inviarne altri 40 per iniziare a vedere risultati

[IlWehrwolf]

ste famose bombe a grappolo come vanno ? hanno fatto la differenza ??

No. Non l'hanno fatta.
Adesso vogliono gli aerei.